das auch tatsächlich so durchgeführt wurde? Motion hat schon so viele Meldungen mit irgenwelchen Dingen veröffentlicht. Und, was hat davon im Endeffekt so richtig gestimmt? Etwa der "Besitz einer TV-Lizenz"? Oder irgendwelche Sendestarts? Veröffentlichung von Zahlen? China-Shopping? Mr. Maggi der angeblich ins Board berufen wurde und im Register noch immer der grosse Abwesende ist? Verhandlungen mit AdPepper?
In der Meldung heisst es lediglich "verkauft" und nicht "hat verkauft". Also, wurde diese Transakton überhaupt durchgeführt? Es gibt keine sichtbaren Nachweis dass dies tatsächlich durchgeführt wurde.
Und es ist durchaus üblich dass man Doppelfunktionen ausübt. Warum sollte nicht ein leitender Direktor der Holding ebenfalls in einer Tochtergesellschaft eine Funktion ausüben? Mr. Christophe sieht ja diesbezüglich offenbar auch kein Problem, ist er doch der eingetragene Boss von AnteTime...
Vielleicht wurde das alles so schnell in Register eingetragen (resp. ausgetragen) weil die Herren nicht mehr mit der Firma in Beziehung gebracht werden wollen, wer weiss? Ansonsten würde man das meiner Meinung und Erfahrung nach anders koordinieren resp. terminieren...
Grüsse
Scamp
In der Meldung heisst es lediglich "verkauft" und nicht "hat verkauft". Also, wurde diese Transakton überhaupt durchgeführt? Es gibt keine sichtbaren Nachweis dass dies tatsächlich durchgeführt wurde.
Und es ist durchaus üblich dass man Doppelfunktionen ausübt. Warum sollte nicht ein leitender Direktor der Holding ebenfalls in einer Tochtergesellschaft eine Funktion ausüben? Mr. Christophe sieht ja diesbezüglich offenbar auch kein Problem, ist er doch der eingetragene Boss von AnteTime...
Vielleicht wurde das alles so schnell in Register eingetragen (resp. ausgetragen) weil die Herren nicht mehr mit der Firma in Beziehung gebracht werden wollen, wer weiss? Ansonsten würde man das meiner Meinung und Erfahrung nach anders koordinieren resp. terminieren...
Grüsse
Scamp