K+S: 70 Euro und mehr sind drin

wurde gestern schon gepostet

das übersieht man hier schnell, weil hier durch die vielen Postings (die idR nichts mit K+S zu tun haben) sehr unübersichtlich geworden ist

da geht es nur noch um Seminare über Elli, Welli, SL usw.

denen geht es nur um einen Kurs von 13,50 etc.

so wie der Kurs wieder nach oben geht, sind diese aber verschwunden


Schade

nimmt hier sehr zu.

Ich meine, wer sich über Eon, Südzucker usw. unterhalten möchte, sollte in die dafür gedachten Threads gehen und uns nicht hier damit behelligen!

haben hier zuletzt hinsichtlich Strategie sehr interessante Beiträge geliefert.
Auch wenns von KS mal abwich.
Jeder Investor muss sich im Laufe seiner Börsenkerriere eine Verfahrensweise zulegen und verfeinern.
Ansonsten bleibt er Kanonenfutter, nur ein Spielball im Rudel.
Zu KS: Der Abwährtstrend ist intakt während unser Dax nahe am Allzeithoch steht- und wir stehen vor den üblichen Mygränemonaten August/ September.
Dieser Mix ist kurzfristig explosiv, mein mentaler Stop deshalb bei 26,50.
Aber das muss jeder selbst entscheiden....

 

Ne ich hab keine Strategie. Ich würfle meine Titel immer in 3 Runden aus. Bisher hat es wunderbar geklappt :). Schönen Sonntag.

also 5 mrd Marktkapitalisierung ist viel zu wenig. aber ich warte trotzdem noch ab.

 laut k+s benötigt man 420-460 us-Dollar, damit sich Legacy wie gewünscht rechnet. Siehe Folie 25

www.k-plus-s.com/de/pdf/2013/...chemicals_one-on-one_forum.pdf

in China liegen wir aktuell aber bei 400 us-Dollar.

Könnte Legacy unrentabel werden? Meinungen hierzu? 

nein

K+S liefert nicht nach China

trotzdem wichtig, da der Preis als Orientierung gilt

 ist aber preistechnisch der Gradmesser und Vorreiter. Das sagt auch k+s. Also von daher etwas dünn Deine Begründung.

 Auszug aus dem dow jones-Interview

 

 

   Auch die Preise seien in den vergangenen Monaten relativ stabil geblieben. Ein Signal für Preiserhöhungen gebe es aber noch nicht. Wie sich die Preise entwickelten, hänge stark davon ab, ob China sehr schnell für das zweite Halbjahr einen Anschlussvertrag abschließe, meinte er. "Da vernehme ich unterschiedliche Signale."

 

siehe #10809

Wie kommst Du auf 26,50 als Unterstuetzung? Fuenfjahrestief lag bei 25,385. Siehe

www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...90&INDEX_FILTER=true

Liegt dann die Unterstuetzung nicht im Bereich um die 25?

 Rentabel in welchem Zeitraum? Also derzeit macht K+S ja auch bei den aktuellen Preisen Gewinn und die Produktionskosten in Kanada werden niedriger sein als die aktuellen. Wenn dann dürfte höchstens es länger dauern, bis sich das Projekt amortisiert hat.

Aber wie der Kalipreis in 3 Jahren ist? Von 400 auf 420 ist schon allein die normale Inflation. Vielleicht haben wir bis dahin auch die nächste Rohstoffblase und der Preis liegt dann bei 800. Wir wissen nur, dass der aktuelle Preis reicht damit das Projekt rentabel ist, wir wissen, dass wir aktuell auf sehr niedrigen Preisständen sind und wir wissen, dass durch Inflation und das Oligopol weitere starke Preissteigerungen zumindest unwahrscheinlich sind.

 

Wie schon 1000 mal erwähnt:

jedes Projekt bringt ein Risiko, aber kein Projekt anfangen bringt den sicheren Untergang in der langen Frist.

am Montag läuft mein K+S Aktiensparplan an;-)

au ha

sprich hin

es gibt in beiden Kategorien Leute, die richtig viel verdient haben.

Beide Ansätze haben ihren Reitz.

CT ist eher kurzfristig (bis 12 Monate)
Fundamental auf Jahre bis Jahrzehnte.

Solange man über unterschiedliche Zeitansätze redet, kommt man nie zusammen.

versteh dein Posting nicht;-)

war das jetzt Zustimmung oder Kritik!?

bitte ausführlicher

keine Kritik

verstehe deinen anlaufenden Sparplan nicht

 

Hallo alle zusammen,

ich  verstehe garnicht wirklich was hier das Problem ist...K+S ist  fundamental betrachtet der reine Wahnsinn! Solide Gewinne, Dividende,  Eigenkaptialquote...Egal in welcher "Wirtschaftskrise" wir gerade  stecken, es wird immer Nahrung produziert...Wir sprechen hier von einer  Sparte die verdammt krisensicher ist. Im Vergleich zu Banken trägt die  Firma bei der Produktion von wirklich notwendigen Produkten (Nahrung)  indirekt bei-das ist keine Modeerscheinung wie bsp diverse  Softwarefirmen. Außerdem muss sich K+S in Europa/Deutschland nicht  permanent mit anderen Firmen den Markt teilen wie es bsp Für Audi,VW,  Mercedes etc der Fall ist. Sicherlich besitzt K+S kein Monopol und ist  auch weit davon entfernt global zu einem "Kartell" zu gehören.

Egal  wie die Quartalszahlen ausfallen. Was wir hier gerade erleben ist ein  sehr seltener Fall der übertriebenen Unterbewertung...Und das sollten  wir ausnutzen. Nur weil die Aktie in den letzen Monaten gefallen ist  heisst das nicht das sie ab jetzt immer fällt. Für mich entstehen da  eher Signale das sie bald wieder steigt. Wer Geld übrig hat und dieses  die nächsten 3 Jahre nicht braucht sollte es sofort investieren. Egal ob  die Aktie nochmal auf 26 oder 25 fällt. Das Projekt in Kanada wird auch  klar gehen, wir sind hier nicht in Brasilien und nicht bei Thyssen!

 

Wie ihr wisst bin ich ebenfalls in K+S investiert und vom Unternehmen überzeugt.

 

Jedoch: Von dem Umstand, dass immer Nahrung produziert und damit immer gedüngt wird garantiert kein Überleben der Firma K+S bis in alle Ewigkeit. Opel geht es auch dreckig obwohl immer mehr Menschen Auto fahren wollen. Und natürlich kann man auch eine Firma wie K+S gegen die Wand fahren völlig unabhängig von der Nachfrage nach dem Produkt. Glauben tue ich daran momentan aber auch nicht.

Möchte nur mal daruaf hinweisen dass es diesen Automatismus nicht gibt : Nahrung immer = K+S immer.

 

LG

Wann ist Legacy eigentlich erstmals diskutiert worden?

Bzgl. Google oder Amazon. Ich persönlich hab nie in solche Firmen investiert. Warum ? Weil ich nie wissen konnte wer der Gewinner ist und wird. Es gab 1000 solcher Firmen. Aol Yahoo Lycos etc. etc. eine Hand voll davon war richtig erfolgreich. Es ist schier unmöglich, diese Teilnehmer rauszupicken. Gleiches galt für den Tv Markt. Heute gibt es so gut wie keinen mehr der in Dt. produziert. Was war das damals für ein Markt. Keiner hatte einen Tv. Da könnte man meinen man kann gar nichts falsch machen, wenn man auf sowas setzt. Naja man kann. Deshalb interessiere ich mich nur für ultralangweilige Unternehmen, wo ich mit großer Wahrscheinlichkeit sagen kann, dass sie in 10 Jahren noch das selbe machen wie jetzt und sich nicht gegen 1000 andere Mitbewerber durchsetzen müssen. Dieses Spiel gab es immer und immer wieder. Autoboom. 2000 Firmen 10 Gewinner. Flugbranche 2000 Firmen 10 Gewinner. Es ist unglaublich eben genau diese Gewinner rauszupicken. Schaffte man es gehört man zu den großen Gewinnern. Ich verlass mich jedoch nicht drauf das zu können. Deshalb Coca Cola, oder aber Mc Donalds wie du schon sagtest oder Colgate oder Nestle oder auch mein langjähriges Investment in Wrigley, dass ich 2008 mit der Übernahme von Berkshire aufgab. All die Firmen haben eins gemeinsam. Es gibt so gut wie keinen Mitbewerber, der ihnen den Platz wirklich strittig machen könnte. Das heißt, dass ich eine größere Chance hab die Gewinner im Depot zu haben, als bei einer Branche mit vielen Mitbewerbern. Es heißt aber auch, dass ich damit die Megatrends links liegen lasse. Damit aber auch großen Verlusten gewahrt geblieben bin.

1x at joguhrtbecher .. sorry wollte auf informativ gehen

ansonsten .. mag das ding auch gern aaaaber .. bin ja irgw. mal raus ... weil hier anscheinend die luft total raus ist ...

langfristig mit Sicherheit k.p. aber wer hat schon laaaangfristig zeit ...??

prinzipiel will ich persönlich mehr als 10 Prozent im jahr an der Börse machen -- wenn möglich mit mit ner kleinen schippe mehr ... sprich 20 %

aber mit k und s .... im mom. scheint mir das schwierig .. :)

allen investierten in dieser qualitätsaktie viel glück :)

da der Investizionsbedarf bei K+S größer 40 % ist, wird vermutet, das die Dividende demnächst für lange ausfällt, wir sind bei 10 %, d.h. der Kurs kann auf ca. 13,5 gehen. dann sind wir bei ca. 40 %.

www.gevestor.de/details/...iterien-auf-einen-blick-501941.html