"Ja, auf's jahr hochgerechnet war gemeint. Heute angeleht zu 24,23 € und in einem halben Jahr Dividende in Höhe von ca. 1,23 € ergibt eine Jahresredite von 11,35%"
--------
Gentledog hat hier völlig Recht.
Die Dividende ist natürlich nicht die Rendite - obwohl sich dieser Irrtum immer mehr einbürgert.
Dividenden sind funktionale Teilliquidierungen und nicht gewinnwirksam, sondern nur eine Frage der Gewinnverwendung.
Je höher die Dividende, desto höher der Kursabschlag ex-dividende.
Als Aktionär täuscht du bei Ausschüttungen Aktiva der AG gegen Barliquidität ein: wer eine Vorliebe für Barliquidität hat, sollte ohnehin keine Aktie im Depot haben.
Sinnvoller wäre es das Verhältnis ROE / KBV zu berechnen und dieses dann - annualisiert - als "Rendite" zu bezeichnen:
das ergibt - kurioserweise - zwar auch ~ 11,4 % p.a. (das ist aber reiner Zufall).
PS: Eine angenommene Dividende von 1,23 je Aktie dürfte für 2015 zudem etwas hoch sein.
--------
Gentledog hat hier völlig Recht.
Die Dividende ist natürlich nicht die Rendite - obwohl sich dieser Irrtum immer mehr einbürgert.
Dividenden sind funktionale Teilliquidierungen und nicht gewinnwirksam, sondern nur eine Frage der Gewinnverwendung.
Je höher die Dividende, desto höher der Kursabschlag ex-dividende.
Als Aktionär täuscht du bei Ausschüttungen Aktiva der AG gegen Barliquidität ein: wer eine Vorliebe für Barliquidität hat, sollte ohnehin keine Aktie im Depot haben.
Sinnvoller wäre es das Verhältnis ROE / KBV zu berechnen und dieses dann - annualisiert - als "Rendite" zu bezeichnen:
das ergibt - kurioserweise - zwar auch ~ 11,4 % p.a. (das ist aber reiner Zufall).
PS: Eine angenommene Dividende von 1,23 je Aktie dürfte für 2015 zudem etwas hoch sein.
Werbung
