K+S

Nomura senkt Kursziel für K+S von €24 auf €23. Neutral
. .
vor 13 Min (08:16) - Echtzeitrating  

K+S-Aktie: Düstere Prognosen der Profis - Sentiment-Analyse

17.03.14 07:14
aktiencheck.de EXKLUSIV


Kassel (www.aktiencheck.de) - Sentiment-Analyse K+S-Aktie vom 17.03.2014

Die Börsenprofis an der Eurex sehen weiter schwarz für die Aktien des Kali- und
Salzherstellers K+S AG (ISIN: DE000KSAG888, WKN: KSAG88, Ticker-Symbol:
SDF, Nasdaq-Symbol: KPLUY).

An der europäischen Terminbörse Eurex wird mit K+S-Aktienoptionen die Zukunft
der K+S-Aktien gehandelt und die sahen die Eurex-Händler am Freitag weiter
düster. Die Pessimisten orderten 20.000 K+S-Put-Optionen. Die Optimisten kauften
nur 3.785 K+S-Call-Optionen. Die Put-Call-Ratio von 5,28 signalisiert die feste
Überzeugung der Eurex-Händler von weiteren Kursverlusten für die K+S-Aktie. Das
Sentiment für die K+S-Aktie auf Tagesbasis bleibt damit im stark negativen Bereich.

Auf Wochensicht dominieren per Saldo ebenfalls die Pessimisten den Eurex-Handel
mit K+S-Aktienoptionen. Die Bären erwarben diese Woche bis gestern 47.808
K+S-Put-Optionen. Die Bullen orderten lediglich 17.636 K+S-Call-Optionen. Die
Put-Call-Ratio von 2,71 ist Ausdruck der großen Angst der Eurex-Händler von
weiteren Kursverlusten für die K+S-Aktie. Das Sentiment für die K+S-Aktie bleibt
damit auf Wochensicht ebenfalls im stark negativen Bereich.

Der Sentiment-Trend im Eurex-Handel mit K+S-Aktienoptionen ist damit ebenfalls
negativ. Die Stimmung der Eurex-Händler hat sich im Vergleich zur Vorwoche
wieder spürbar verschlechtert.

Put-Call-Ratio K+S-Aktienoptionen KW11: 2,71
Put-Call-Ratio K+S-Aktienoptionen KW10: 2,14
Put-Call-Ratio K+S-Aktienoptionen KW09: 3,36
Put-Call-Ratio K+S-Aktienoptionen KW08: 1,10

www.aktiencheck.de/exklusiv/...rofis_Sentiment_Analyse-5581725

Geht schon wieder abwärts

21,50

auf short setzt.

negative Sentiment hat nur dann Relevanz, wenn die Marktlage nicht dazu passt.

Normal würde ich auch sagen "Short, dann kanns nur hochgehen", aber hier ist leider die Luft erstmal raus. Bleibe trotzdem dabei und kaufe nach zwischen 16,50 -18,50 Euro

...das ist wohl mehr so zu verstehen,
dass der CEO von BHP im dunklen Walde steht und dauernd ruft:
Ich hab' keine Angst (vor schlechten Preisen heute), ich hab' keine Angst!

"Die Pessimisten orderten 20.000 K+S-Put-Optionen. Die Optimisten kauften
nur 3.785 K+S-Call-Optionen"

Jo, das ist ja der sinn von "sentiments" , die Trader in eine bestimmte Richtung zu
locken,
ist doch ganz klar, das die calls gewinnen, kann ja nicht mehr Geld raus
wie rein kommt, die masse verliert immer.
sollte ich mir je einen "schein" zulegen, würde ich immer nach Eurex/euwax schielen,
und eben genau das Gegenteil der Masse machen

hatten wir alles schon, bei 18,50 war Stahlbeton angesagt
....und wenns auf 17 geht, würdest du sagen : ich warte bis 13 , usw

Aus Sicht von BHP macht es durchaus Sinn, die heutigen Kalihersteller (und BHP gehört ja noch nicht dazu) an niedrigen Preisen möglichst lange verzweifeln zu lassen. Denn das schwächt BHPs zukünftige Konkurrenten schon heute. Das macht Sinn.
Schlecht für BHP wäre es, wenn die heutigen Kaliförderer ein hohes Preisniveau solange aufrechterhalten, wie es eben geht, um sich so ein Finanzpolster zu schaffen, das sie dann mit Beginn der Jansen-Fertigung gegen BHP verwenden könnten.
Das ist ja das dusselige an dem Uralkali-Plan: Die Preise HEUTE schon kaputtzumachen, und nicht erst morgen bei einem echten Überangebot...

www.brn-ag.de/firma/1534

war nur BHP, bei 57 Mio Tonnen Welthandel
eine 12 mio tonnen Mine zu bauen !!!
Selbst wenn es keinen Preis-sturz gegeben hätte, sobald
dieses Monster in Betrieb gegangen wäre, hätten die 20% Welt-überkapazität
den Preisrutsch bewirkt, und Janssen hätte sich selbst abgeschossen.

So blöd es klingt, aber ohne die Russen, hätte BHP und alle anderen
noch viel schlechter dagestanden

Die Frage ist eben, wie lange die Preise schlecht sein müssen, um BHP klarzumachen, dass Janssen sich nicht rechnen wird. Wenn BHP also mittlerweile wüsste, dass Janssen keinen Sinn macht, warum sollte BHP das "frühzeitig" verkünden? Nur um die heutigen Hersteller vom Preisdruck zu entlasten?
BHP wird sich denken: Warum nur alleine doof dastehen? Warum nicht auch die anderen? Darum werden sie die Aufgabe von Janssen so bald nicht kundtun.

Ich werf jetzt einfach mal eine Frage in den Raum... wenn Jansen sich nicht rechnet... warum sollte sich dann legacy rechnen

daher ja auch keine statische Angabe...im genannten Bereich könnte nochmal ein Rebound starten...vermutlich eine kleine Übertreibung , die ich dann mitnehmen und rausgehen würde. An Kurse über 30 glaube ich hier nicht mehr...

Oh, Mann...
Das ist jetzt doch nicht dein Ernst, oder :-(

Machbarkeitsstudie Legacy bei etwas mehr als 400 $ und einer Rendite erwarteten Rendite von 15% liegt und bei Jansen etwas mehr als 500 $ veranschlagt sind.

Wurde aber alles hier bzw. im anderen Forum mehrmals gefragt. Ausserdem ist Legacy eine langfristige Substitution und Jansen eine Neuschöpfung.

euphorische Optimismus - übertriebener Pessimismus folgt hier zeitlich einer Sinus/Cosinuskurve.

Ist typisch bei einer manischen Depression

"""""Ich werf jetzt einfach mal eine Frage in den Raum... wenn Jansen sich nicht rechnet... warum sollte sich dann legacy rechnen """"

zu den von doc gegebenen antwort noch mein Bemerkung:

weil legacy eine solutionmine ist und jansen nicht!
solutionmining hat, wenn überhaupt durch die Formationen möglich, deutlich nniedrigere Förderkosten als eine herkömmliche mine.

gruss umbrellagirl

Danke, für die Antworten... ich kenn mich von den technischen Sachen dort nicht so aus... ich bin kein Bergbauprofi

""""Die Frage ist eben, wie lange die Preise schlecht sein müssen, um BHP klarzumachen, dass Janssen sich nicht rechnen wird. Wenn BHP also mittlerweile wüsste, dass Janssen keinen Sinn macht, warum sollte BHP das "frühzeitig" verkünden? Nur um die heutigen Hersteller vom Preisdruck zu entlasten?""""

das weiß BHP schon seit langem, deshalb möchten sie jansen ja auch verkaufen.

jansen hätte nur!!!! sinn gemacht, wenn die übernahme von PCS geglückt wäre
-ist sie aber nicht.

nicht bhp schreckt im  jetzigem Stadium die heutigen Hersteller ab, sondern der derzeitige preiskollaps, ausgelößt durch den Marktführer schreckt bhp ab.

gruss ug.

"""""...das ist wohl mehr so zu verstehen,
dass der CEO von BHP im dunklen Walde steht und dauernd ruft:
Ich hab' keine Angst (vor schlechten Preisen heute), ich hab' keine Angst! """"

warum soll er sein projekt schlechtreden, wenn er es verkaufen will?
sein vorgehen ist vollkommen logisch!

""""So blöd es klingt, aber ohne die Russen, hätte BHP und alle anderen
noch viel schlechter dagestanden """"

die aktion von baumgertner war längst überfällig, gerade noch im letztem Moment!

Die kriecht langsam, sicher und beständig hoch... die wird bestimmt heut noch über 22 schließen