Persönlich finde ich es bedauerlich, wenn reitz sich zukünftig nicht mehr aktiv in diesem Forum beteiligen will. Mir ist kein anderes Forum bekannt, wo ein User, der faktisch Insider eines Unternehmens ist, sich so präzise und fundiert zu einem Unternehmen eingebracht hat. Das werden wohl fast alle so sehen. Obwohl ich eigentlich nie aufgrund von Postings in Foren eine Aktie kaufe, muss ich dennoch sagen, dass in diesem speziellen Fall die Postings von R dazu geführt haben, dass unsere Familie zumindestens temporär extrem massiv in dem Wert investiert war und partiell auch noch investiert ist.
Ich ewähne das deswegen, um herauszuheben, dass, wenn eines der Motive von R war, andere User für den Wert zu interessieren, er das in der Vergangenheit geschafft hat, und es eben nicht schaffen wird, wenn er sich zukünftig in Abstinenz übt.
Ich kann auch nachempfinden, dass man an andere Menschen, andere User Erwartungen hegt, die sich so nie erfüllen werden. Gutmenschentum ist ein ambivalenter Lebensentwurf, gut gemeint, meistens recht naiv, und zwangsläufig mit Enttäuschungen verbunden.
Börsentrolls wird es immer geben, und genaugenommen kann man sogar darüber streiten, was nervig ist. Der User , den ich wirklich am unerträglichsten finde, ist ja auch in diesem Forum immer überpräsent und offensichtlich bestens toleriert worden.
Man kanns also immer so, aber auch anders sehen.
Anders als ein anderer User gestern geschrieben hat, gab es aus meiner Anlegersicht heraus in den letzten Tagen einige wirklich hervorragende Postings.
Ich kann auch erklären warum ich das zwangsläufig anders als ein R oder doc sehe.
Wir haben aktuell eine wirklich dramatische Situation. Ein Wort von potash kann dazu führen, dass die Aktie in Sekunden um vielleicht dreissig prozent steigen kann oder aber um 10 Prozent fallen.
Und da eben sehr viele Aktioäre, anders als in der Aktionärsbefragung zum Ausdruck komment, letztlich doch sehr kurzfristig agierend sind, insbesondere dann, wenn kurzfristig eben massive Kursbewegungen zu erwarten sind, ist doch völlig klar, dass sich aktuell die postings genau um dieses Thema drehen.
Mal ganz ehrlich, aktuell interessiert es wirklich niemanden, wo Kali und Salz in drei Jahren stehen könnte. In 3 Jahren ist Kali und Salz möglicherweise als eigenständiges Unternehmen gar nicht mehr präsent.
Mit neuen Themen sind aber eben auch neue User hier, oder Denkansätze, die eben einem erklärten Langfristanleger nicht genehm sind. Ich denke, das ist letztlich der eigentliche Grund, warum hier- leider - auch User nicht mehr posten, die diesen Ansatz in den Vordergrund ihrer posting gestellt haben.
ME geht es hier bei einigen wenigen doch stark auch um persönliche Befindlichkeiten, nicht so sehr um die angeblich fehlende Qualität von postings.
Börse lässt sich ohnehin nicht rein mathematisch erklären. Ich habe in unserem Bekanntenkreis einen Freund, der könnte niemals erklären, wie man den cash flow oder enterprise value ermittelt, trotzdem ist es ein ausgezeichneter Börsianer, auf dessen Urteil ich gerne auch mal zurückgreife.
Auch wenn ich gut verstehe, dass man- ob es nun ein R ist oder jemand anders, angesichts mancher postings genervt ist, es bringt nichts, sich nur deswegen aus einem Forum völig zu verabschieden. Man findet die Menschen, die einem genehm oder nicht genehm sind, ohnehin woanders wieder.
Na ja, vielleicht macht R ja noch einen Rückzieher vom Rückzug. Aktuell braucht Kali und Salz mehr denn je eine konstruktive Informationspolitik, also genau das, was R ja wirklich bestens und mit unendlich vielen Sternen dekoriert , gemacht hat. Damit aufzuhören, ist dann wohl auch ein kleiner Sieg für potash.
Zurück
