K+S

>>CT ist aber auch ein Widerspiegeln vergangener Kursbewegungen

Und deren Charakteristiken sind, seit es Börsen gibt, gleich geblieben.
Nicht ein mal Hochfrequenzhandel ist da anders. Den gibt es auch nur, weil die Technik es her gibt, nicht etwa, weil es profitabler wäre als jeder andere Ansatz.

Weiß sicher einer von Euch:
Die "normale" Orderbucheinsicht besteht ja darin, dass man um den aktuellen Kurs herum reichlich Orders sehen kann, z.B. bei Equiduct. Nehme einfach mal an, dass die überwiegend vom marketmaker gestellt werden, oder nicht? Gibt es auch eine Form von Orderbucheinsicht, wo man zu weit entfernten Kursen "scrollen" kann, um z.B. irgendwelche limitierten Orders zu sehen, die auf große Kursbewegungen warten? Icebergorders hin oder her - weit weg vom aktuellen Kurs entfernte limitierte Käufe / Verkäufe. Ist das "level 2"? Wenn nicht, was ist "level 2"? Fragen über Fragen...
Olli

AQR Capital taucht nun wieder mit 0,56% auf
Citadel Europe hat von 0,77% auf 0,62% reduziert
Marshall Wace hat von 0,96% auf 1,12% erhöht...

..danach nun 7,23% LV´s

und jetzt ???
hab ich nur noch BASF  und Münchner Rück.

Wohin mit dem Geld aus DB und K+S ???

ne Quatsch - warte einfach´s WE ab
dann seigt sich wohin die Reise geht

Ich nehme an, das ist die Frage der eingesetzten Software bzw. des Umfangs des Börsen-Datafeeds, das dir ggf. von deinem Dienstleister zur Verfügung gestellt wird. Ich kenne mich da nicht aus, aber ich meine, dass Orderbuchtrading wird auch überwiegend von Scalpern als Technik umgesetzt (ohne Chart), also im dem sogar für Intraday-Universum recht kurzfristigen Bereich.

DU investieren solltest, gebe ich Dir nicht!
ICH würde MEINEN Schwerpunkt auf DRI, FNT und wieder zurück in DB (falls Deushce Bank damit gemeint sein sollte) legen....

Bank sollte es heißen...

betimmt nicht, die hatte ich ja geshortet, da wird immer noch in 3 Fällen aktuell ermittelt.
das kann noch böse Überraschungen geben zivil-rechtlicher Art,
dann eher Maddins Laden,
aber die anderen 2 schaue ich mir an.

Heute 5 anstieg.

www.sunsirs.com/de/prodetail-759.html

aus meiner Sicht kurzfristig, so bis Anfang Mai!
Das shorten war an sich ok, allerdings haben wir nen Kurs von 31 und bei ner mittelfristigen Anlagedauer von 1-2 Jahren wirst Du weitaus höhere Kurse dort sehen.
20% sind da aus meiner Sicht kein Thema, die sehe ich auch weitaus vorher.
Aber ich habe ja auch nur mitgeteilt, was ICH für MICH investitionsmäßig sehe....

""""das legacy wird den interessierten bekannt sein, aber die 7 Liegenschaften ? kein wort davon, nur die innigsten wissen das...""""


mehr als publizieren kann es das unternehmen nicht, wenn die "Leserschaft" nicht lesen möchte, kann man nicht die Öffentlichkeitsarbeit des Unternehmens in frage stellen.

gruss ug.

Tja, das ist wohl die große Frage.
Nach Meinung des Analysten im folgenden Artikel ist ein moderates Aufwärtspotenzial gegeben.
Ich persönlich hätte nichts dagegen.
www.aktiencheck.de/exklusiv/..._Kursziel_Aktienanalyse-5580424
Ein schönes Wochenende wünscht
Investor Dan

""""Wenn die Kalipreise nur von 346 USD auf 373 USD durchschnittlich in 2014 steigen, wäre das Ergebnis ungefähr so hoch wie in 2013."""""

du darfst nicht vergessen, dass im wichtigen 1. Quartal die preise noch bei ca. 305 usd liegen. z.b. die 340/350 usd für Brasilien genannten gelten ab 1.4.14. um auf Jahresdurchschnitt 350 zu kommen, müssten für den rest des jahres preise um die 400usd erzielt werden  -und dies kann ich mir nach den derzeitigen Gegebenheiten nicht vorstellen.

2. genügt dies nicht, da das salzgeschäft nicht an das letztjährige heranreicht!

gruss ug.

die Leserschaft nicht lesen möchte. da ist was dran.
- um so wichtiger ist doch das die neuen errungenschaften in den köpfen ist
-allein die information auf der homepage zu lassen finde ich zu wenig.

gruß
gtr

Im Q4 hat man aber auch einen Durchschnittspreis von 346 USD in Übersee erwirtschaftet. Glaub aber das dies aus dem Spezialmix kommt. Manches eben günstiger, anderes teurer. Diese Preise müssten nun im Q1 auch drin sein. Im Q4 waren nämlich die Spotpreise auch schon bei 300 Dollar.

K+S weißt aber in den Berichten mehr aus. Die Konkurrenz weniger. Das muss ja einen Grund haben. Für mich ist es der Mix.

Bitte erstmal Finanzbericht-Zahlen lesen, darauf habe ich mich bezogen. Steht ja auch explizit so drin. Außerdem hast du doch selbst gesagt, dass die erhöhte Nachfrage nach Salz sich erst ein Jähr später auf die Preise niederschlägt.

K+S und DB

Schoenes Wochenende

Na und ???

Reitz hat sicherlich die Berichte gelesen. Ich bitte hier um einen anderen Umgangston. Dafür wurde das Forum auch eröffnet. Bitte dranhalten. Gelbe Karte ...

auch weiterhin gern jede Meinung hinterfragen. Jedoch sollte alles in dem Bereich bleiben, wie man auch persönlich mit jemanden kommunizieren würde. Da kann man auch verbal andere Formulierungen wählen. Ich war in der Vergangenheit diesbezüglich auch nicht immer auf dem richtigen Weg. Aber gerade jetzt will ich ab sofort hier eine andere Plattform.

Ich finde so nicht schlimm, was du schreibst Mickymiranda. Aber es muss ja nicht immer gleich mit Thesen enden, worauf sich der Gegenüber rechtfertigen muss/soll. Hier hat sich niemand wegen irgendwas zu rechtfertigen. Keiner bekommt hier Geld für die geschriebenen Worte. Deshalb ALLGEMEIN (nicht nur Micky) bitte wieder etwas mehr "piano".

Vielen Dank

freundlicher Umgangston ist erwünscht!

Eine Person kann ich im Vorstand der K+S immer noch nicht verstehen.

Roberts. Qualifikation Bachelor, Jahre Zeit um das Salzgeschäft umzubauen. 1,5 Mio Jahresvergütung. Ich hätte ihn längst ..... . Alle anderen machen in meinen Augen einen guten Job. Ihn halte ich nicht für den Richtigen. Wirklich nicht. Aber meine Skepsis zu ihm hab ich ja schon mal geäußert. Weiß nur nicht, warum K+S immer noch an ihm festhält. Er hatte lange genug Zeit, sich zu beweisen.

Andere Salzhändler fahren in den USA bessere Ergebnisse.  

Als Vorstamdsvorsitzender rsp. Sprecher des Vorstands sind Investierte und Nicht-Investierte sich zum grossen Teil einig, das Herr Steiner schlecht in den letzten 2 Tagen gearbeitet hat, selbst wenn er die anderen 363 gut performt. Wir sind sehr verunsichert mit der Aussage auf dem PArkett, er wäre Jurist und kein Kaufmann/Betriebswirt. In dieser Form ungewöhnlich für einen Vorsitzenden und nach seiner Aussenwirkung der letzten 2 Tagen nicht zwingend belustigend. Das sollte er persönlich sich hinterfragen. andere absichten möchten wir nicht unterstellen.