JETZT aber (Royal Dutch) S(c)H(n)ELL.

Vielleicht sehen wir dann auch mal Gelbwesten in den USA, also ich habe in der Ökonomie gelernt, wer die Axt an ÖL und Gas anlegt schadet der Wirtschaft und damit auch den Menschen die in Lohn und Brot stehen, damit ist ja die nächste Rezession schon Vorprogrammiert.

Empfehlung: YouTube world economic great reset: den Westen eint gg China und Russland der Wille das Klima zu retten...

Im Ernst... 😳

youtu.be/uPYx12xJFUQ

Keine Verschwörungstheorie- das meine die ernst  

Ich bin ja erschrocken weg vom Shareholder Value zum Stakeholder Value, früher hies das mal Volkseigentum.............  

zum Thema ESG-Ratings:

Der Film ist hervorragend und zeigt was für einen Schwachsinn die EU wieder verfasst hat

Auch die Profis verzweifeln

www.institutional-money.com/news/maerkte/...olgen-sie-207500/

hat doch grad ne Sperre bekommen.
Pfoa............2 Stunden wegen Marktmanipulation.

mfg

senkungen
09.06.2021 14:02:00
Von Sarah McFarlane

LONDON (Dow Jones)--Royal Dutch Shell hat angekündigt, seine Maßnahmen zur Reduzierung seiner Kohlenstoffemissionen zu verstärken, nachdem ein niederländisches Gerichts den Ölkonzern im vergangenen Monat zu drastischeren Maßnahmen verpflichtet hatte. Shell müsse seine Treibhausgasemissionen bis 2030 um 45 Prozent senken, befand ein Gericht in Den Haag Ende Mai. In einem Beitrag auf dem beruflichen Netzwerk Linkedin schrieb CEO Ben van Beurden am Mittwoch, Shell sei mit dem Urteil nicht einverstanden und gehe weiterhin davon aus, Berufung gegen die Anordnung einzulegen. Der Konzern werde sich aber dennoch der Herausforderung stellen, mehr zu tun.
"Jetzt werden wir nach Wegen suchen, die Emissionen noch weiter zu reduzieren, und zwar auf eine Art und Weise, die zielführend und profitabel bleibt", schreibt van Beurden. "Das wird wahrscheinlich bedeuten, dass wir in den kommenden Jahren einige mutige, aber maßvolle Schritte unternehmen werden."
Shell hatte im Februar Pläne vorgestellt, seine Ölproduktion schrittweise zu reduzieren und in Bereichen wie Elektrizität und Biokraftstoffe zu expandieren. Demnach wollte der Konzern seine CO2-Emissionen bis 2030 um 20 Prozent verglichen mit 2016 reduzieren. Bis 2035 sollten es dann 45 Prozent sein und bis 2050 schließlich 100 Prozent. Auch andere große Ölkonzerne haben sich unter dem wachsenden Druck von Aktivisten, Investoren und Regierungen verpflichtet, ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern und mehr in kohlenstoffarme Energie zu investieren.
Welche Maßnahmen der Konzern ergreifen könnte oder inwieweit er seine Umstellung auf kohlenstoffärmere Energie beschleunigen werde, ließ der CEO offen. Shell wollte die Äußerungen von van Beurden nicht kommentieren.
Laut Analysten und Investoren könnte Shell theoretisch die Emissionen durch den Verkauf von Vermögenswerten, das Überdenken von Explorationsausgaben und das Stoppen des Wachstums seiner Flüssigerdgasaktivitäten reduzieren.
Kontakt zum Autor: unternehmen.de@dowjones.com
DJG/DJN/sha/mgo
(END) Dow Jones Newswires
June 09, 2021 08:02 ET (12:02 GMT)  

www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...-4db6-b94c-1c0a422855d2

Wie viel darf Klimaschutz kosten? Der Chef der Chemie-Gewerkschaft, Michael Vassiliadis, sieht bei steigenden CO₂-Preisen eine drohende soziale Schieflage – und fordert eine Pro-Kopf-Zahlung für jeden Bürger.  

Im bisherigen Jahresverlauf führt in den USA der Energiesektor mit +36,1% klar die Börsensektoren an. Auf Platz 2 steht der Finanzsektor mit +21,6%, Platz 3 Basic Materials mit +20%. Die Ölwerte haben besonders gut abgeschnitten. Exxon +50,8%, Conocco Philipps +49,6%, Occidental Petroleum +63,6%, ... Shell liegt bei +12,7%. Wie bereits mehrfach geäußert, mit dem Ölpreis hat diese Unterperformance nichts zu tun. Die alten Zeiten kommen nicht wieder.

Habe Shell B am Freitag zu 15,86 verkauft.

Shell erwägt Verkauf der Anteile am größten US-Ölfeld:
news.guidants.com/#!Artikel?id=9515116

aber warum hast du verkauft? Was waren da deine Gedanken hinter? Würde mich echt mal interessieren. Hoffe du hast trotzdem Gewinne mitnehmen können

schon vor vielen Wochen bei dem hin und her der Öler öfter Gewinne mitzunehmen.
Aber ich mache das nicht konsequent genug und daher viel zu selten.
Jetzt waren es für +3,66% wieder gut drei Wochen.  

bist mit Sicherheit nicht der Erste oder Einzige, der zu früh verkauft hat.Bestimmt hat fast jeder
schon mal zu geringe Gewinne mitgenommen.Also was soll es.

vielleicht hast du Glück, und wird die Aktie wieder 1-2€ billiger, dann kannst du wieder einsteigen. Wobei die 1-2€ nur dann eine große Rolle spielen, wenn man "viele" Aktien kaufen möchte. (viele ist aber relativ ...)

Oder du kaufst trotz 17€ gerade (also zahlst du mehr für die Aktie, als was du für die sie beim letzten Verkauf bekommen hast), weil du in  paar Monaten mit über 20€ pro Aktie rechnest ;-)

Ich kaufe weiterhin, bis 18€, egal ob die Aktie 15 oder 17€ kostet. Und verkauft wird nichts. Ich finde die Divi-Auszahlungen alle 3 Monaten super nett; insbesondere wenn man für die Zukunft mit steigenden Dividenden rechnet. Daher sammele ich die Shells weiter.

Wenn du #7884 gelesen hast, dann siehst du, was für ein Potenzial die Aktie hat. Meine größte Sorge bei Shell ist, dass  ich sie beim aktuellen Preis, bald, nicht mehr kaufen könnte.

Hoffentlich mit Nachhaltigkeit!

Shell ist ja wieder hochprofitabel und die Kurse ziehen nicht mit. Auch BP... war schon vor dem Gerichtsentscheid so. Exxon zieht da bei den Amis irhebesser mit. Gefühlt muss der Ölpreis auf 100 USD, dass sich da was Richtung 20 Euro tut.
Hoffe die Grundeinstellung dazu ändert sich und die Divi wird deutlich angehoben bzw ARP. Geld müsste bei 75 USD ja wieder sprudeln

Shell wird halt mit dem Energy Transion abschlag gehandelt, ich bin mal gespannt wie die das anstellen wollen, einerseits ihre Emissionen zu senken und gleichzeitig für einen hohen cash flow zu sorgen, irgendwie erninnert mich das an die CDU die auch immer von ihrer Versöhnung von ökologie und Ökonomie spricht, denn wie wir wissen ist unser Wohlstand auf Öl/Gas und Kohle aufgebaut, und wenn ich mir überlege das ÖL 100jahre gebraucht um Kohle als wichtigsten Energieträger zu ersetzen, dann kann ich mir ausrechnen wie lange erneuerbare Energien brauchen um ÖL/GAS zu ersetzten, für mich sind diese ganzen Net Zero Ziele bis 2050 reine Utopie.

sei doch froh, dass die Aktie immer noch so preiswert zu bekommen ist!
ich hoffe, dass ich sie Ende des Monats für unter 17€ kaufen kann, und dass die Aktie noch paar Monate unter 18€ bleibt. die Divis werden bestimmt steigen, es ist nur die Frage von max. 1-2 Quartalen.

es wäre mal schön die Leerverkaufsquote bei Shell zu kennen.

ps. bei BP ich sehe nur noch wenig Potenzial nach oben, bei Shell aber viel
nur meine Meinung

Ich suche eher 25 Euro,  da ich voll investiert bin. 12,80 bei Shell, 2,34 bei BP.   Schaut man mal Jahre zurück ist der Kurs halt ein Witz. Energuewende hin oder her.Das dauert noch viele Jahre...

Ich habe mir gestern Abend mal die Kursentwicklung der Öler seit dem 28.10.2020 angesehen.
(Jahresansicht bei L&S.)
Da war praktisch bei allen ein Tiefpunkt bevor die Impfstoffe eingeschlagen haben.

Chevron  +60%
Total  +64%
Equinor  +67%
Shell B  +75%
ENI  +82%
BP  +83%
Exxon  +98%
ConocoPh  +106%
Occidental  +229%

So eindeutig ist das Bild Europa vs. USA gar nicht.
Nur eines ist klar: Occidental ist der Boss!

Das ist richtig Amorgos, allerdings haben Shell und BP im Vergleich deutlich mehr verloren.
Total und Exxon zum Beispiel haben ihre Kurse halbiert, Shell schon etwas mehr und BP am schlimmsten.

Shell gab es an dem einen ag bevor es stieg für ca 9,50 € / BP für ca 2,14 €
Das war krass.

Weitere 10 % sollten vorerst bei beiden drinne sein schätze ich.

mich zwar geärgert als der Kursrutsch kam, mir dann allerdings den 20 Jahreschart betrachtet und die zunehmend sinkenden Investitionen in Öl (denke das wird sich noch rechnen wenn wir bald für 2 Euro pro Liter tanken müssen) Habe ein wenig nachgekauft und habe jetzt einen EK-Durchschnitt von 18,50.- und bin eigentlich ganz entspannt da ich Shell die kommenden Jahrzente halten möchte. Dazu die Dividende. Prima.