Gruß, klon79
|
| ||||||||||||||
Ein hoher Kreditanteil des Kapitals muss nicht schlecht sein. Es kann für die Eigenkapitalrendite äußerst positiv sein. Wie in dem Handelsblattlink auch übertitelt ist, steigt das Risiko, wenn sich die Rahmenbedingungen ändern.
1. Wenn Inflation die Zinsen höher treibt, als die Mieteinnahmen entsprechend gesteigert werden können.
2. Wenn die Mieten bei Neu- oder Wiedervermietung sinken. Das tritt auch bei höherem Leerstand ein. Bei IVG also wenn Überkapazitäten in der Gegend zugebaut werden.
3. Wenn die Kreditgeber strengere Vorschriften unterworfen werden und sie die Objekte nicht mehr so hoch beleihen dürfen.
Dass Objekte höhere Baukosten verursachten, so dass die Mieteinnahmen die Zinslast anfangs nicht tragen, ist nicht ungewöhnlich. Das kann sich ändern, wenn der Vermietungsgrad steigt und die erzielbaren Mietpreise steigen. Da steckt aber der Gewinn drin, wenn nach Jahren die Mietpreise anziehen.
Die Vermietungslage des Squaire scheint sich zu verbessern. Wenn es möglichst langfristig gut vermietet sein wird, kann auch ein guter Preis beim Verkauf in einen Fond erzielt werden. Da sind die Herrschaften u.a. wohl gerade dabei. die Verkaufsfähigkeit herzustellen. Das braucht seine Zeit und kann wenn die Zeit drängt auch Mietabschläge bedeuten, damit der Auslastungsgrad schnell gesteigert wird.
Da hilft derzeit nur abwarten und mit solchen Horrorzahlen Eigenkapital zu Fremdkapital nicht das Bewusstsein zu trüben. Die Zinsen werden wohl nicht steigen. Die Wirtschaft läuft auch recht ordendlich, so dass ein zu hoher Leerstand derzeit nicht das größte Problem ist. Allerdings drängen die Kreditgeber auf eine Senkung des Risikos. Das bedeutet eine höhere Eigenkapitalquote. Das muss sowieso erfolgen, da die Zinsen irgendwann steigen werden, die Mietpreise nicht unbedingt gleichförmig mitziehen werden.
Der Kurssturz kam mir recht merkwürdig vor. Das sah eher wie eine konzertierte Aktion aus. Wie ein gewollter Kurssturz. Dass der Freefloat in so großer Zahl und Heftigkeit reagierte, ist ungewöhnlich. Beim Verluste realisieren sind die Menschen doch eher zurückhaltend und abwartend. Es sei denn, da hätte jede Menge Anleger StoppLoss gesetzt gehabt. Auch dann sähe es nach gewolltem Auslösen der StoppLosswelle aus.
Die Leerverkäufer waren zeitgleich auch voll dabei, wie wenn sie nur drauf gewartet hätten. Das war sehr einträglich. Warum sie jetzt immer noch drücken, ist mir nicht klar. Sind es zu wenige Aktionäre, die verkaufen?.
Und Santo? Die sollten informiert gewesen sein. Großaktionäre unterstützen normalerweise keinen Einbruch. Es sei denn, sie brauchen Verluste und haben entsprechend gegen Verlust vorgesorgt.
Der Rebound durch die gegenteilige Nachricht steht noch aus. Daher fühle ich mich mit meinem Kurs von 60 Cent sehr gut aufgehoben. Sollte die Nachricht kommen, übertriebene Panik, wir konnten die Finanzirung lösen. gibt es wieder Bewegung. Das könnte heftig werden. Wieder notgedrungen unterstützt durch die Leerverkäufer.
Seid Euch nicht zu sicher mit meiner Beurteilung. ICH spekuliere darauf. Das muss nichts heißen.
was ist heute los ? oO
gleich 4 Cent runter :/
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 34 | 14.857 | IVG Immobilien=5,447 Milliarden € Schulden | Moneymachine | schnuffel | 25.03.24 12:42 | |
| 2 | 6 | Call auf IVG Immobilien. 100 % + X locker drin. | Peddy78 | Peddy78 | 25.04.21 11:19 | |
| 12 | 480 | IMMOBILIENSPEZIALISTEN als Langzeitinvest | share999 | Hauptgewinner | 11.03.16 06:45 | |
| 2 | künftige Altaktionäre- externe und IVG Mitarbeiter | profitcash | 18.07.14 19:41 | |||
| 6 | IVG Holding nennt sich in IVG Immobilien um | Pichel | Generalo | 20.01.14 17:36 |