Das hatte ich auf WO gepostet:
Ich glaube nicht, dass Shell das gelingen sollte, zumindest nicht bei ITM, denn da hat die Lindegroup mit Sicherheit auch mit zu reden. Zum Anderen, wenn Linde Interesse gehabt hätte, warum kein Kaufangebot, als Linde das JV mit ITM einging und ITM viel billiger zu haben war. Ich habe es ja schon mehrfach geschrieben, Linde schließt sich mit Praxair zusammen, im Frühjahr 2019 befürchten die Mitarbeiter in Deutschland, dass die Sparte Elektrolyseure aufgegeben wird, Arbeitsplätze abgebaut werden, und im Juli dann die Ankündigung von ITM ein 1-GW-Werk auf zu bauen. Das war mit Sicherheit mit Linde abgesprochen, und dann Anfang Oktober das JV, mit dem Hinweis, fifty-fifty. Dazu dann noch der Hinweis von ITM, die Optionen für die Führungsriege nicht nach 3 Jahre auslaufen zu lassen, sondern erst nach 10 Jahren. Außerdem gibt es die Großaktionäre, auch wenn die Allianz einen Teil verkauft hat. Warum sollen die ITM mit den Zukunftsaussichten herschenken, schließlich stehen wir erst am Anfang einer Wasserstoffära. Was sagte der Vorstandsvorsitzende Cooley beim Aktionär, letzter Satz: Mit welchen Kurstreibern können Investoren von ITM Power im Jahr 2020 rechnen? """"""""""""Ich gehe davon aus, dass 2020 ein außergewöhnliches Jahr für ITM Power mit sehr positivem Newsflow sein wird.
ITM Power - Elektrolyse und Brennstoffzelle | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
www.wallstreet-online.de/diskussion/...se-und-brennstoffzelle