IRAK LENKT EIN......!!!!????

Warum bekomme ich nur Bauchgrimmen, wenn ich "Politik der Stärke" lese?
Wir haben nun mal die Lage, dass es einen Staat gibt, der auf Grund seiner
konkurrenzlosen militärischen Stärke bestimmen kann, gegen wen er mit Gewalt vorgehen will. Heute ist es der Irak und morgen findet sich ein anderer Staat, dessen Politik einem nicht passt oder der etwas hat, was man gerne haben möchte.
Notfalls natürlich auch ohne UNO-Mandat.
Der Präsident dieses mächtigen Landes ist kein Diktator, sondern eher eine Marionette wirtschaftlicher Interessen, aber "verrückt" oder "kriminell" passen auf seine Politik mindestens genausogut.

Gruß
Rheumax

Ach,übrigens:
Ist es angenehm, ständig so beschleimt zu werden?

nicht schlecht.

Wohin muss ich mich wenden?

Er könnte mir natürlich noch Nachweisen, dass ich der größte Mördes des Jahhunderts bin; ich muss noch schnell die Beweise vertuschen.

Apropos, das Jahrhundert ist doch noch gar nicht rum, oder?



Grüße

Apfelbaumpflanzer

Ist doch schon längst verjährt. Aber jetzt gehts um den Irakkrieg. Du verkennst, wer wen angreifen will!!Was soll den der Irak noch machen??

...lächerlich, Du machst, Du machst, Du machst Dich lächerlich.

Das hat mit Fußball nichts zu tun.

Wir wolln Euch kämpfen sehn.

Steht auf, wenn Ihr Deutsche seid.

Oh, ich bin vom Thema abgekommen.

Grüsse,
Tyler Durdan

Warum machst Du dann auf dieser Schiene weiter, Apfelbaumpflanzer?

Gruß
Rheumax

ich hör' auf.

Zum Thema:
Rübezahl: er soll die Inspektoren reinlasssen, nicht nur einen Brief schreiben. Das ist alles.


Grüße

Apfelbaumpflanzer

natürlich  
- geht es beim Irak auch um Öl,
  dem Lebensnerv der Industrienationen,
- ist der Cowboy nur eine Marionette.
  (Ist es bei uns anders? Hinweis: Gewerkschaften)
- ist Israel ein Staat mit einer sehr fragwürdigen Politik.

Aber die Geschichte hat gezeigt, dass es einen
weltpolitischen Ordnungsfaktor geben muss:
- Die UNO ist zu zerrissen und handlungsunfähig,
- die Europäer nicht einig und
  kriegen nichts auf die Reihe.
  Siehe Schröder, der wieder aus wahltaktischem
  Mannöver allen in den Rücken fällt, um nach
  der Wahl wieder umzufallen.  
Also bleibt nur die Supermacht.
Bei allen Emotionen, Bush hat bisher wenig verkehrt gemacht
- ausser in der globalen Umweltpolitik;
er handelt - auch wirtschaftspolitisch.
Das ist eben der Unterschied zwischen der deutschen und
der US-Mentalität.
Hier wird nur lamentiert, diskutiert, Kommissionen
eingesetzt, Gutachten erstellt usw.

Viele Grüsse
m.

Sorry Widerspruch.

"ausser in der globalen Umweltpolitik"

Warum das denn?

Weil er den Witz von Kyoto nicht unterzeichnet?

Grüße

Apfelbaumpflanzer

Aber die USA hat doch erklärt, daß es nicht um die Inspektoren geht. Sie wollen doch den Kopf von S.H. Das ist genau der Punkt, bei dem  Hr.Stoiber im TV -Duell  die Argumente ausgegangen sind.

klar habe sie das gesagt. Nur ob das nicht auch eine Drohung (gegenüber der UNO und dem Irak) war?

Hätten die nicht so ein Theater gemacht, hätte die UNO so positiv reagiert?
Hätte der Irak so positiv reagiert?

Jetzt mal schaun was passiert...

Grüße

Apfelbaumpflanzer