IPO:The Naga Group AG

Bei aller Kritik die ich gegenüber diesem Unternehmen äußere ; ich glaube nicht dass die Aktie 2019 zu einem pennystock wird, dazu ist der Toof aus dem ICO aus denn man sich noch mindestens 2 Jahre bedienen kann noch zu prall gefüllt . Und dieses Jahr wird man immer wieder anbringen welch ausgezeichnetes Wachstum bei den kundenzahlen zu verzeichnen ist.

Die Liquidität geht vermutlich erst 2021 den Bach runter und erst dann wird es ernst für die Aktie . Bis dahin sehe ich keine Kurse unter 1 Euro. Und bis dahin hat man ja dann auch noch Zeit die Hauptverantwortlichen auszutauschen und vielleicht eine Karriere als Schwimmlehrer anzuregen  

Thatsit - da bin ich deutlich skeptischer. Die Aktie hätte bei 1 EUR ja immer noch ein Market Cap von mehr als 40 Mio. EUR. Und wenn der Break Even nicht in Sicht ist, hilft auch die momentane Liquidität nicht, da jeder selbst errechnen kann, wenn das Geld verbrannt ist. Da sehe ich eine Bewertung von 40 Mio. EUR schon als recht hoch.

Chancen sehe ich nur, wenn Fosun sein Engagement erhöht, aber die haben ja selbst ihre eigenen Probleme. Oder man muss sein Geschäftsmodell noch einmal verändern. Das, was NAGA derzeit an Gütern und Services produziert, ist meiner Einschätzung nach so gut wie nichts wert, weil es eben keinen nachhaltigen Gewinn bringt. Überhaupt ist es derzeit fast unmöglich, im Krypto-Bereich irgendwo Geld zu verdienen, weil 80 % der Player, die wir vor einem Jahr gesehen haben, aus diesem Bereich raus sind. Wo sollen dann die Kunden für NAGA noch herkommen?

Das sind sinnlose Beiträge um in allen Richtungen abgesichert zu sein.
Wenn du hier aus anderen Medien zitierst, dann bitte immer Quelle angeben (URL):

medium.com/@thenagacoin/...les-report-11-01-2018-1cef6e04e5f6

Kommt da noch was oder war's das jetzt?

Hier müssen wir wohl zwischen angebrachter und unangebrachter Kritik unterscheiden.

Das, was ich hier lese, sind NUR! falsche Behauptungen, schädliche Unterstellungen und Beleidigungen gegenüber dem NAGA Unternehmen und dessen Verantwortlichen.

"Besser als Unsinn zu posten wäre "Radio Silence" bis es mal wieder etwas substantielles zu berichten gibt ... ".

Ciao bis dahin...

Können Sie mir vielleicht erklären, was Sie in Ihrem Post überhaupt sagen wollen?

Aus welchen Medien zitiere ich??

Ich poste hier nur meine persönlichen Einschätzungen und weise auf Kursveränderungen = Fakten hin. Die NAGA-Bilanz auseinander nehmen kann ich ja erst wenn es mal wieder eine gibt.

Es wäre schön, auch von Ihnen einmal irgendetwas lesen zu können, mit dem man sich konstruktiv beschäftigen könnte.

Es sind offensichtlich viele Momentum- oder Day-Trader in der NAGA-Aktie. Für den kleinen Free Float ist der Börsenumsatz jedenfalls recht hoch.  Ich frage mich, wie man in diesem Seitwärtstrend und bei dem enormen Spread überhaupt Geld mit dieser Aktie verdienen will? Sie sieht ja auch nur optisch billig aus - in realiter ist sie mit 90 Mio. EUR und dem zehnfachen Umsatz meiner Einschätzung nach enorm hoch bewertet.

Ja  - und weil NAGA so erfolgreich ist, liegt die Aktie 80 % hinten  und beim NAGA Coin sind es 98 % Minus. Dividenden und Gewinne gibt es natürlich auch keine. Dafür bekommt das Management sicher eine fürstliche Vergütung. In der Tat eine grandiose Bilanz bei NAGA, die es zu feiern gilt !

NAGA hat keine sinnlosen Blrsengänge gemacht , weder einen sinnlosen IPO noch einen sinnlosen ICO, sie haben das Geld anderer Leute bei vollem Verstand und bei vollem Bewusdtsein eingeworben und verbrannt

Mit eingeworben meine ich „ergaunert“ durch zumindest irreführende Angaben  

Meiner Einschätzung nach wurden der Börsengang sowie das ICO nur initiiert, um Investoren mit Hilfe von "Märchen" Geld aus der Tasche zu ziehen. Operatives Geschäft gab es nicht und wird es auch in Zukunft kaum welches geben. Von Gewinnen oder gar Dividenden will ich erst gar nicht reden.

NAGA ist für mich eine typische "Graumarkt-Aktie". Das Ergebnis sehen wir jetzt: 90 % Kursverlust bei der Aktie und 98 % beim Coin (vom Hoch aus gerechnet). Da sind zig-Millionen Anlagegelder verbrannt worden ...  

Kennt man die Käufer des Coins?

Wäre interessant zu wissen was für Personen den gekauft haben.

Die liste für die Beweggründe eines IPO kann ich ergänzen:

Man wollte sich einen Handel an einer deutschen Börse auf die Fahne schreiben um das werbetechnisch zu nutzen. Hat man auch immer wieder gemacht beim ICO!


Außerdem ist ein Handel an der Börse eine schöne Möglichkeit die Beteiligung einfach ´wieder loszuwerden. Denn wie man sieht hat es schon einer der früheren Hauptverantwortlichen genutzt und hat die schönen, verbreiteten Geschichten genutzt um zu verkaufen, bevor jemand so richtig mitbekommen hat, dass sich ein Insider verabschiedet und er Kurs in der Folge sogar unter Ausgabepreis gefallen ist.


Und Der ICO war tatsächlich eine reine Verkaufsmaschine für den Geldeingang auf "anderen Konten". Der Token hat keinen Wert, alles was ich für den Token kaufen kann, kann ich auch ohne ihn erwerben. Und wenn jemand den Token gekauft hat und dann einsetzt, dann landet er wieder als Angebot auf dem Markt. Da kann keine Wertsteigerung fundamental stattfinden. Der Token ist ein Gutschein für den immer wieder jemand einen Preis bezahlt in der Hoffnung einmal im Leben einen Lambo fahren zu dürfen.


Reihenfolge : Token Kaufen - in der Community alle 2 Tage schreiben " Naga to the moon" und dann erwarten dass andere noch dümmer sind als man selber  

Frag mal SPEA - der könnte dir genau erklären warum er und seine besten Freunde den Token gekauft haben. Aber ich möchte wetten, dafür gibt es noch keinen Link, der seine Gründe zitiert oder auflistet, deshalb wirst du nichts hören oder nur wieder Werbespam als Antwort bekommen

Ich glaube Spea hat beides - ich schätze 50 NAGA Aktien und 500 Token , deshalb ist der zusätzlich auch so „unerfreulich“ wenn sein geliebtes Nagatier in der Kritik steht . Der sieht die Verantwortung für den Verlust seines halben Vermögens ungern beim Managemt  

Ich glaube, er hat nur NAGA-Aktien und -Coins wenn ihm die von NAGA geschenkt worden sind.

Eine Marktkapitalisierung von fast 90 Millionen Euro, wie ist dies zu rechtfertigen?

Ich sehe keinen Grund.

Selbst 45 Millionen Euro eigentlich kaum vorstellbar.

Das ist ja such der Grund warum eine nur geringe Erhöhung der an der Börse im Umlauf befindlichen Aktien direkt einen Sturz ausgehölt haben bzw düsen Sturz beschleunigten.

Eine Marktkapitaisierung in dieser Höhe ist eigentlich nur zu rechtfertigen wenn der Gewinn pro Aktie in den nächsten beiden Jahren in den grünen Bereich vorstößt (und zwar ohne einmalige oder zeitlich befristete Sondererträge ) und dann kontinuierlich steigt . Es wird aber so sein, dass man versuchen wird mit Sondererträgen 2020 einen Gewinn auszuweisen bevor dann 2021 der große Einbruch kommt wenn die Erträge aus Belize sinken oder sogar ausfallen .

Und ? Wann laufen die lock up Fristen nochmal ab ? ;-)

Ich kann mir auch gut vorstellen, dass man versuchen wird den Chinesen die Aktien anzudrehen

Von spea und nagartier scheint auch kein Widerspruch mehr zu kommen. Sie ergeben sich anscheinend ihrem Schicksal.

brauchst dir ja nur den letzten durchlesen, weißt du alles

Deine Reaktion ist hilflos. Nicht überzeugend. Da muss schon ein bisschen mehr kommen von dir.

Für mich macht dies den Eindruck, dass du kapituliert hast. Im Weng Fine Art Thread bist du deutlich reger.  

, kein Mensch ist vollkommen, Du und der micro-cap "dominus" erst recht nicht!