Inside: Praktiker

aber die wollen nicht zahlen, wollen auch 35% Rabatt

bei markviewer letzter Kurs 0,9498     646 Stck. und gleich wieder runter im Brief  1216 zu 0,949.
ich kopier dir mal die Seite. Dort hast du immer die aktuellsten Kurse zur Echtzeit von allen Börsen zusammengefasst.  marketviewer.equiduct.com/

die Flutphantasie...

ist aber eher nur milimeter Gezocke vor und zurück

die 0,90€ wackelt gefährlich...
ob da nicht alle Dämme brechen...??
Substanz ist nicht mehr viel da

ist vor allem in deinem Posting vorhanden.
Oder möchtest du einfach nur jede Kursbewegung nach unten für dramatisierende Anspielungen nutzen?

Dass die Commerzbank wiedermal ohne negative, kursrelevante News ihr fabuliertes Kursziel von 80 Cent wiederholt sollte einem allerdings zu denken geben. Der mögliche Verkauf des Geschäftsbereichs in Polen kann wohl kaum als Grund herhalten warum es jetzt unbedingt nur 80 Cent sein müssen.
Und warum überhaupt 80 Cent wenn Praktiker doch fast Pleite ist oder demnächst Pleite geht? Dann sollten sie das Kursziel doch auf 1 Cent setzen.

Aber jeder mit etwas Erfahrung an der Börse kann sich denken welche Interessen die Commerzbank tatsächlich verfolgt.

Gesamtmarkt.

Zum Thema Polen, warum sollte Kingfischer Polen kaufen?

Die Kingfisher Läden in Polen haben 270% mehr Umsatz pro QM Fläche als Praktiker.
Warum sollte Kingfisher bei 487K QM Verkaufsfläche / 65 Läden und 1,2 Mrd Euro Umsatz in Polen, Praktiker Läden mit 189 Mio Umsatz, 198K QM Verkaufsfläche und 25 Läden übernehmen ?
Die Flächenproduktivität von Kingfisher liegt bei 2464 € pro QM, Praktiker bei 938 € pro QM, vlt möchte jemand den Unterschied erklären?

Vielleicht findest du die Antwort auf deine Frage hier:

www.bloomberg.com/news//2013-06-09/...er-three-more-years.html

i love praktiker

Vielen Dank für den Link.

Der gute Man möchte jedoch nur 15 der 25 Läden kaufen, wahrscheinlich sind es auch die, die einigermaßen gut laufen. Es scheint auch eher eine langfristige Überlegung zu sein.
Wirkt auf mich eher als würde er es gerne nach einer Insolvenz heraus kaufen.

Schreibt sein Kram auch bei WO.

Zumindest schreibe ich etwas sinnvolles

dahingestellt. Kommt auf die Zielorientierung an.

Praktiker macht Jahr für Jahr weniger Umsatz. So geht jede Story für die Lieferanten verloren - heißt: Praktiker wird für die Lieferanten immer uninteressanter. Wenn man gute gute Konditionen erzielen will muss man für Lieferanten sexy sein - also möglichst eine Wachstumsstory liefern, wenn aber ein Markt nach dem anderen verkauft oder geschlossen wird, dann wird das früher oder später zu schlechteren Konditionen führen.

Was mich bedenklich stimmt ist, dass die Großaktionäre, die ja angeblich sehr überzeugt vom Vorstand und dessen Sanierung sind, die aktuelle Kursschwäche nicht nutzen um ihre Anteile wenigstens ein wenig aufzustocken. Die werden in diesem Fall jetzt vermutlich mal tatsächlich wissen, warum sie das NICHT tun.

Was die jetzt hier aufkommende Fantasie mit Kingfisher angeht:

Hat jemand die Zahlen zur Hand über die durchschnittliche Göße der Praktiker-Märkte in den einzelnen Ländern? Ich kann mir nur die Übernahme solcher Praktiker oder MB Märkte oder Länder durch KF vorstellen, in denen die Praktiker/MB-Märkte wenigstens 70 - 80 % der durchschnittlichen Größe eines typischen Kingfisher Marktes erreichen.

ti

...ich habe zumindest etwas zu den KF Märkten in Polen gefunden:
Mit einer Gesamtverkaufsfläche von 7.700 m² ist am 25. Januar 2012 im nordostpolnischen Bialystok ein neuer kombinierter Castorama Bau- und Gartenmarkt gestartet.
Damit sind in Polen, unter dem Dach der britischen Kingfisher Group, 59 Castorama Märkte und sieben Brico Depot Baumarktdiscounter am Netz



Damit könnte die Größenordnung hinkommen


ti

hat vom Einzelhandel , zumindest was einige wichtige Kennziffern betrifft.

haben immerhin 181 Millionen Umsatz beigesteuert (lt. Geschäftsbericht Praktiker 2012).

Die Frage ist doch, ob ein Verkauf von Märkten wirklich Cash bringen würde. Wenn die Märkte entweder nur gemietet oder mit Hypotheken belastet sind und auch noch Lieferantenkredite abgelöst werden müssen, dann kann der Verkauf nicht wirklich Cash bringen.

Dauerhaft verlustbringende Märkte muss man natürlich trotzdem loswerden.

Wenn ich Chef von dem Laden wäre, dann würde ich zunächst den bestehenden Anleihegläubigern (ich bin auch einer) anbieten, je 1 Euro Anleihenennwert gegen 1 Praktiker-Aktie auf freiwilliger Basis umzutauschen (würde kein Cash bringen, aber die Bilanz aufhübschen).

Anschliessend vielleicht eine Kapitalerhöhung a la Commerzbank (1:10 Resplit und Ausgabe neuer Aktien "mit Rabatt"). Die sollen mal Herrn Blessing von der Commerzbank fragen, wie man sowas macht.  forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-wink.gif" style="max-width:560px" alt="" />.

Wäre natürlich schön, wenn man im Q2-Bericht ein positives operatives Ergebnis vorweisen könnte, damit die Aktionäre ihren Sinn für Humor nicht verlieren.

 

ist eine überbezahlte Managerniete hoch 10 ! Ständig Kaptilerhöhungen. Rechnet man den Resplit raus. So ist Coba ein Pennystock. Glaube nicht, dass Praktiker Aktionäre sich ein Geschäftsgebaren ala Blessing wünschen sollten. Ein Volltrottel in Amt und Würden, der mit KE's sein üppiges Gehalt sichert.

Aktueller Commerzbank-Kurs: 7.56 Euro * 1.95 = 14.62  minus 4.50 Kapitalzuschuss = 10,12 Euro.

Geteilt durch 10 sind wir immer noch knapp über einem Euro. Die Aktionäre haben also durch die Kapitalmaßnahmen keinen Verlust gemacht.

Vor der Kapitalherabsetzung hat sich der Kurs von Commerzbank und Praktiker immer ein kleines "Wettrennen" geliefert. Mal lag Praktiker vorn und mal Commerzbank. Bei obiger Rechnung sind die Kurse immer noch nah beieinander.

Für beide Firmen gilt, daß die weitere Entwicklung von vernünftigen Quartalsergebnissen abhängt.

läge also dann knapp vor Coba ! Dass Blessing unfähiger Kapitalvernichter ist, darüber herrscht denke ich Übereinstimmung !

Willst Du ein Beispiel für eine Kapitalvernichtung durch "Kapitalerhöhung"?

Schau Dir mal an, was bei der Bankia in Spanien passiert ist. Ist ebenfalls eine Bank, die vom Staat gerettet werden musste und hat im Moment ähnliche Marktkapitalisierung wie die Commerzbank. Dort hat man Altkaktionäre 1:100 resplittet und Hybridanleihen von hunderttausenden Kleinsparern zu einem Kursbruchteil zwangsgewandelt und alle gleichzeitig auf die Börse losgelassen. Und das ohne die Staatsmehrheit abzugeben oder ausländische Investoren ins Boot zu holen. Gab bei Börseneröffnung dann ne Massenpanik. Die spanische Regierung sucht immer noch nach "angeblichen" illegalen Leerverkäufern.

DANKE DEM HERRGOTT AUF KNIEN, daß wir in Commerzbank und Soffin "fähigere" Leute haben als in Spanien.forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-innocent.gif" style="max-width:560px" alt="" />

Um im Forumthema zu bleiben: So'n Scheiss kann auch Praktiker drohen, wenn man das nicht vernünftig macht und die Hoffnung auf bessere Zeiten am Leben hält.

Volldeppen sind das. Wenn die ihre Banken vor die Wand fahren und vom steuerzahlenden Michel gerettet werden müssen, dann kann man sie mit fug und recht als unfähige Volldeppen bezeichnen. Einem guten Unternehmer passiert sowas nicht ! Da die vorher den freien Markt forderten hätte der Staat, den Markt die Deppen vernichten lassen sollen ! Der Markt sortiert die Unfähigen aus.

mfg
Kalle