Injex AG - Wahrheit und Träumerei

nur meine persönliche Meinung / keine Kauf- oder Verkaufempfehlung

der kauf einer maschine hat sehr selten etwas mit dem listing zu tun!
investitionen haben einfluß auf das quartalsabrechnung, wie gewinn oder verlust ...
firmenvermögen, abschreibungen ... die jetzt zum anfang april (I. quartal) und die jahresabrechnung 2012.
bei euren gewinnprognosen hattet ihr die investitionen ganz vergessen.
wenn sie dann zu finanzieren sind.
die bafin schätzt nicht ein ob die angegebenen verträge zu bewältigen sind. sie prüft auch nicht die verträge. es ist nur eine formale prüfung. hier geht es bestimmt um "wildes " oder "fehlendes " kapital, oder um deren nachweis, oder aktienbestände in einer hand, nehme ich an.

für ein nachtragsprospekt kannte ich auch noch nicht!
schön das auch sachliche hinweise kommen.
das mit dem widerruf ist auch interessant ..
da möchte ich einen stern verteilen und darf nicht , hm .

... da wurden doch scon zig mal die selben bunten Bilchen eingestellt von euch ... ik gloob
ihr verliert so langsam den Überblick ... 8-O ... oder jehört det zu eurer PRO-baganda ???

hat sicher auch nicht schlecht geguckt als es kein Listing gab!

...die Bildchen kommen wieder - bis zur nächsten "News".

Und dann lachen wir wieder. War es bis jetzt nicht immer so?

Man hat sich jetzt also Holland als Absatzmarkt auf die Fahne geschrieben!

twitter.com/ShireenUK

Rimpeling-Kurse offensichtlich ausgebucht! Na, wenn das mal nicht das Aktionärsherz freut. Fehlt jetzt nur noch die Handelszulassung. Da sind wir mal alle gespannt.

Bis dahin kann man ja weiter Shireen googeln. Wer weiß, was als nächstes Wunderland auftaucht.

Ich denke, man packt schon mal zusammen!

Wer trägt den Tresen?

... ohne Listing > kann ja nid abgleassen werden > und die Nebenkosten ... nich billisch  > da rollt der Rubel !
Wie siehts aus mit den Minijoblöhnen, bezahlt man in Wertlospapieren ?

Viell. gründet man ja in den Geschäftsräumen eine 15er WG. > Jobcenter bezahlt Miete+NK, ... man sollte dringend eine Betriebsbesichtigung organisiern, auf Kaffeefahrt-
basis, um sich als mögl. Inverstor die Tatsachen vor Ort zu Gemüte führen zu können :D

www.facebook.com/pages/...edical-Trainer-Injex/458318904210703

gelöscht, FB ging wohl nicht....

Keene Sorje wejen der Miete. Lt. WPP ist doch die Ehefrau von AR Eigentümerin, da wird sich schon was machen lassen.

also hab jetzt nicht gesucht und nachgelesen im WPP, aber der Ehefrau gehört nicht das Tristan-Gebäude am Buckower Damm 114, wo man inzwischen auf 2 Etagen anteilige Flächen gemietet hat. Da bin ich mir so ziemlich ganz sicher.

Sie wird halt als Untervermieterin fungieren um auch ein bißchen am Geld der Investierten mitzuverdienen. ( nur meine Vermutung)

Bei Rösch AG bekam sie doch auch noch schnell 50 oder 80K Aktien zu Weihnachten vermacht, als es dem Ende zu ging.
Kann man alles in den alten Threads nachlesen. Und da es sich eh fast 1:1 wiederholt, wundert mich das überhaupt nicht.

Meiner Meinung nach ( und ich wiederhole mich da gerne) ging und geht es bei Injex AG nie darum über ein Produkt  ordentlich Geld zu verdienen, sondern nur um ein paar in die Jahre gekommenen Cowboys, die Rente zu versüßen. Sei ihnen gegönnt ! Ist nicht (mehr) mein Geld.

Noch ein (bißchen) abwarten ! - dann werden wir sehen

Pfingsten wird sich hier eh nicht viel tun ( USA ist jetzt auch noch raus)
Bis denne dann mal. ( Bei Eröffnungskursen zwischen 5 und 12,- €)

... nee ne ... immer jefährlich, Sachwerte der E.Frau zu überschreiben > wenn die die
Hühner sattelt ... iss allet wech !
... soeen Jebäude iss ja ooch nich billisch ...
Aber wär schon interessant zu wissen ob der Bunker seiner Frau gehört !? Wenn AR's
Frau nüscht mit der Firma zu tun hat steht et doch auch nich im WPP als Vermögenswert
, denke ik ma ... war damals ev. Insolv.- Verschleppung im Spiel ? ... soll ja vorkommen,
dass Pleitjees rechtzitig bevor der Geier kreisst > Vermögenswerte übertragen ... um
nicht allet zu verlieren ...  n.m.p.V./M.

sollten schon event. 10 jahre dazwischen liegen...
wen sie sich dann einen jüngeren sucht?
oder es wird eh nur eingeheiratet, dann ist es halt schon immer so..
oder man "einigt" sich, wie bei schlecker..... ich habe mich da aufgeregt!
das neue und alte inso"un"recht!
es ist nicht so einfach und besser ewige liebe .. wie bei mir! ich liebe mich immer noch!
ist aber alles nicht unnormal.
dafür sind bilanzen da ...
aktionäre haben in der regel von allen eintreffenden negativfällen nichts!
aktionäre sind also positivdenker oder/ und verrückt!

es soll auch nicht denkende aktionäre geben ...
kenne aber jetzt keinen ..

Mietverträge über das Mietobjekt Alt-Buckow 10, 12349 Berlin, zwischen der INJEX Pharma Aktiengesellschaft bzw. der INJEX Pharma GmbH und Frau Viola Rösch...,

Das Häuschen gehört Frau Rösch und wie man bei google-Street View noch sieht, war da auch eine Paketeria-Filiale drin.

ist es ja auch kein firmenwert.
der besteht aus: (WPP) und meine vermutung!
vertriebsverträgen?
abgeschriebenen maschinen?
nicht patentierte erfindungen?
aktionärsanteilen
fachwissen
bereitschaftserklärungen? (siehe WPP Nachtrag...)
gute laune???
aber man arbeitet daran ....nee, nicht an der guten laune...
sorry, den anderen positiven teil der firmenwerte bitte im proforum einstellen!
passt hier nicht!
das ist in einer entwicklung aber auch nicht unnormal!
man sollte es halt nur wissen.
deshalb die bilanz 2012 und die quartalsabrechnung.

Ich vermute mal ... dann war Frau V. R. von Anfang an Eigentümmerin des Gebäudes,
Finanziert durch Mieteinnahmen der damaligen Pak. AG. und der jetzigen Injex AG ...
jeschickt einjefädelt ! ... und somit vor ev. Insolv. ihres Gatten A.R. abgesichert !
... da hat A.R. sicher gerne auch n bisken mehr Miete bezahlt ... dat et gelegentl. auch
ma ne Sondertilgung gereicht hat ... wer will schon die Ehefrau in Schieflage bringen,
vor allem bei so spentablen nichtdenkenden Aktionären ... / m.V.

ICH kann es gar nicht sagen! habe ich nicht überprüft.
ich persönlich kann damit umgehen. es ist ein standardverhalten innerhalb der rechtsvorschriften. wo liegt das problem? ich habe schwierigkeiten mit den finanzierungen, da ich die sicherheiten (immobilien, maschinen abgeschrieben u.a) nicht einbringe. ich suche mir z.b. einen weg mit den aktionären u.a., oder investoren die mit anteilen belegt werden. deshalb WAR es ja auch das segment eines hohen risikos.
mich haben die gewinnvorstellungen einiger user überrascht. damit wäre eine aktiengesellschaft gar nicht erforderlich, in diesem fall.
außerdem hätten doch die gewinne sinnvoller weise für investitionen genutzt werden können und müssen.
die dregonmaschinen!
für mich ist das nur logisch.
kleinaktionär ist halt nichts für mich!
die bilanz 2012 ist wichtig, die quartalszahlen ...
die aktionäre wollen ja wissen wo ihr bisher eingezahltes geld geblieben ist , oder?
da fällt mir doch gerade die fehlende rechnungslegung für das große geschäft ende 2012 ein und die umsatzprognose des jahres.
alles nicht negativ! es fehlen halt nur die verlässlichen informationen.
das ist allerdings sehr grenzwertig, aus meiner sicht!

es ging um die frage der umsatzdeklarierung, so vor 3 wochen.
ist das geschäft so wie deklariert 2012 gelaufen?
bitte nicht glauben, dass da eine rechnung nicht gelegt (oder bezahlt, richtig!)werden konnte oder sollte. keine ahnung.
nur der gruß an die katzenmutti und immer nur ein fenster öffnen ...

"aktionäre haben in der regel von allen eintreffenden negativfällen nichts!"
neee, bestimmt nicht!
meinte, negativfälle sind dann meist ein totalverlust, da keine werte vorhanden sind.
zumindest nicht beim schuldner ...