Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?

Haltet Ihr die Entwicklung bei Mehrfamilienhäusern oder bei Ein- und Zweifamilienhäusern für Hypoport bedeutsamer?

alle Blumen welken
-- aber wer welkt nie, die Hypoport - Geldmaschinerie !

"Durch den Kauf von Hypoport ist Dein Geld bald plötzlich fort."

weil Hypo alle Rekorde bricht.

Poetry rules.

Actua ehemals Internet Capital Group dann zu 100% zu.

Höchstkurs in der Blütezeit irgendwo bei 3400 USD heute nicht einmal 13,00 USD.

Kräht der OPA auf dem Mist
ändert sich der Hypoport-Kurs oder er bleibt wie er ist

kann man bei diesem Gewinnverlauf für die einzelnen Quartal in 2017 0,91+0,87+0,87+0,87 (die bei den letzten Zahlen sind meine Schätzungen) = 3,52 nur sagen, denn Gewinnwachstum und KGV sollten in einem angemessenen Verhältnis zueinander stehen, meint Euer von der Mist krähender Opa.

Actua mit Hypoport vergleichst, und vor allem auf dem KGV rumhackst, erkläre uns dummen Usern einmal wieso Sie als einziger bei Actua ein KGV von PLUS 7,85 glaube ich kommst.
Sämtliche Analysten schätzen nach wie vor für das Kalenderjahr 2017 weiterhin einen Verlust.

Sie können am Schreibtisch oder auf dem Mist nachrechnen, rauskommen wird so und so null,null

das keine gute Nachricht für Hypoport.

www.welt.de/finanzen/immobilien/...schland-schon-erfasst.html

durchs Dorf gejagt.  Fristenkongruenz, Zinsbindungsdauern, Forwarddarlehen, Zinserhöhung, Zinssenkung, erdrückender Wettbewerb durch Start-Ups und jetzt wieder die Immo-Blase. Fakt ist: In Deutschland fehlt Wohnraum. Das Gap wird jährlich größer. Der Druck wird sich vergrößern. Dadurch steigen in bestimmten Regionen auch die Preise. Steigende Preise sollten sich aber auf das TAV positiv auswirken.

Die Immobilienblase hat Deutschland schon erfasst
Von Frank Stocker | Veröffentlicht am 16.06.2016 | Lesedauer: 5 Minuten  

renommierten Autors denn etwas geändert?

gilt m.E. nach wie vor:

Was recht theoretisch klingt, spüren die Deutschen schon lange ganz konkret, wenn sie sich auf die Suche nach Wohneigentum begeben. Denn die Preise steigen eben nicht nur in absoluten Zahlen, sondern – was viel entscheidender ist – auch im Verhältnis zu den Einkommen.
So mussten die Münchener im vergangenen Jahr für eine 100-Quadratmeter-Wohnung im Schnitt mehr als 15 Jahres-Nettoeinkommen hinlegen. Vor fünf Jahren waren es nur neun Jahreseinkommen. Auch in vielen anderen Großstädten sind die Preise, so berechnet, innerhalb von fünf Jahren um 20, 30 oder gar 50 Prozent gestiegen.

auf jeden Fall Anpassungseffekte aus, man reduziert seine Ansprüche, kauft/mietet weniger Quadratmeter oder nutzt länger das Hotel "Mama".

www.spiegel.de/wirtschaft/service/...rechen-ein-a-1152856.html

www.zinsentwicklung.de/refinanzierung-baufinanzierungen.html

Baugenehmigungen sinken und das TAV von Europace steigt.
Das zeigt m.M.n. daß man Marktanteile hinzu gewinnt, und das heißt man wird überproportional gewinnen, wenn die Baugenehmigungen wieder steigen.
Das wird nach meiner Einschätzung nach der Bundestagswahl geschehen. Die jetzige Kaufzurückhaltung ist darauf zurückzuführen, dass Bauherren gerne die in Aussicht gestellten Wahlgeschenke in Anspruch nehmen wollen (Baukindergeld, Sonderabschreibungen, ermässigte Grunderwerbssteuern...)
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die 400.000 jährlich benötigten Wohneinheiten bei Mutti zuhause freigemacht werden.

Transaktionsvolumen sinkt in Q2 um 3,3%
 
21.07.17 07:44
#4212  
gegenüber dem Vorquartal - um 0,4 Milliarden von 12,2 Milliarden in Q1/17 auf 11,8 Milliarden in Q2/17.

www.hypoport.de/hypoport/uploads/2017/04/...umina-Q1-2017.pdf

www.dgap.de/dgap/News/corporate/...ertriebstag/?newsID=1017959

hat das heute auch schon mitbekommen, was wir vor 4 Wochen schon wussten.

Oder wie es heisst: Wer zu spät kommt den bestraft das Leben (oder der Actuakurs)

in seinem eingestellten Vergleich ging es um die Baugenehmigungen im ersten Quartal (siehe seine Quelle). Und wie wir alle wissen war es für Hypoport ein sehr gutes erstes Quartal mit starken Steigerungen. Also stimmt meine Aussage: Baugenehmigungen runter - TAV rauf.
Man sollte schon seriös immer die gleichen Zeiträume vergleichen. Aber wir kennen ja mittlerweile die Taschenspielertricks

"Ob Bank oder Versicherung - die Refinanzierung ist ein Balanceakt: Das Verhältnis zwischen den Geldern, die eine Bank einnimmt, und denen, die sie für Baufinanzierungen oder andere Kredite herausgibt, muss stimmen. Die Finanzierungsvolumina für Immobilien sind hoch, und die Bank muss liquide bleiben: Fordern viele Kunden auf einen Schlag ihre Tagesgelder zurück, muss sie schon vorher sicherstellen, dass sie dazu in der Lage ist, die Kunden auszubezahlen."

Bodensatz in Kredite mit längerer Zinsbindung stecken, Sparbriefe mit längerer Laufzeit und ähnliche Produkte sind da schon geeigneter - wenn, und das ist eine wichtige Voraussetzung, die Zinsbindungsfirsten der Baukredite nicht zu lang sind.

Sinken die Zinsbindungsfristen, kommen also die Kreditinstitute mit der eigenen Finanzierung in eine bessere Position.

wer jetzt überflüssig wird.

Und das ist mein voller Ernst. Du kannst mich ja wieder sperren lassen. Wobei die dann ja aufgehoben wurde. Aber das ist eine andere Baustelle.

Dann erkläre doch nur einmal warum und wer dann überflüssig wird wenn die Zinsbindungsdauer sinkt.

Aber das kannst du nicht und es gibt weder einen Drl Klein und auch keinen Dr Kleinin

Soweit wieder zu deinem 100.000.000 Tippfehlern. Wie gesagt für jeden nur einen EUROCENT und man wäre spätestens in ein paar Jahren MILLIONÄR.