Hypo Real - Jahrhundertchance oder Niete?

Hmm, das Flowers verkaufen will, davon lese ich nirgends etwas, vielleicht mal wieder eine Ente?? In diesen Tagen ist bei der HRE ja alles möglich ;).

Hmm,

im Mediendschungel ist es im Moment verdächtig ruhig ;).

1. Öffentliches Übernahmeangebot an Flowers und alle übrigen Aktionäre (mit verkürzter Annahmefrist, siehe Gesetzesentwurf) - zu etwa 3 Euro pro Aktie

2. Bund gibt sich mit 75 % plus 1 Aktie nach den Kapitalmaßnahmen zufrieden (entgegen der gestrigen Forderung) - bei diesem Modell wäre Flowers nach der KE mit 6-7 % im Boot - und alle anderen Aktionäre entsprechend

Falls keine dieser beiden Möglichkeiten eintritt, wird Flowers auf Monate hinaus alles blockieren. Dieses Risiko kann der Bund nicht eingehen.

Kann mir bitte einer erklären, der vielleicht vom Fach ist, warum die 75% + 1 Aktie dem Staat angeblich nicht ausreicht, um den Laden wieder zum Laufen zu bringen?? Ich verstehe das einfach nicht ;).
Für sachliche Antworten wäre ich dankbar.

Du hast die dritte Möglichkeit vergessen ;).

ENTEIGNUNG

Wenn Flowers alles blokieren sollte, wird "Herr" Steinbrück im Rahmen seiner Ego-Tour auf den "roten" Knopf drücken.
Das Deutschland dann sehr wahrscheinlich eine Wirtschaft-/Finanzwüste sein wird ist dem dann auch egal. Hauptsache er hat den "Big Boss" spielen dürfen ;).

Du musst das Spiel verstehen.

Es wird natürlich KEINE ENTEIGNUNG geben, das ist so sicher wie das Amen in der K.....

Die Bundesregierung ist nicht STEINBROOK alleine - zum Glück.

Man kann nur hoffen, daß unser Finanzminister im Sinne und zum Wohl
der Bundesrepublik Deutschland entscheidet, wie er bei der HRE weiter
vorgehen wird. Die meisten Politiker handeln doch, wie es für sie am
besten ist.

"Die Bundesregierung ist nicht STEINBROOK alleine - zum Glück."

Darum habe ich ja noch die Hoffnung, dass der Flowersvorschlag von "75% + 1 Aktie" noch nicht vom Tisch ist. Die CDU hat ja klar gesagt, das alle, wirklich alle Möglichkeiten in Betracht gezogen werden müssen, bis es eben zu der Aktion mit dem "bösen" Wort kommt ;).
Ich bin ja mal gespannt, wie Steinbrück es erklärt, dass die 75% + 1 Aktie angeblich nicht reichen würden.
Mein persönliche Meinung ist die, das das BFM mal wieder Hundehaare gestreut hat, um den Kurs weiter zu drücken und um weitere Kleinanleger weichzukochen ;).

ist seine Abneigung gegen Finanzinvestoren, wie Flowers.
Im grunde verabscheut er diese Menschen (Sympathie gleich null)
und jetzt muß es sich mit Flowers einigen, ob er will oder nicht.
Ich hoffe er schaltet mal sein Hirn und nicht sein EGO ein.
Eine Lösung hätte es längst geben müssen.

nur zustimmen man kann niemandem mehr erklären warum hier noch keine brauchbaren entscheidungen getroffen worden sind.
Das hin und her geht ja nun schon seit wochen

Die 75% plus eine Aktie reichen natürlich, um die HRE zu kontrollieren, aber 100% sind einfacher, deshalb will der Bund die Privaten draußen haben. Ansonsten müßte er stest mit Klagen der anderen Aktionäre rechnen, wenn er irgendwas in der HRE umkrempelt. Außerdem ist es nur logisch, daß der Bund den im Falle einer gelungenen Sanierung anfallenden Profit allein einstecken will, er wird ja auch das gesamte Risiko (frisches Geld, Bürgschaften) tragen. Jetzt werden m. E. die Weichen in Richtung Enteignung gestellt, es geht nur noch um die Höhe der Entschädigung.

www.finanzen.net/eurams/nachricht/...hsichtig_und_teuer_849349

Begründung, aus meiner Sicht völlig abwegig. Wieder so ein Chefredakteur, der Politik machen will. Ich hab die Depfa-Aktie mal gehabt, weiß also, was die machen und wie sie es machen. Die Depfa lebte stets von der Fristentransformation, sie hat langfistig verliehen und sich kurzfristig refinanziert. Das machen Banken halt so, und die meisten haben Privatkunden mit Einlagen, können sich mithin auf diese Art und Weise refinanzieren. Das kann die Depfa nicht, deshalb muß sie sich das Geld am Interbankenmarkt besorgen und da bekommt sie wegen der Finanzkrise nichts mehr. Jedenfalls nicht zu vernünftigen Konditionen. Die Depfa ist kaputt, das Geschäftsmodell im Eimer.

du hast das richtig erkannt. genau deshalb will der Steinbrück die Depfa haben und keine anderen Aktionäre will er dabei haben. Dann kann er weiter Schulden machen mit allen seinen Spezeln inm den Kommunen. Der Bürger hat dann keinen Einblick mehr.

Soll er doch seine Schulden ausgleichen bei der Bank. Aber davor fürchtet er sich, weil dann die Pleitegeier über den Kommunen kreisen. Denk mal über CBL nach.

Enteigung ist die allerletzte Möglichkeit, die "Ultima Ratio".

flowers hat gestern bekanntgegeben das er mit 75%+1 aktie an den Bund einverstanden ist.

wenn nun der bund der meinung ist er müsse ndoch enteignen,werden mehrere gutachten begründen WARUM 75+1 nicht ausrechend sein sollen.

bei AIG hat der Staat auch nur 80% und das bei bisher 150 mrd efecktiver zahlung(keine bürgschaften wie bei HRE)



es wird keine enteignung geben und der bund wird leztendlich mit 75-80% bedacht werden ! ;)

Findet Ihr nicht auch, das es seltsam ruhig ist??? Man sieht und liest nichts im Internet, Printmedien bzw. im Fernsehen...ist denen die Puste ausgegangen?? ;)

bin noch mit einigen Scheinen mit Stop Loss dabei, aber wie geht das ganze Gezerre wohl aus?

Der Mann hat mit seinem HRE Investment schon soviel Geld verloren,
da kommt es auf einige Mio. auch nicht mehr an - wäre zumindest meine Einstellung.
Das ist wie beim Poker. Mit den letzen Dollars geht man auch aufs ganze.
Bin gspannt, ob Steinbrück die Nerven hat.

Najo, nach einer RTL-Umfrage, sind danach ca. 60 % der Bevölkerung für eine Verstaatlichung, bis hin zur Enteignung von Aktionären, der Banken. Nur 31 % votierten dagegen (ich habe leider den Link nicht mehr dazu :( ).
Damit haben Steinbrück und Co. doch schon viel erreicht, im Superwahljahr. Sie können sich als "Rächer" der "Kleinen" aufspielen und der CDU den "schwarzen Peter" zuschieben, bei allem, was nicht an einer Machtübernahme von 100% ranreicht. Wie wirkungsvoll das dauerhafte Verbreiten von Fehlinformationen doch sein kann (Stäter Tropfen höhlt den Stein) ;).

höhlt den stein
höhlt den wähler
hohl die wähler?

Ich bleibe dabei : es wird in Deutschland im Jahr 2009 keine Enteignung geben

Flowers verfügt über ausreichend Möglichkeiten und die notwendigen Connections, um Deutschland international an den Pranger zu stellen - und er wird diese auch nutzen.

Zum Glück gibt es in der Union und in der FDP genug Politiker, die wissen, dass eine Enteignung für Deutschland verheerende Folgen hätte.

fdp kann mit ampel drohen

mit einer Ampel (SPD/FDP/Grüne) drohen?

will 100% der HRE, damit die HRE sich billiger refinanzieren kann, das ist der wesentliche Grund. Wenn das Enteignungsgesetz durch den Bundestag ist, wird er Gas geben.