hier kann man """kohle"""machen

Das dir dieser Bezug, den ich als Beispiel kennzeichnete, zu hoch ist, dachte ich mir fast. Auch das du trotzdem deinen Senf dazugeben musst.
Ein Tip meinerseits, spare dir doch einfach eine Antwort, wenn du es nicht verstehst.

Wenn du nach wie vor nicht den Charakter hast, getroffene Aussagen von dir, die nachweislich nicht eingetroffen sind, zu revidieren, solltest du bei anderen Dingen etwas zurückfahren. Danke.

von Chris Ackermann, bezüglich PCY (danke an Pedro III für die Info):

Ich habe Chris kurz nach seiner Einschätzung zu Echevarria gefragt. Er freut sich sehr über diesen strategischen Investor, mit dem NKL bereits seit langem in gutem Kontakt steht. Er nennt ihn einen "strong supporter" und ist auch über die Höhe dessen Engagements begeistert. Den Preis, für den er die Aktien erhielt, hält Chris nicht für weiter verwunderlich. In der Situation, in der sich PCY befand, war bei diesem Volumen ein saftiger Abschlag wohl unvermeidbar. Der entscheidende Punkt für ihn ist aber, dass der große Aktienblock nun in sichere Hände übergegangen ist.

Ein Tip meinerseits, spare dir doch einfach eine Antwort, wenn du es nicht verstehst.

Um dir den Thread für deine Jammerarien zu überlassen?

Nö. Deshalb werde ich mich auch weiter äußern, wenn es mir passt.

Ein Tipp meinerseits. Hör doch endlich auf mit deinen permanenten Beschimpfungen des PCY-Managements. Bei jeder Nachricht, die du vermutlich nicht einmal verstehst, wird erst einmal auf den CEO draufgehauen.  

Wenn ich deiner Meinung nach jammere und dies lassen soll, wie wäre es dann, wenn du deine Lobdudeleien auf PCY unterlässt? Wie wäre es, wenn du mal deine Falscheinschätzung zum PPA revidieren würdest oder deine Äußerungen zum Bezugspreis der nkl shares? Es würde mir aber auch erst einmal genügen, wenn du hier mal erklärst, was so toll an dem NKL Deal ist und wie Lee mit diesem "Freundschaftspreis" die PCY Anleger nicht übergangen hat? danke

geringer, als der gesichtsverlust beim nicht abgelöstem kredit :)

bestimmt war diese wahl günstiger als umgekehrt!

an einem freitag....das ist auch ungewöhnlich!  :)

- Ohne Hintergrundwissen sind manche Dinge sehr oft  schwer zu  verstehen.... Der letzte Deal hat mir auch keine Freude gebracht, dennoch ein kleines Verständnis für Management's Entscheidung glaube ich zu haben.

- Anstelle von J.Lee würde ich  die UO Kohlepreise mit einzelnen Abnehmern (>20) auch nicht veröffentlichen. Für PCY's MM geht es jetzt primär  um Geschäftsaufbau und nicht um "Befriedigung" von paar ungeduldigen privaten Shareholder.

Mit nächsten Quartalszahlen ( oder früher ???) sind wir schlauer. Das ist unser Investitionsrisiko.



 

Und Kraftwerk in Betriebnahme in Chandagna,korrigiert mich wenn falsch geschrieben

ich glaube unser Risiko liegt nicht im Management oder Mongolei....

Die Kohle hat einfach die Investitionseinziehungskraft verloren und zwar für immer.
Die Preise sind stabilisiert für die nächsten XX Jahren:
knoema.de/xfakeuc/...ong-term-forecast-to-2020-data-and-charts


Die Weltbank,  EBRD, nationale Fonds ( wie z.B. in Norwegen ) finanzieren nicht mehr in Kohlekraftwerke. China kämpft mit Pollutions und schließt alte Kohlekraftwerke und gibt keine Genehmigungen für die neuen im Süden und Osten  . Alle erwarten, China wird anfangen sehr stark Gasförderung ausbauen oder Gas aus Russland beziehen.
Die CtG Projekte bringen offensichtlich auch  keine Lösung.
www.businessweek.com/articles/2013-09-30/...ate-climate-change

Wenn ich heute vor der Entscheidung stünde, in PCY'S Projekte in Mongolei zu investieren, dann wäre es eindeutig - NEIN.

Wenn PCY eines Tages doch 0,30Cad erreichen sollte, bin ich komplet raus.

Ich kann deinen Sinneswandel nachvollziehen. Ich hatte den ähnlichen. Man weiß als Anleger momentan nicht mehr, an was man bei PCY noch glauben soll.

Welchen Zug denn bitte? Wir sind nahe Alltimelow.

30 ct ist doch nicht schlecht. Das wäre immerhin ein Kursanstieg von 300%.  

Wenn wir aber mal bei 30ct angekommen sein sollten, dann heisst das, dass Meilensteine erreicht wurden (UO mit Zelthura oder PPA oder beides???) und dann sind meiner Meinung nach 30ct noch lange nicht das Endziel.

man hofft nur auf Wunder:)

Es hat nichts zu tun mit einer nüchternd kalkulierten Investitionsentscheidung.

Ja, ohne PPA und/ oder saugünstige offtakes mit UO werden wir die 30 ct nicht erreichen. Ob es dann noch darüber hinaus geht, ist schwierig zu prognostizieren.

Ich wäre mit 30 ct schon sehr zufrieden. Schaumer mal.

Ein kleines Problem habe ich allerdings mit der sehr negativen Beurteilung der Zukunfsaussichten durch sintera. Dass die Ära der Kohle irgendwann zu Ende geht, ist ja nichts neues. Aber die Aussichten haben sich in der letzten Zeit nun wirklich nicht dramatisch verschlechtert.

Interessant ist, dass unser Freund Opla meint, in Sintera endlich einen Verbündeten zu haben. Leider übersieht er, dass sintera völlig andere Gründe für seine Skepsis nennt und die Ursachen nicht in einem schlechten PCY-Management sieht.  

Interessant ist, dass unser Freund Opla meint, in Sintera endlich einen Verbündeten zu haben.

​

Ganz ehrlich, du schreibst inzwischen nur noch Sch....
Revidiere endlich mal deine nicht eingetroffenen Aussagen der Vergangenheit, da hast du genug mit zu tun.

Und wer meint, ein nichterreichen der alten Höchststände oder ein nierdriger Kurs, habe nichts mit dem MM zu tun, der ist hier sowieso völlig deplatziert.

Du musst dabei immer diese extrem hohe Aktienanzahl berücksichtigen. Diese macht es sehr schwer in höhere Kursregionen zu kommen und wir wissen nicht, ob bei über 300 Millionen Aktien schon Ende der Fahnenstange ist oder ob noch weitere Verwässerungen kommen. Solche Aktienschwergewichte haben es immer sehr schwer, aufgrund positiver Entwicklungen einen entsprechende Kurssteigerung zu generieren. Bei deinen 0,30 Cad hätte PCY bereits eine MK von über 100 Millionen Cad. Wie soll man das rechtfertigen, schon gar ohne PPA? Denn ob das jemals kommt, steht ebenfalls in den Sternen, hier hat sich das MM ebenfalls knallhart verkalkuliert. Ja, ich weiß, wieder das MM, aber sie sind die Kompenente in diesem Konstrukt, die greifbar ist. Und entgegen anderer Meinungen hier finde ich, dass das MM sehr wohl mit seinen Entscheidungen und dem Lenken der Geschicke verantwortlich ist, für die derzeitige Situation. Ein MM einer jeden AG muss dafür gerade stehen und Verantwortung übernehmen, wenn die Firma sich nicht entwickelt wie angekündigt und der Aktienkurs hinter den Erwartungen zurück bleibt. Warum sollte man also bei PCY eine Ausnahme machen?  

Richtig, es ist nur noch ein Hoffen und dies ist an der Börse immer schlecht.

Kalkulieren lässt sich bei PCY momentan nicht, da die Anleger viel zu wenig Informationen und Zahlen bekommen, zu den Dingen die bei PCY momentan ablaufen.

dann ist hier Ruhe. ;)

Wer verkaufen will,oder kein Interesse hat,oder irgendein Mismacher,der soll einfach verschwinden,Dann ist hier endliche Ruhe.Glta

$$$$  Strong $$$$