Hat Qimonda ein Chance wieder aufzustehen?

Ich bin geplättet, ab jetzt kopiere und paste ich nur im beisein eines Anwalts.

Beleidigung? Du meinst blöd daher reden! 

ich bin beeindruckt.

Aber genau so bin ich! :-)

komisch, Qimonda kommt garnicht drin vor.....

www.deraktionaer.de/xist4c/web/...pp_id_261__dId_11138189_.htm

Ich habe auch nichts anderes erwartet!!!!!

nanana, dann wollen wir mal den zusammenhang zwischen russland und qimonda näher beleuchten, damit wieder mal alle merken wie du arbeitst, heavy. damit nicht der verdacht von unterstellung aufkommt will ichs mal schön detaiiliert belegen:  

du behauptest in deinem post

http://www.ariva.de/forum/...mittels-Investor-394070?page=3#jumppos86

"Kaufinteresse bestand schon immer.. verteilt "in verschiedene Phasen" während des ganzen Jahres, wenn gleich Hardcor Basher dies gerne bestreiten und mir persönlich andere, "ja sogar (nachlesbar!) kriminelle" Absichten, schon anhängen wollten!!"

und führt dabei einen über 6 monate alten artikel an, dessen überschrift "Russischer Staatsfonds angeblich an Qimonda interessiert" lautet. "angeblich"  .... ich bin platt von so einer überzeugenden quelle......

 

In einer heute erschienenen Meldung, generell die stragegische Ausrichtung russlands betreffend

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/...pp_id_261__dId_11138189_.htm

ist von Infineon und Telecom die Rede, nicht von Qimonda.

 

Kannst Du uns erklären warum seit längerer Zeit kein Russe mehr was Qimonda wissen will?

 

würde mich sehr freuen wenn du den unterschied zwischen deiner aussage und der vom insolvenzveralter noch erklären könntest. siehe mein post #14686.

du hast in der zwischenzeit versucht mindestens 5 posts von diversen kritischen usern löschen zu lassen, wohl vergeblich, und hetzt in deinem thread gegen "hardcoere basher" (siehe mein zitat in vorherigem post). wie wärs wenn du dich inhaltlich mit deinen aussagen und der realität auseinandersetzt?

ich bin gespannt.

jemand der all meine Postings meldet, ist für mich "der Diskussion unwürdig" und jetzt geh wieder schön melden!

ps. am besten frägst du beim IV Jaffe persönlich an und lässt dir den "aktuellen Sachverhalt", bzgl. den Verhandlungen erklären, vielleicht bekommst ja -weils du bist- Auskunft, ansonsten musst halt -wie alle hier- erst mal noch bischen geduldig abwarten.

ps. und wenn "du pfeifst", muß ich hier noch lange nicht antanzen, warst du doch gerade derjenige, welcher jegliche RUS Verhandlungsintention v.s. Qimonda, bis dto. hier strikt leugnete. Mit dem Einstellen diverser NEWS.. will ich dir nur "netter Weise" ein klein wenig auf die Sprünge helfen ;-)

ansonsten werde ich auf deine Posts und ständigen Provokationen nicht mehr reagieren, weil -zumindest für mich- "bei diesem Agressionspotential" völlig sinnlos!

starke argumente....... ich muss schon sagen.

kurs fällt auch.


war nicht deine woche, hm?

selbstverständlich habe ich deine beiden nachrichten gemeldet. weil sie absolut nichts mit dem forum hier zu tun haben. desweiteren habe ich dich im infineon thread gesperrt, diesmal entgültig. ich hatte nach deinem letzten post eigentlich erwartet dass alles ok ist, nun gehst du auf mich los. naja, heavy wird meine nachricht (zu recht) melden weil es ebenfalls off topic ist.


was ziehe ich hier ab? gibt es aussagen von mir hier die nicht eindeutig belegt sind oder unwahr? bitte zeig sie mir.

geht nicht, war schon gemeldet.

auch gut.


ich warte immernoch drauf, dass du deine unterstellung "ich zieh hier ein ding duch" etwas unterfütterst. bitte beispiele! ich habe keine aktien in qimonda, alles bei infineon, und das wissen alle. bei qimonda ist mir nur wichtig dass keine merkwürdigen geschäfte mit gerüchten und fehlerhaften informationen gemacht werden. du kommst in diesen zielen nicht vor, also mach was du für richtig hälst, aber pass auf, dass du dich nicht blamierst.....

ID sperren gibt es nur wenn man groben mist baut. naja, muss nicht alles verstehen.

1chr ist ein notorischer melder und thread-aussperrer. 

ist denn das für ein kleinkrieg hier? 

milbe, heavy...ich hab 1chr bislang immer als objektiv in den foren erlebt, der seine argumente immer nachvollziehbar begründen  und seine aussagen gegebenenfalls durch quellen belegen konnte...zudem wird er nicht persönlich oder gar "aggressiv"...das sehe ich bei euch mehr oder weniger nicht...würdet ihr euch an die grundregeln in diesem forum halten, gäbe es absolut keine probleme mit ihm oder anderen...das wollte ich mal kurz loswerden, auch wenn ich inhaltlich nichts zu dem thread-thema beitragen kann...grüße....