GWB Imm. (A0JKHG) - Rebound nach Kursdebakel?!

...bei der GWB AG noch offene juristische Verfahren, welche dem Schlusstermin des Insovenzverfahrens und auch einem Insolvenzplan hinderlich wären ?

Ich halte immer noch keine GWB-Aktien :)

Aber amüsant das Ganze hier :)))

Für mich die nächste Mühl in 2018 :)

Aber nur meine Meinung, soll sich jeder seine eigene bilden...

GRINS :)

Der Glühwein mundet :)

GWB Immobilien - die Insolvenzrakete 2018?! Warum nicht?!

Aber nur meine Meinung, soll sich jeder seine eigene bilden... :)))

Schon wieder so viele Beiträge...

Schlimm, schlimm... gleich kommt wieder die Reaktion ;)))))))))))))))))))))))))))))

Aber nur meine Meinung, soll sich jeder seine eigene bilden... H-E-.R-.R-L-.I-C-H :)))

Und GWB steht bald bei einem Euro?! Kann das passieren?! Ja oder nein?!
Warten wir mal ab, aktuell ist ALLES möglich :)

Ach so: Aber nur meine Meinung, soll sich jeder seine eigene bilden...:)

Umsatz heute noch NULL.

Frankfurt 12.931    0,042 €
          §        20.051    0,068 €

Über was reden wir hier eigentlich?! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Wo kommt nur dieses Interesse her?! :)

Man stelle sich nur mal vor jeder 10. kauft jeweils 50.000 Aktien
Uiuiuiui... :)))

Was wäre dann wohl los bei GWB?! :)))

Aber nur meine Meinung, soll sich jeder seine eigene bilden...:)

schaffen ;)

Also, ich bins nicht. Verwunderlich bei einer Aktie, wo momentan kaum/ kein Umsatz ist...

Aber was nicht ist, kann ja noch werden... GWB Immobilien AG - Jahreshoch bislang weiterhin 8,3 cents ... geht da bald noch etwas mehr ... ?! 2018 ist nicht mehr weit :)

Aber nur meine Meinung, soll sich jeder seine eigene bilden...:)  

Kann wie bei Mühl gutgehen, falls die Gesetze es hergeben und der Insolvenzverwalter, die Gläubiger und das Insolvenzgericht auf einer Linie stehen. Muss sich aber jemand erst voll reinknien. Auch wegen der Stimmrechte.

Kann aber auch wie bei zahlreichen anderen AGs (#4133) in die Hose gehen oder vorher schon durch einen Börsenwiderruf und/oder die Börsenaufsicht beendet werden. Hoffentlich versucht niemand, diese Aktie im Kurs zu manipulieren.

ICH bin gegen Pusherei, daher pushe ich keine Aktien, die bereits kurz vor ihrem Ende stehen könnten. Das halte ich für unseriös. Nur meine Meinung. ;-)

www.finanznachrichten.de/...chten-aktien/gwb-immobilien-ag.htm

Nach Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. April 2005 (6 C 4/04; BVerwGE 123, 203-217) und § 11 WpHG ist der Insolvenzverwalter nicht verpflichtet, nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens eingehende Mitteilungen über meldepflichtige Veränderungen der Stimmrechtsanteile gemäß § 26 WpHG zu veröffentlichen. Dementsprechend spiegelt die Datenbank bei noch zum Handel zugelassenen insolventen Gesellschaften nicht notwendigerweise den aktuellen Stand mitgeteilter Stimmrechtsanteile wider.

Stimmrechtsmeldungen, die sich auf eine Unterschreitung des Stimmrechtsanteils unter den jeweils niedrigsten gültigen Schwellenwert (3% oder 5%) beziehen, sind nicht in der Datenbank recherchierbar.

Die Datenbank kann daher in keinem Fall als Nachweis dafür dienen, dass die Mitteilungspflichten erfüllt oder nicht erfüllt wurden. Darüber hinaus weist die BaFin darauf hin, dass alle Angaben sorgfältig zusammengestellt worden sind. Eine Haftung der BaFin für die Vollständigkeit und Richtigkeit der Angaben ist jedoch ausgeschlossen.

www.bafin.de/DE/PublikationenDaten/...e/stimmrechte_node.html

Warum erzählst du den Lesern nicht, was die Bafin zu dem Urteil aus dem Jahr 2005 als Auskunft erteilt, wenn man dort anruft ?

Hatten wir das Thema nicht schon mehrmals auf Ariva, Minninger ? Ich suche die Fälle mal raus die Tage, damit sich jeder Leser hier ein Bild machen kann.

Das Urteil bezieht sich - wie man deutlich lesen kann - auf §11 wpHG, richtig ?

Der Text der Bafin bezieht sich weiterhin auf die Datenbank der Bafin, richtig ?

Hier §11 WpHG: Verpflichtung des Insolvenzverwalters
(1) Wird über das Vermögen eines nach diesem Gesetz zu einer Handlung Verpflichteten ein Insolvenzverfahren eröffnet, hat der Insolvenzverwalter den Schuldner bei der Erfüllung der Pflichten nach diesem Gesetz zu unterstützen, insbesondere indem er aus der Insolvenzmasse die hierfür erforderlichen Mittel bereitstellt.
dejure.org/gesetze/WpHG/11.html

1. Stimmt, in §11 WpHG steht nicht drin, dass der Insolvenzverwalter bei ihm eingehende Stimmrechtsmeldungen veröffentlichen muss.

2. Es steht aber dort im Gesetz, dass der Insolvenzverwalter den SCHULDNER bei der Erfüllung seiner PFLICHTEN mit Mitteln aus der Insovlenzmasse unterstützen muss.

3. Im WPHG steht untger § 26, den die Bafin erwähnt:  Veröffentlichungspflichten des Emittenten und Übermittlung an das Unternehmensregister. Ergo: Der Emittent und nicht der Insolvenzverwalter haben PFLICHTGEMÄSS zu veröffentlichen und an das Unternehmensregister zu übermitteln.

D.h., dass der Emittent weiterhin in der PFLICHT ist, richtig ?

4. Was passiert, falls diese PFLICHTEN seitens des Emittenten versäumt oder missachtet werden ? Was wird der Insovlenzverwalter tun, falls er an seine PFLICHTEN erinnert wird ?

Hier nachzulesen bzgl. Bussgelder WpHG:
www.cmshs-bloggt.de/gesellschaftsrecht/...ldleitlinien-bafin/

Es ist also nicht so einfach, dass man es in einem Posting als Zitat abtun kann., da es Gesetze
und ihre Einhaltung betrifft.

Meine Meinung.  

...ruft bei der Bafin oder einem Fachanwalt für Aktienrecht an und fragt nach dem obigen Urteil. ;-)

Habe ich auch getan.

...bereits einmal aufgefallen, dass zu AGs im geregelten Markt hin und wieder Stimmrechte mit Verzögerung (über die Fristsetzung laut §21ff WpHG hinaus) nachgemeldet werden ? Täte ich auch schleunigst nachholen, falls die Bafin oder Dritte mich freundlich dazu aufforden. Gelle.;-)

"ICH bin gegen Pusherei, daher pushe ich keine Aktien, die bereits kurz vor ihrem Ende stehen könnten. Das halte ich für unseriös. Nur meine Meinung. ;-)"

Das sehe ich haargenauso.

Und genauso:

ICH bin gegen Basherei, daher bashe ich keine Aktien, die ggf. vor einem Insolvenzplan stehen könnten. Das halte ich für unseriös. Nur meine Meinung :)

:)

RICHTIG: Verzögerungen gibt es da leider immer wieder :)

Das könnte allerdings sehr interessant sein, sollte da etwas "nachkommen" ... :)))

Soweit ich weiß, hat z.B. der User delray schon geschrieben, dass seine Stimmrechtsmitteilung nicht veröffentlicht wurde, oder??? Wenn dem so ist, dann darf man sehr gespannt sein.

By the way: Mühl steht heute über 1,60€ ... gekommen von einem cent ...
In den Mühl-Threads kann man dazu viel, viel nachlesen ;)))

Alles nur meine Meinung :)

Darf der User minninger ein Gerichtsurteil aus dem Jahre 2005 nicht posten, wen ner das für interessant hält?
Darf jemand anders so etwas beanstanden? Mit welchem Recht?

Alles nur meine Meinung :)

Mühl von einem cent auf über 1,60€

Da hat GWB Immobilien aber noch einen weiten Weg vor sich ...

;)))))))))

Gegebenenfalls :)

Schauen wir mal und nein, das ist sicher kein Push :)))

Aber nur meine Meinung, soll sich jeder seine eigene bilden...:)  

Schön & Cie. als einer von mehreren möglichen Vergleichen, von 0,05€ auf unter einem Cent (0,005€)

Das hat GWB immobilien noch viel Luft unter dem Bauch. Luft, die jetzt noch entweichen kann bis zum Schlusstermin.

Ich denke, dass es noch einige Verkäufe geben wird, bis dahin. Oder waren das jetzt schon Verkäufe vor dem Ende...die letzte Zeit ?

Kommt in 2018 nun die Abrechnung des Insolvenzverwalters ?

Eventuell.
Aber nur meine Meinung.

Die Eine geht im Kurs nach oben, andere gehen nach unten. Kann passieren. NmM.

Schön nach unten
GWB nach oben :)

Alles nur meine Meinung :)

Schauen wir einfach mal, was noch passiert...
Schon merhwürdig, dass hier einer immer wieder postet und damit seinerseits die Aktie immer wieder in den Fokus rückt...merhkwürdig...

GWB - es bleibt spannend, 2018 mit neuem Hoch über 8,3 cents?!?!

Mal abwarten. Alles nur meine Meinung :)