Gulfside Minerals vor 500 % TOP News

...damit meinte ich, da es eben nicht geklärt ist, und die Zahlungstermine überschritten wurden,
dass es damit rechtlich abgeschrieben werden musste und es auch so bleibt.
Damit wollte ich nur zum Ausdruck bringen, dass diese Abschreibung nichts mit "Scheitern" oder
"Aufgeben" von seitens GMG gemeint ist.
Die Klärung bezieht sich darauf, dass diese Zahlungstermine und weitere Verpflichtungen wohl
entweder neu angesetzt werden (im positiven Fall für GMG oder den Aktionären) oder dass
es so bleibt und GMG das Gebiet verlieren wird. Vorher würde sicherlich dieses Schiedsgerichtsverfahren
laufen...
Allerdings, bei allen negativen Aspekten, sieht es für GMG wohl nicht so schlecht aus, da auch von der
Verkäuferseite kein Schritt in die Richtung "Wir haben Recht" oder "Wir können abspringen" gekommen
ist.
Die Frage ist, warum noch kein Verfahren anberaumt ist...entweder, weil GMG an Fortschritte ohne Klage glaubt oder weil GMG weiß, dass die Klage negativ enden wird. Wobei dann wieder die Tatsache im Raum steht,
dass auch die mongolische Seite nichts zu bieten hat, was das bestätigen könnte.

ist das mal eine sachliche Diskussion.
Und ich versuche nichts schönzureden...

kann natürlich korrigiert werden...wenn die Kosten zu hoch oder niedrig angegeben worden.
Generell würde ich sagen, dass dieser Aufwand nur mit Gewinn des Gebietes "ungebucht" werden könnten. Dies würde dann wieder als "Assets" angegeben werden können, also auf der Aktivseite der Bilanz.

Jetzt wurde der Aufwand in der G+V gebucht. Buchung damit ausgeglichen. Später würde es im positiven Fall wieder als Gewinn bzw. in der G+V als Gewinn auftauchen (oder eben bei negativem Ausgang so bleiben)

Deshalb muss unsere Chancenbewertung nicht identisch sein. Aber das ist ja auch Mentalitätssache. Und damit sollten wir gut leben können.

Noch eine kurze Anmerkung zum Mongolen. Seine Hinhaltetaktik spricht dafür, dass er ein ganz bestimmtes Ziel verfolgt, denn Mongolen sind ja nicht von Haus aus doof, selbst wenn sie vielleicht noch vor 20 Jahren auf dem Yak durch die Wüste Gobi geritten sind. Wir können nur darüber spekulieren, um welches Ziel es sich hier handelt. Wenn es das ist, was ich vermute, kann das Geduldspiel noch sehr lange dauern.

"ob an meinen sätzen nicht doch etwas wahres dran sein könnte"

Dazu fällt mir nur ein......wer dich ernst nimmt....ist schon verloren...

Ganz einfach...

Dann push halt weiter bei motion und anderen drecksbuden und verbrenne dein geld.
Wir wir werden auch weiterhin viel spaß mit dir haben. Mein kleiner pöbler. :-)

"Wir wir werden auch weiterhin viel spaß mit dir haben. Mein kleiner pöbler. :-) "  

Irrtum...Schluss mit lustig....du, und deine "Freunde" seit ab sofort bei mir auf "Ignore"

Ausnahme.....zu gegebener Zeit, wenn Motion in die Reihe kommt, werde ich dir deine
dümmlichen "Weisheiten" unters Näschen reiben.......vielleicht schon als Weihnachtsgeschenk !!

du hältst es doch keine minute aus ohne jemanden zu beleidigen.
Deine motion ist schon weiter als die polyklitsche sehe ich gerade.

Motion Network Holding
0,009 € | 0,00%

Umsätze analog zur polyklitsche, nur taschengeld.
Wird sicherlich ein absoluter highflyer. LOL

was hieraus wird.

http://www.ariva.de/Infothread_POLY_PACIFIC_t357701

Neue ID, alle kritischen user gesperrt und mal wieder ein neuer polythread. Nachtigall ik hör dir trapsen.
Unser Andreito ist doch im urlaub oder? Vielleicht versucht er so das Doppel-ID problem zu umgehen. :-))

Ja, bis ca. 14:32 ... war das eine ganz vernünftige ... Diskussion. Danke

...da haste mal wieder recht! :-)

@ sebaldo: klar verfolgt er wohl ein Ziel.
Meiner Meinung nach...wirklich nur meine Meinung:
Er denkt, versucht, will...dass GMG aufgibt und er das Projekt woanders verkaufen kann für mehr.
Er hat wohl teile unterschrieben gehabt, als endlich jmd anders an ihn rantrat.
Nun kommt er nicht mehr raus und hofft....

aber so wie ich das sehe, wird GMG nicht aufgeben. Und wenn GMG selbst keine Gründe kennt, warum der Mongole so reagiert oder ist: Das wird er denen sicherlich nicht auf die Nase binden.
Für mich ist die Frage: Was KANN und was IST GMG mit allen Leuten zusammen bereit, zu investieren, Notfalls mit Privatvermögen, um dieses Problem aus der Welt zu schaffen bzw. GMG NICHT bankrott gehen zu lassen?

Die Sache mit Abzocke sehe ich derzeit weniger...es gibt einfach zu viele andere Dinge, die existieren.
Ich war leider selbst mal bei einer Abzocke dabei! Es hat hier ebenfalls Verdachtsmomente gegeben aber meiner Meinung nach ist das hier "etwas" anders. Was natürlich nicht eine gewisse "Unfähigkeit" von Card überdeckt...

Wenn die Jungs erst mal so weit sind, lassen sie sich nur noch schwer besänftigen. Aber in diesem Thread haben sich wohl einige innige Feindschaften entwickelt. Früher meinte man immer, solche Feindschaften entstehen, weil man sich nicht riechen kann. Gibt es etwa auch einen virtuellen Geruch?

"Nun kommt er nicht mehr raus und hofft...."

Das ist doch quatsch. Kannst du dich noch an die angeblichen vertragsinhalte erinnern?
GMG hat eine zahlung zu einem bestimmten termin nicht geleistet, um aufschub gebeten hat aber keinen  aufschub erhalten hat. Wenn es wirklich zu einer verhandlung käme denke ich das dies ein ko kriterium für gmg wäre, weil sie dem vertrag nicht nachgekommen sind.

Aber soweit wird es es meiner meinung nach gar nicht kommen, sonst würde sich gmg nicht soviel zeit lassen.

soviel ich weiß, ist der Mongole dem Vertrag auch nicht nachgekommen?!

Jetzt mal ehrlich:
Wenn das so wäre, wie Du sagst, dann wäre es definitiv schon vorbei...oder glaubst Du, dass der Mongole dann nicht schon vorher sich woanders hingewandt hätte? Bis jetzt habe ich nichts derartiges gelesen...demnach muss an meiner Theorie was dran sein, egal ob man für oder gegen GMG ist, bzw. daran glaubt oder nicht...

Andererseits gebe ich Dir aber auch Recht: Wenn ein Gericht das als Fakt sieht (mit der nicht abgemachten Vertragsleistung), dann verliert GMG.
Wenn GMG nachweisen kann, warum das so ist (nämlich keiner Übereinkunft der 100%), dann möchte ich nicht wetten, was ein Gericht entscheidet...und vor allem: Warum sollte der Mongole das tun, wenn er nicht woanders hin wollte? Das bleibt demnach trotzdem stehen: Er will wohl woanders hin! Oder?

das ist auch meine Meinung. So fügt sich das Bild zusammen. Was kann zum Schluss für uns dabei rauskommen, wenn GMG aufgeben muss oder will?  Wenn es gut kommt für uns, eine Übernahme. Wenn es weniger gut kommt, eine Abfindung für die Rechte am Monsterfeld.  Die ganz schlechte Variante lass ich jetzt mal weg. An die Vision "GMG als Produzent" mag ich nicht mehr glauben.  Na ja, Hoffen wäre hier eher angebracht. Der Glaube bringt uns ja nicht weiter.

Unterm Strich wäre ich sehr, sehr zufrieden, wenn wenigstens ein Teil unseres Investments auf diese Art und Weise gerettet würde.

Ich teile übrigens auch deine Meinung zum Thema "Abzocke". Da bin ich nach wie vor sehr skeptisch.

GMG hat eine zahlung zu einem bestimmten termin nicht geleistet, um aufschub gebeten hat aber keinen  aufschub erhalten hat. Wenn es wirklich zu einer verhandlung käme denke ich das dies ein ko kriterium für gmg wäre, weil sie dem vertrag nicht nachgekommen sind.

Du vergisst bei dieser Beurteilung einen ganz wichtigen Punkt. Der Mongole hat es durch sein Verhalten unmöglich gemacht, dass GMG seine Verpflichtungen (sprich Zahlung) erfüllen konnte. Auch in internationalen Verträgen gibt es den Grundsatz von Treu und Glauben. Außerdem kennen wir nicht den  genauen Vertragstext. Wir wissen also nicht, ob GMG sich nicht insoweit auch vertraglich für diesen Fall abgesichert hat.

Ansonsten muss ich Markic in vollem Umfange recht geben. Wenn der Mongole sich sicher ist, dass GMG seine Rechte durch die Nichtzahlung verloren hat, warum hat er dann nicht schon längst Nägel mit Köpfen gemacht? Das ergibt keinen Sinn.

könnte er nicht auch nur einfach auf Zeit spielen z.B. wegen:

- Steuerlichen fristen (bei uns gibts ja auch sowas glaube 10Jahre bei Häuserkauf)
- warten auf neues Bergbaugesetzt
- Internen Querelen mit seinen Partnern
- GMG zu Eröffnung ohne NI zu zwingen um eine günstige Übernahme zu ermöglich (einem anderen Player)
- :-)) Scheidung
- etc.

Ich denke wir können hier viel spekulieren, es müssen Fakten auf den Tisch!

Der Sebaldo,
Der Kukki,
Der Cruiser,

Die ? Mongolin ???
LOL

Scheidung. Das ist ein überzeugender Grund. ;)

Danke, Cruiser. Ist ja nicht neu.

:((

steuerliche Gründe? Das hätte er sagen können, hat er aber nicht.

Bergbaugesetz? Warum...ist ja keine Pacht. Und wenn die Regierung sich durchsetzt wird es sowieso vereinahmt. Aber da steht man ja kurz vor Einigung...denke noch dieses Jahr.

Möglich.

Möglich. :-)

zweigespaltene Persönlichkeit? :-)

also Sebaldo nu werd nicht komisch, wenn ihr eure Spekulationen  hier diskutiert und ich ein paar meiner Gedanken (OK das mit der Scheidung war ein Spaß) poste stellst du es wieder als abwürgen hin.

Dir ist nicht mehr zu helfen - dabei dachte ich du schreibst mitlerweile wieder mit Niveau und spielst nicht Kleinkrieg wie die letzte Zeit.

Tja da habe ich wohl falsch gedacht :-((

Aber dann kannst du mir sicher auch erklären warum meine Spekulationen nicht zutreffend sein können bzw. ich damit Diskussionen abwürge!

Steuer:
ja hätte er können war ja auch nur ein Gedanke von mir vlt. gibt es ja da auch Änderungen durch den Regierungswechsel (ging mir auch nur so durch den Kopf weil ich vorkurzem ne Dikussion bzgl. einer Veräußerung einer Immobilie hatte)

Bergbaugesetz
genau weil jeder kurfristig mit einer Einigung rechnet, rechtnet vlt. er auch mit pos. Einflüssen für sich bei der Veräusserung. (z.B. Steuerbegünstigung)

wie  gesagt sind nur so Punkte weshalb ich mir vorstellen könnte das einer verzögert, die ich zur Diskussion stellen wollte.
Wir tappen doch irgendwo alle im Dunkeln und suchen den Sinn

mit dem Abwürgen habe ich mich wohl geirrt.  Ich wusste nicht, dass deine Spekulationen ernst gemeint waren. Die Sache mit der Scheidung sprach ja auch nicht unbedingt dafür. Sorry, da habe ich dir wohl unrecht getan.

Zur Sache verweise ich auf den Kommentar von Markic.  Dem habe ich nichts hinzuzufügen.

Ich weiss nicht ob hier schon jemand mit Damien Reynolds ... und Seinen "Buden" Bekanntschaft gemacht hat ...
Dort wurde "Scheidung" unter der Hand, als Grund für den Zusammenbruch seines "Imperiums" gehandelt ... und seine Frau mit Aktien ... grosszügig abgefunden.

Hat natürlich nix mit GMG zu tun ... ist nur als Beispiel gedacht, dass es sowas auch geben kann.

Ihr verkompliziert euch ein wenig, mit der Suche nach Gründen. Machts euch einfacher ... DER MONGOLE ... war vermutlich nur überrascht, dass er einen Vertrag mit GMG haben soll ...

Spässle am Rande ;)