Gulfside Minerals vor 500 % TOP News

Ist wohl ein klitzekleiner Unterschied ob ich mich mit einem Phantasienamen im Internet bewege oder mit einem Titel!

Oder sollte ich mir viellecht doch den Titel Dr. Geol. Hraeswelgr geben?

Ups das sollte vielleicht auch einem der werten Aktionärsschützer zuwieder sein, obwohl man es vielleicht gerade anhand der Fronten und er allgemeinen Kriegslage im GMG Thread nicht zugeben kann, will und möchte.LOL

kommt Zeit kommt auch passende NR.

Achte auf deine Gesundheit!Du bist nichtinvestiert, es geht nicht um dein Geld,folglich solltest du dich , in Anbetracht deine Gesundheit etwas zurücknehmen.......................

Danke der Nachfrage.

Ich werde Gulfside weiterhin mit vollster Freude und hingebungsvollem Engagement begleiten.

................mach doch...................ich hoffe du machst es auch objektiv und der aktuellen Lage angepasst.........................und wenn nicht ist mir auch völlig wurscht................keine Sau braucht dich hier da du bissher noch nix zählbares zum Thema beigetragen hast, außer deiner roten Tonne, da biste mit Abstand der einzige........................aber das sagt ja nix aus....................außer...........LOL

............in den nächsten Wochen so "völlig ungezwungen"...........................LOL

...Dir hat wohl GMG den Schlaf vollkommen geraubt?

Posten bis zum Morgengrauen - und das, für eine sichere Sache?

Unser Rot-Tönnchen.

Und du? - Promotest bis zum Morgengrauen.

Weicht derartig von meiner ab, dass sich ein inhaltlich Austausch nach wievornicht lohnt. Ich meinte die pusherei ohne Beleg, und die ist auch nimmer da... Aber das weißt du ja...

Na prima. Dann bist du ja jetzt voll aufnahmefähig.

Also was ist nun mit einer argumentativen Diskussion? Im Sinne der Anleger natürlich

bezüglich
- NI
- Machbarkeitsstudie (BFS)
- Finanzierung, Debt oder Equity?
- Definition der Ressourcen
- benötigtes Equipment
- Förderung des Erzes
- Aufbau der Produktion
- Lebensdauer der Liegenschaft

Bis jetzt weigerst du dich beharrlich, diese bei Explorern zwingend nötige Einschätzungen zu diskutieren.
Was sollen denn da potentielle Neuinvestoren denken??

http://www.hobbykicker-nordendorf.de/site/...nt/uploads/schafkopf.jpg

bei Zustimmung bitte mit gut analysiert bewerten

Deine einzelnen Punkte kann man noch nicht einmal ansatzweise diskutieren. Es ist ja noch nicht einmal klar, welches mögliche Potential die neuen Liegenschaften haben. Ich denke, vor Ende 2012 können wir hier nicht einmal an eine Ressourcenschätzung denken. Vorerst müssen zahlreiche Vorarbeiten auf den Properties erledigt werden, die Geld kosten. Und zeitgleich müssen die ersten Raten für die Gebiete beglichen werden. In naher Zukunft stehen da einige Finanzierungsrunden ins Haus.

@ sebaldo: Es ist einfach nur total lächerlich, dass du von anderen hier forderst, Mavs "Argumente" zu diskutieren. 99% von Mavs Äußerungen sind unüberprüfbare Behauptungen. Argumente muss man nachprüfen können, um sie zu beurteilen. Du forderst hier eine sachliche Diskussion von Unsachlichkeiten - eine schöne Tautologie.

@ Mav: Beeindruckend, wie du hier eine rhetorische One-Man-Show abziehst und damit die gesamte Diskussion aufrecht erhältst. Und das, obwohl es hier nichts substantiell Neues zu diskutieren gibt. Solange nicht wesentlich mehr Informationen zu den Gebieten auf dem Tisch liegen, ist hier jede Einschätzung zu den Erfolgschancen rein subektive Spekulation. Aber was du wirklich gut kannst: Neue Paradigmen setzen - plötzlich sprechen wir über die "Neue Gulfside". Alles neu, alles besser. Kommst du aus dem Bereich Kommunikation/Außendarstellung/Marketing?

Ich weiß dass.

Warum nimmst du mir jetzt den ganzen Spaß??

...natrürlich ist klar, dass diese, Deine Punkte zum Zeitpunkt jetzt und heute noch nicht diskutiert werden können.

Das habe ich ja auch nicht verlangt.

Wir müssen nun die News zu den IO Feldern abwarten. Danach erwarten wir moderates Wachstum der neuen Gulfside in 2012. Dann wird sich auch zeigen, ob die Roadshow erfolgreich war.

...und ausserdem zielen Deine Punkte schon wieder auf das Thema Produzent ab.

Wer sagt Dir, dass GMG dies anstrebt? Kann ich mir bei dieser Firmengröße nicht vorstellen. Aber vielleicht kennst Du bereits den Business Plan für IO?

Jedenfalls gibt es bei Robert's Lake schon mal sehr gute Nachbarschaft, nämlich Oceanic Iron Ore. Da kann GMG abwarten und zusehen.

Wie wir bei Northern Treasure und Argonaut gesehen haben, kann es durchaus eine erfolgreiche Strategie sein, sich an die Grenzen zu guten Nachbarn zu setzen.

Und FegeFeuer nein - ich arbeite nicht im Bereich Marketing. Das solltest Du doch aus unserer früheren BM Konversation noch wissen.

... wer ist WIR???

"Danach erwarten wir moderates Wachstum der neuen Gulfside in 2012."

Klär uns unwissenden Aktionärsschützer mal auf.

 

So schwer kann das doch gar nicht sein, das "WIR" bezieht sich auf die Anleger. Jeder Anleger erwartet und hofft auf ein moderates Wachstum bei GMG.

Oder versuchst du jetzt wieder irgendwelche Verschwörungstheorien aus dem "WIR" zu zaubern?

Laaaangweilig!

Tschau Leute :o))

moderates Wachstum des Vermögens der Geschäftsführung und der neu akquirierten TOP GUNS. Der Kapitalanleger erwartet nichts. Siehe Kurs. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

Armer Mavericksan! Wie Don Quixote, der hoffnungslose Kampf gegen die Woindmühlenflügel.

*LÖL*

Peinlicher geht's nicht, hoffentlich begegnen wir uns nie.

Und Hräs möchte zukünftig als Dr. Maulwurf angesprochen werden...

Wie kann einem Geologen eine Peinlichkeit wie gmg passieren ?

Gier? Mehr fãllt mit echt nicht ein

Mensch Hräs, da Estate doch fast vom fach, da muss du doch wissen, was die alten wie die
Neuen Felder bedeuten...