Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch

... einen plausiblen Grund das MO seinen Short noch im Musterdepot hat.

Er geht wahrscheinlich zu recht davon aus, dass nicht jeder seiner Abonnenten über L&S handeln kann und hat ihn deshalb noch nicht geschlossen.

da hast du Recht. Ich weiß es auch wirklich nicht.

Die Sache vom Volumen trotz 17 Monaten Zeit ist aber eine Sache, die wohl wirklich nicht alle geregelt bekommen haben können...aber auch das ist ja nur Speku

boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_354552

hatten wir schon zig mal jetzt...die jetzt veränderten Berichte, da falsch, sind langweilig...Eigenrecherche liesst sich besser als ein "Gefallen"

hast nicht auch noch einige ganz "aktuelle" Bmo- Aufdeckerstory`s
von Jahre 2007..??

Leute gibt es hier....echt....

Topspin

www.sedar.com/...anyDocuments.do?lang=EN&issuerNo=00007921

extra für dich: www.sedar.com/...anyDocuments.do?lang=EN&issuerNo=00007921

vorteil einer persönlichen sparkasseberaterin is, das man die auch nerven kann...

sie hat ice ausführungen bestätigt und mir nochmal erklärt, dass das natürlich im hause der spk so nicht ginge...

egal...

auf jeden fall hätte sich damit jeder über den zeitraum eindecken können, bei der zeit wäre das selbst nach und nach kein dickes ding gewesen...und wer noch nicht bei l+s gehandelt hätte, hätte ds ja nachholen können

kurz:

damit bleibe ich bei meinem statement von gestern: wer jetzt noch short is, war auch selbst schuld...

vermutlich geht es hinsichtlich dieser musterdepotgeschichte möglciherweise ja auch um eine eher persönlich motivierte geschichte...

@ sebaldo: sry, kann ja auch nicht immer nur gute tage haben ;O) ... wir warten einfach :)

NI bei sedar gefiled.
Was fällt dir jetzt als Negativszenario ein?
Denn Ruhe gibst du keine, das ist völlig klar.

und du glaubst jetzt wirklich, er gibt Ruhe ?

Hatte ja schon geschrieben, dass ich manchen solche "Einsichten" nicht zutraue. Da wird trotz besseren Wissens mit einer bestimmten Zielrichtung ein Thema (SEDAR Filing) bezweifelt, weil wenn es stimmte, die Katastrophe der Shorter ihren Lauf nimmt.

Und das für diejenigen (ich nehme an Ice spricht aus eigener Erfahrung) nur in einem Depot mit L&S Handelszugang ein Ausglich gegeben ist.

Shorties in Gulfside mit Depot ohne außerbröslichem Handel müssen dieser Katastrophe wehrlos in die Augen sehen.

Daher auch das massive "Infragestellen" von Dingen, die so sind, wie sie sind (wie SEDAR). Da wird mobil gemacht mit dem geballten "Angstinstrumentarium". Dass sie nicht auf NTV und Bloomberg TV ihr "Geschreibsel ohne Hirn" unterbringen wundert mich.

www.sedar.com/...anyDocuments.do?lang=EN&issuerNo=00007921

Da muss ich dir recht geben. Wer nach der langen Zeit immer noch Short ist, ist selber schuld. Ich halte meine Shorts nicht mal over night weil mir das zu heiß ist. Aber wer dann seinen Short 1,5 Jahre hält der muss echt verrückt sein. Kann mir aber auch ehrlich gesagt nicht vorstellen das das all zu viel sein werden.

Aber mal anders gefragt. Gibt es eigentlich einen Broker bei dem man Overnight Shorten kann und der keinen Zugang zu Hänsel & Gretel hat? Also mir fällt jetzt auf Anhieb keiner ein

... für die Bestätigung.

Und natürlich hast Du Recht, das man in 1,5 Jahren Zeit genug gehabt hat um ein Depot bei einem Broker anzulegen, der den ausserbörslichen Handel zulässt. Ob dann allerdings auch ein Depotübertrag mit Shorts möglich ist, weiss ich nicht.

... guck mal bei etrade.

... habe KEINEN überlesen.

boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_354552

Cards Mühlen mahlen langsam, aber sie mahlen. Jetzt warte ich als nächstes auf den Vorläufigen NI für Feld 2 und 3 und dann haben wir auch vernünftige Grundlagen für unsere weitere Diskussion (Yeti und Iceripper hatten ja noch ein paar Einwände, die noch nicht ausdiskutiert sind).

solche leute braucht man hier im thread nicht die sich hier nur anmelden um den tollen "warnartikel" hier zu posten.

ls wieder etwas gestiegen... warten wir einfach auf weitere gute news, die letzten die veroeffentlicht wurden waren einfach klasse fuer alle investierten

Aber der VW-Short hat letztlich zum Selbstmord des Ratiopharm-Inhabers geführt.
Und der VW-Short war berechtigt, da die Aktie schon bei 3 oder 400 hoffnungslos überbewertet war.
Gulfside ist momentan extrem niedrig bewertet.

Wie gesagt, nicht falsch verstehen, ich wünsche ein solches Schicksal wirklich keinem, aber hohe Shorts bei Gulfside können meiner Meinung nach durchaus den finanziellen Selbstmord bedeuten.

...es schade, dass hier so wenig über die Inhalte des NI diskutiert wird. Das ist peinlich, auch für die Longies, muss ich wirklich mal sagen. Stattdessen werden wieder Grabenkämpfe ausgetragen und darüber gequatscht, wer Recht hatte und wer nicht. Zudem kommen Short-Diskussionen und die für uns alle lebensentscheidende Frage, ob BMO auch noch Short ist.
Mein Gott, wen interessiert dieser Otto? Hier geht es um Gulfside und um nichts weiter!

Es ist peinlich, dass wir hier alle 17 Monate auf den NI warten, dann kommt er und was passiert? Nichts, es wird nicht über die Qualität der Kohle gesprochen (obwohl das mal hier ein ganz heisses Eisen war und "Prinzessin" ständig haufenweise Artikel über Kohle gepostet hat, die keine Sau gelesen hat), nicht über die Menge, nicht über die Tiefe der Kohleschichten, nix...über gar nix außer über den bescheuerten Otto mit seinem komischen Börsenbrief!

Ich erinnere mich noch an meine alten Chat-Tage, da hiess es immer:"oh man, ich bin so gespannt auf den NI, den müssen und werden wir ganz genau beleuchten und auseinandernehmen!"
Und nun wertet man diesen ab als "naja, war halt wichtig für das Vertrauen, entscheidend werden die neuen NI's..."?
Ich WETTE, wenn die dann da sind, wird wieder nur gelästert, die Longies stecken den Bashern die Zunge raus, die Basher posten um die Wette und suchen nach Ungereimtheiten usw...

Mittlerweile glaube ich, vielen hier ist der "Kampf" mit den vermeintlichen Bashern inzwischen wichtiger als die Firma und was diese zu bieten hat, daher auch dieses Desinteresse am gemeldeten NI. Hier geht's nur noch darum, wer Recht hat...!!

hast völlig recht. Vielleicht gelingt es uns ja, wieder zum Wesentlichen zurück zu kehren. Eine Einschränkung möchte ich allerdings schon machen. Aufgrund der ungewissen Zukunft von Erdenetsogt (jedenfalls für 95% der Lizenz) ist dieses Feld nicht mehr so im Fokus des Interesses. Jedenfalls bei mir. Wichtig sicher für die Glaubwürdigkeit und das Vertrauen in Card. Aber mit 5% kannst du nicht so ganz viel anfangen. Im Moment jedenfalls nicht.

www.generalmining.com/includes/projects/projectsMongolia.html

Viel Spass beim durchlesen! ;D