Grundsatzfrage an die Experten an Board ..

Mir ist eben ein Gedanke gekommen, ob es nicht sinnvoll ist
den Neuen Markt zu begrenzen? Deckel drauf ? Z.B.: 300 AGs mehr nicht. Analog
Dax oder anderen Indizes müssen welche raus und sollen auch raus,
damit andere reinkommen? Auch wenn manchem von euch der Neue Markt
stinkt, bitte ich um konstruktive Beiträge. Denn life goes on, es gibt doch ein  r e v i v a l. laßt mal hören.

Davon können wir nicht genug kriegen. Was nützt eine quantitative Begrenzung, wenn darunter dann wieder 1/3 Fallobst ist. Die Regeln müssen viel strenger werden.

obwohl 100 reichen auch , dann ist immer noch genug schrott drin.
setz das mal durch , dann bist du richtig gut.
gr zombi

über N24, empfiehlt charttechnisch Ausstieg aus Neuen Markt.
Gruß

....im märz 2000 machen müssen. diese gottverdammten idioten.
jetzt geht es aufwärts , BO liegt immer daneben.
gr zombi

Was zählt sind mehr denn je die Amis. Da können wir soviel Unterstützungen, Widerstände, gute und schlechte Meldungen haben, das bringt nichts. Warten auf die Wende am Nasdaq. Wer charttechnisch den Nemax betrachtet ist ein Träumer und kann genausogut Kaffeesatzlesen betreiben.

mich bei Intershop enttäuscht.
Und ihre Tabellen sind auch nichts wert.
Gruß

jede Woche jemand rauswählen können.
Die Maßstäbe müssen enger gesetzt werden und vor allem muß den Banken
stärker auf die Finger geschaut werden.
Es kann nicht sein, daß mehr als 50% der am Neuen Markt notierten
Firmen, nur noch 30% ihres Emmissionswertes haben.

Der Gang zur Börse heisst für die Meisten:
Taschen vollmachen !
Wir haben einen grossen Kunden im Werbe- und Merchandising-Bereich,
der sich durch Firmenzukäufe künstlich groß macht mit dem Ziel an die
Börse zu gehen.
Tenor: Dann haben wir ausgesorgt !
Diese Einstellung ist bei den meisten Firmen gegeben !

da sind sogar nur 50 AG´s zusammengefasst.

oder nachhaltige Forstwirtschaft im Wald anner Börse heißts etwas anders
ob nun 5 oder 1000 Klitschen gegen Abzocker sind Wir immer wehrlos keiner lässt Uns Bücher durchstöbern(könnt mir auch spannenderes vorstellen)oder oder also sind Wir auf die IPOstrategen der Banken angewiesen,deren Wildschweinmentalität einer leichten Korrektur bedarf,also erst Kons.bank sein und dann den Laden inner Analyse zum Beschissverein erklären müsste zur sofortigen verlust des Konsortialbankfähigkeit führen,intressant wär auch der Warnhinweis"Der Bundeswirtschaftsminister warnt:Die IPOs dieser Bank hätten 2000 zu nem Verlust von 55%geführt"
blaubärgrüsse