Gazprom 903276

es geht wohl  darum, das ganze ohne westkredite durchziehen zu können. die sanktionsspielchen kamen schlecht an und putin wird schauen, dass es in zukunft so nicht mehr funktionieren wird.

im osten wird eben wirklich langfristig geplant.  

zumindest teilweise...Guter Anfang denke ich

'Russian Ambassador Zurabov to attend Ukraine president inauguration ceremony'




en.itar-tass.com/world/734878

gofour, ende april/anfang mai waren einige hysterische prorussen hier auf dem thread. sind alle wieder verschwunden. zufall?

kannst ja zurückblättern...

Wo steht, das es eine Kapitalerhöhung gibt? Es wird genau wie in allen anderen Artikeln dazu darauf hingewiesen, das Finanzierungsbedarf besteht. Ob und wie das passiert ist überhaupt noch nicht geklärt. Also lasst mal die Kirche im Dorf.
Die Anlage in Gazprom muss man eh über längeren Zeitraum bertrachten und da sieht es im Moment sehr gut aus. Man diversifiziert die Absatzmärkte und investiert in Erschliessung und Infrastruktur. Was will man mehr.  

es gibt solche uns solche KE´s. Bei der Deutschen Bank ist es weil das Kerngeschäft schrumpft und etliche Rechtsstreitigkeiten vorhanden sind.
Bei Gazprom brummt das Geschäft und deswegen wird expandiert. Da macht eine KE absolut Sinn.

strömt und zischt

wenn da mal der Deckel wegfliegt zischt der Kurs auch mal schnell auf 6,50 €

das werden die "Freund" um 15.30 schon korrigieren, fürchte ich, hätte aber auch gegen die 6,50 nichts einzuwenden...

ich denke, die 54 Milliarden Dollar + 25 Milliarden von china sollen erst mal reichen. Pipeline wird auch nicht in 1 Jahr fertiggestellt.  in 5 jahren, wären 5x54=270.000.000.000 $ + ca. 25.000.000.000 von China wären knapp 300 Milliarden in 5 jahren.

"Dem Abkommen zufolge plant Russland Investitionen in Förderanlagen und Pipelines in Höhe von 55 Milliarden Dollar. Laut Gazprom zahlt China 25 Milliarden Dollar im Voraus."

Man kann also mit dem Gewinn 2013 allein die Kosten decken. Es bleiben noch ca. 20 Milliarden übrig.

54(gewinn)-25(china)= 19. Mrd. $

über der See -grins-

die Amis wissen auch, dass Gazprom extremst niedig bewertet ist; da sollte die 8$ ein Betonboden darstellen

t66wv33c vor etwa 22 Stunden
Putin will eine KE GAZPROM NAM. ADR - Sell
Heute hat sich Putin dafür ausgesprochen die Regierung und Minfin (Wirtschaftsministerium) die Möglichkeiten einer KE für den Infrastrukturausbau zu prüfen, es war die Rede von ca. 30 Mrd USD.


itar-tass.com/ekonomika/1238129
Mehr: www.de.sharewise.com/aktien/...sziel_4_Euro_Putin+will+eine+KE

Bin mir nicht sicher ob Putin das 100%ig ernst meint, oder nur gegensteuert weil alle über die Preise nach verhandeln wollen. Eigentlich sollte es kein Problem sein aus eigener Kraft mit den Gewinnen die 30 Mrd zu finanzieren...  

dass er wegen ? Preisnachverhandlungen ?
laut über mögliche Finanzierungsmöglichkeiten von Großobjekten wie die geplanten Pipeline´s laut nachdenkt

Es werden Möglichkeiten der Finanzierung geprüft. Das heißt nicht zwangsläufig, dass es eine KE mit Verwässerung geben muss. Anleihen sehe ich da eher. Ich bin der Meinung in der momentanen Situation würde das wirklich Sinn machen.

dass die Amis mit ihren Hedge Fonds hier kräftig gegensteuern.

Der Kurs pendelt immer wieder zurück.

Pro russisch, naja, mehr oder weniger! Sind aber immer noch hier und lesen mit.
Zum Artikel, ganz toll! Was ist den verkehrt daran ,, versuchen ihre Ansicht zur Ukrainekrise zu verbreiten!''
Ich selber verfolge auch die Russischen Medien, ohne alles gleich zu glauben, sehe aber wieviel der Westlichen Welt vorenthalten wird! Z.B. Odessa wurde hier nur 20sec. kommentiert am Tag des Geschehens, auf 1ru.tv mehrere Tage lang mit immer wieder weiteren Erkenntnissen. Diese Vorenthaltung wurde auch kritisiert.  Dass Russland Gaslieferung als politisches Druckmittel einsetzt, wird hier dem Volk verkauft. Hat aber einer von euch mitgekriegt, dass Kiew der Krim das Wasser abgestellt hat obwohl die Krim dafür gezahlt hat und auch weiter zahlen wollte!? Es gibt ganz viele weitere Beispiele. Ich denke man soll nicht gleich alles glauben was man liest oder hört.
Was mich mom. etwas aufregt ist, dass von Russland Diplomatie und Handlung erwartet, verlangt wird, der Westen aber die Russen aus den Gesprächen, G7-8, ausschließt wo auch das Hauptthema Ukraine ist. Quelle hr Info.
Provokation oder Idiotie?  

überall drin, hier bestimmt auch - man will verhindern das die Gazprom steigt.

Denen übern Teich traue ich mittlerweile alles zu, traue Niemanden - nicht mal deinem Freunden - siehe Angy's Handy.

Wer auch immer verhindert, dass (mit 2 s bitte!) die Gazprom jetzt schon steigt, tut nichts Schlechtes. Die kleinen Zocker, die nur den schnellen Gewinn wollen, sind und für das Unternehmen uniteressant. Je langsamer eine Aktie steigt, desto weniger Zocker bleiben drin.
Und wenn wirklich Hedgefonds jetzt verkaufen, dann tun sie es wahrscheinlich, um Zocker zum Verkaufen zu verleiten, um dann bei billigeren Kursen wieder zurückzukaufen. - Das ist legal!

hmm, wohl doch noch nicht hoch gegangen.

Naja, nennen wir es mal Stabilisierung und Bodenbildung an der 6 Euro Marke.

Leute, ich sehe das ganz entspannt und sehe die aktuell Entwicklung sogar positiv.
(Hier schließe ich mich Havakuk an).

Die aktuelle Stabilisierung um die 6-€-Marke ist absolut positiv zu sehen und es ist nur eine Frage der Zeit wann es wieder aufwärts geht. Klar, der Kurs schafft es momentan nicht nach oben, aber genauso wenig wird es geschafft, den Kurs nach unten zu "zocken".

= Weder schlechte Nachrichten noch etwaige Hedgefonds konnten unsere GAZ vom Kurs abbringen. Was die Ukraine betrifft, so zeichnet sich mehr und mehr eine Entspannung ab. Keiner kann erwarten, dass GAZ innerhalb von 5 Wochen um 40% steigt; ein nachhaltiger Anstieg braucht Zeit und Rücksetzer.

Ich rechne übrigens noch dieses Jahr mit Kursen zwischen 7€ und 8€.
Schauen wir mal, ob ich Recht behalte.

wird sein , ob hier im Forum bzw.  Chat "das" mit einem oder zwei ss geschrieben wird!

Nicht regelkonforme Anwendung...kann zu völliger Sinnentfremdung der Beiträge und daraus resultierenden Panikverkäufen oder käufen führen!

und jetzt stellen wir uns mal den supergau vor und es schreibt mal jemand "Gasprom" anstatt Gazprom, ob das direkt zum Delisting führt?;-)

Waere schoen, wenn mal der Miller sich darueber ausliess, ob Gazprom eine KE bracht, und wie dass (2s) zu finanzieren sei. Nur so weil der ja theoretisch Deputy Chairman of the Board of Directors und Chairman of the Management Committee (CEO) ist, und Putin eben nicht.