Gazprom 903276

Serbien plant den Bau der Gasverbindung mit Bulgarien: Die Arbeiten sollen im Sommer 2021 beginnen. bbj.hu/economy/energy/energy-trade/...k-with-bulgaria-by-2023

wenn meine ADR nicht über Mellon Bank New York gehandelt würden,sondern in Deutschland lägen...

Nawalny zu Hunter Biden besteht...
kann da jemand was zu sagen???

Die EU und Deutschland könnten ihren Bedarf an Erdgas aber jederzeit decken, heißt es in einem kürzlich veröffentlichten Gutachten des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) in Berlin im Auftrag des Naturschutzbundes. Die zusätzliche Pipeline brauche man dafür nicht, schreiben die Energie-Expertinnen Franziska Holz und Claudia Kemfert. Schon jetzt seien genug unterschiedliche Quellen vorhanden, etwa die Lieferungen aus den Niederlanden, Großbritannien, Norwegen, Nordafrika, die drei bestehenden Erdgas-Leitungen von Russland nach Zentraleuropa sowie potenziell das Flüssiggas aus den USA. Ökonom Thilo Schaefer vom Institut der Deutschen Wirtschaft (IW) in Köln teilt diese Einschätzung: "Für die Versorgungssicherheit ist Nord Stream 2 nicht nötig."

Die Gegenposition nimmt Manuel Frondel, Wirtschaftsforscher beim RWI in Essen, ein: "Die Lieferungen aus den Niederlanden und Großbritannien werden zurückgehen." Norwegen könne das nicht ausgleichen. Grundsätzlich stünden zwar Alternativen zur Verfügung, etwa Frackinggas aus den USA, so Frondel. "Im Vergleich dazu dürften Importe aus Russland aber günstiger bleiben. Das rechtfertigt Nord Stream 2."

Diese Annahme jedoch relativiert IW-Forscher Schaefer: "Gas aus Russland ist nicht grundsätzlich günstiger als aus anderen Quellen." Ein größeres Angebot infolge von Nord Stream 2 könne aber die Preise insgesamt stabilisieren oder drücken. "Das wäre ein Vorteil für die Verbraucher, unter anderem für die energieintensive Industrie", meint der Forscher aus dem wirtschaftsnahen Institut.

Die Verlegung von Nord Stream 2 begann in dänischen Gewässern: Die Arbeiten laufen gemäß den erhaltenen Genehmigungen, berichtete Nord Stream 2
...mq6uvty7f7qtysu--tass-ru.translate.goog/ekonomika/10535055

NS2 ist eine private Investition mit der Absicht, Gewinn zu machen. Ob diese Investition gebraucht wird oder nicht, entscheidet in einer freien Wirtschaft wer? Ein "Wirtschaftsforscher"? Politiker? Ideologen? Was kann Deutschland, was kann Europa Besseres passieren, als ein fairer Wettbewerb zwischen den vorhandenen Anbietern und neuen Anbietern wie NS2?
Ich halte die Diskussionen um NS2 für extrem heuchlerisch!
Niemand käme auf die Idee, Tesla nicht in Deutschland investieren zu lassen, weil es hier bereits genug Autos gibt, oder?
Was soll in einer Marktwirtschaft die Diskussion über planwirtschaftliche Notwendigkeiten? Wenn NS2 nicht gebraucht wird, oder im Wettbewerb der Anbieter nicht bestehen kann, dann haben sich die Investoren eben verzockt.
Das wars dann auch schon.
Wer immer mir erklärt, das NS2 schlecht für Europa oder Deutschland sei, der beleidigt meinen gesunden Menschenverstand! Schließlich steht es den Europäern jederzeit frei, russisches Gas, wie immer auch geliefert, nicht mehr abzunehmen.
Die Argumente der Transatlantiker gegen NS2 sind derart grotesk, dass sich jede Diskussion erübrigt.
Was mir auffällt: in diesem Chat tauchen urplötzlich User auf, die vehement amerikanische Interessen vertreten. Ein Zufall? Hmmm.....

@ ichsagjanur:  s3.amazonaws.com/fara2.opensecrets.org/...-AB-20200104-18.pdf

Seit heute wird weitergebaut. Hört zu bis zum  l e t z t e n  Satz! 

https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/...ige-pipeline-100.html

In Russland, wo "unerwünschte nicht-Regierungs-Organisations“-Aktivitäten verboten wurden, hat das NED dennoch nicht aufgehört, seine Kampagne gegen die russische Regierung zu führen; ihm wurde vorgeworfen, eine aggressive Außenpolitik zu betreiben, um alle früheren Staaten der ehemaligen Sowjetunion, seiner Einflusssphäre einzuverleiben. Das ist die Grundlage der Strategie für die USA/NATO gegen Russland. Die jetzt schon konsolidierte Technik, ist die der "Orangen Revolution": sich auf reale oder erfundene Korruptionsfälle und auf andere Ursachen der Unzufriedenheit stützen, um eine Rebellion gegen die Regierung zu schüren, und um den Staat von innen zu schwächen, während von außen der militärische, politische und wirtschaftliche Druck auf ihn anwächst. Das ist der Rahmen der Aktivität von dem in Yale ausgebildeten Alexei Navalny, der als Verteidiger der Schwachen gegen den Missbrauch der Mächtigen operiert."

Manlio Dinucci
/Übersetzung
Horst Frohlich

Quelle
Il Manifesto (Italien)

https://www.voltairenet.org/article195844.html

in Bezug auf Nawalny ist mir jetzt klar
aus welchem Stall der kommt ,wer hinter ihm steht und welches Ziel verfolgt wird.
Doch welche Rolle spielt Hunter Biden in der Affäre???Fragen über Fragen...

Habe den Lebenslauf etc. u.a. bei Wikipedia ausführlich gelesen. Jetzt ist mir klar welche Funktion er ausübt und wer möglicherweise wirklich hinter dem Anschlag stand ...

Ich glaube, der unerwartete Faktor ist tatsächlich, dass in Deutschland irgendwer eine Nord Stream 2 Pipeline will.
Aus diesem Grund wird jetzt ex-Bundeskanzler Schröder angegriffen und Frau Schwesig.

Frau Schwesig hatte die Stiftung gegründet für Umweltschutz, mit deren Hilfe Nord Stream 2 gebaut werden kann.
Auf der anderen Seite könnte Nawalny wohl auch gebrieft worden sein, stelle ich mir als Möglichkeit vor.
Noch ein wenig den Stein weiter ins rollen bringen durch die Politik und in den Medien, damit sich der Gedanke festigt, dass es so ist, wie erzählt wird. Eigentlich hat der Normalbürger mit solchen Streitrein aus oder in der Politik nichts mit zu kriegen oder irgendwelchen Einfluss, sondern löffelt immer die Suppe aus.

ICE ENDEX

Dutch TTF Gas Futures

CONTRACT	LAST	TIME(GMT)	% CHANGE	VOLUME
FEB21	22.125	1/25/2021 7:44 AM	2.988	4850
MAR21	21.190	1/25/2021 7:42 AM	2.466	615
APR21	18.000	1/25/2021 7:43 AM	1.380	510

www.tagesschau.de/ausland/nord-stream2-101.html

Guten Morgen,

hab mal Antwort auf deine Frage gesucht und Interessantes gefunden. Der Artikel ist vom 16.05.2014, also nicht neu, gibt aber Aufschluss darüber, was Hunter Biden zu der Zeit der "Orange Revolution" 2014 mit der Ukraine verband. Ob Navalny damals in der Ukraine eine Rolle spielte und wenn ja, welche, muss ich noch recherchieren.

https://www.dw.com/en/...re-hunter-bidens-ukrainian-bosses/a-17642254

Hier die Übersetzung (wörtlich - ein wenig holprig vom Google Übersetzer :

Wer sind die ukrainischen Bosse von Hunter Biden?

Die Ernennung von Joe Bidens Sohn in den Vorstand des ukrainischen Gasunternehmens Burisma hat weltweit die Augenbrauen hochgezogen. Die Namen der tatsächlichen Eigentümer des Unternehmens werden wie Staatsgeheimnisse geschützt. Für wen arbeitet Hunter Biden wirklich? Diese Frage haben sich die Medien seit Mittwoch (14.05.2014) gestellt, als bekannt wurde, dass der Sohn des US-Vizepräsidenten im April dem Vorstand des ukrainischen Gasunternehmens Burisma Holdings beigetreten ist. Der frühere polnische Präsident Aleksander Kwasniewski sitzt ebenfalls im Vorstand des Unternehmens, sein Foto erschien jedoch erst am Freitag (16.05.2014) auf der Website von Burisma, obwohl er im Januar in das Unternehmen eingetreten ist. Damals war der Präsident der Ukraine noch Viktor Janukowitsch, mit dem Kwasniewski zuvor im Namen des Europäischen Parlaments verhandelt hatte, um die Freilassung der inhaftierten ehemaligen Premierministerin Julia Timoschenko sicherzustellen. Zu den verbleibenden Vorstandsmitgliedern gehören zwei Amerikaner, zwei Zyprioten und vier junge Ukrainer, von denen fast alle während ihrer Karriere in Russland verbracht haben. Der Großteil des Managements des Unternehmens wurde 2013 ersetzt, und Oleksandr Kharchenko, Direktor des Forschungszentrums für die Energiewirtschaft in Kiew, sagt, dies könnte auf einen Eigentümerwechsel hindeuten. "Es wurde einfach nicht gemeldet", sagte er gegenüber DW. Er sieht Burisma als ein Unternehmen mit viel Potenzial, ebenso wie Hennadi Kobal vom Kiewer Zentrum für Öl und Gas "Newfolk": "Sie haben sich gutes Land gesichert." Die britische PR-Firma kümmert sich um die Medien Wer mehr über das Unternehmen wissen will, braucht Zeit. Laut der bescheidenen Website von Burisma wurde das Unternehmen im Jahr 2002 gegründet und entwickelte sich zu "einem der größten unabhängigen Gasproduzenten der Ukraine".Die Besitzer werden nicht erwähnt. Die in London ansässige PR-Firma Bell Pottinger kümmert sich um die Medienarbeit von Burisma, obwohl sie nicht auf eine DW-Anfrage zu Burisma reagiert hat. Einer der Gründer von Bell Pottinger, Lord Timothy Bell, beriet einst die ehemalige britische Premierministerin Margaret Thatcher sowie den ersten russischen Präsidenten Boris Jelzin. Zu den prominenten Kunden der letzten Jahre zählen Asma Assad, die Frau des syrischen Präsidenten, und die Regierung von Belarus..."

Auch interessant aus Wiki:

Nach Darstellung Ian Traynors, des langjährigen Moskau- und Osteuropakorrespondenten des Guardian, folgte die Orange Revolution einem Muster, das in Jugoslawien entwickelt wurde, um die Regierung mit Slobodan Milošević zu stürzen, welches in Form der sogenannten Rosenrevolution in Georgien weitergeführt wurde.^[4]Was spontan wirkte, war nach dieser Darstellung Resultat einer Vernetzung im Untergrund innerhalb oppositioneller Gruppen. Führend beteiligt seien studentische Aktivisten und Akademiker gewesen, auch die ukrainische Pora! habe fast nur aus Studenten bestanden.

gute Arbeit, ich warte aber noch mit dem Nachkauf......

So long,

Tom

Ich denke auch, wir sind gut beraten, wenn wir warten, bis sich die Lage beuhigt hat. Es sind z. Zt. noch zu viele Zocker am Werk, die verderben den Kurs, der sich zuerst sehr schön entwickelt hat ob der guten Nachricht.  

Bin zwar schon dabei, will den Rücksetzer jetzt aber auch nochmal nutzen.
Warte aber auf jeden Fall noch die Unruhe ab...

tausend Aktien gekauft a 4,73€

Da scheint einer mehr zu wissen als wir.

Denke mir auch dass es nun wieder nach oben geht.

Denn NS2 wird dieses Jahr nicht fertig.

Und die Kälte bleibt in Europa.

Und Gasreserven werden auch immer weniger..

Westen hingegen fördert immer weniger .

Und der Klimawandel unterstützt Gazprom...

Diese 5 Punkte unterstützen den  Gazpromaktienkurs..

Russland: Erstmals seit 11. November unter 20 000 Neuinfektionen
In Russland haben die Behörden erstmals seit dem 11. November weniger als 20 000 Neuinfektionen binnen eines Tages registriert. 19 290 Menschen seien positiv auf das Coronavirus getestet worden, darunter knapp 2400 in Moskau. Insgesamt wurden mehr als 3,73 Millionen Ansteckungsfälle verzeichnet, Russland liegt damit weltweit auf Platz vier hinter den USA, Indien und Brasilien. Zudem stieg die Zahl der Todesfälle in Zusammenhang mit dem Virus binnen 24 Stunden um 456 auf 69 918.

www.vesselfinder.com/?imo=8674156

Die Strizov hat die Fortuna "an der Leine"...

Der Kursverlauft lässt darauf deuten, da eine geradlinige Bewegung
ausgeführt wird, dass man mit dem Pipelaying anfängt...!

Letztes Jahr diese Zeit standen die Gasreserven bei 88,5%

Damals war der Miller noch am werkeln.

Heute stehen die Gasreserven bei 50,5%

Was immer noch hoch ist aber 38% weniger als letztes Jahr .!?

In 1 Monat dann bei 25%

Ab dann wird es krittisch..

Hauptsache aber dass Gaspreise schon jetzt steigen..

1Q2021 dürfte das beste der Geschichte werden nach einem schlechten Jahr 2020 das aber doch besser wurde wie die Analisten voraus sagten.!?

>https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2261#jumppos56535

https://neftegaz.ru/upload/iblock/834/...3ebf4e0496edcdad4ed453dc.png

Sojus-Wostok-Gasleitung als  Sila Sibiri-2 in der Mongolei
https://...aniyu-spetsnaznacheniya-dlya-stroitelstva-prodolzheniya-s/

Im Jahr 2021 wird Gazprom die Mittel für den Bau des zweiten Abschnitts der Gaspipeline Power of Siberia vom Chayandinskoye zum Kovyktinskoye-Feld fast verfünffachen.
https://...72j47wydgjy--teknoblog-ru.translate.goog/2021/01/24/109942