Gazprom 903276

Gazprom’s supplies to China rise 16.9% on month in October
www.1prime.biz/news/oil_gas/...B-4F7D-BB4E-AD494D4EACEE%7D.uif

die NS2 fertig zu bauen+++++ denn wird im Moment nicht gebraucht.

aber in ein paar Monate/Jahren

translate.googleusercontent.com/...AHQPH8dYouPe3wWsbNmc6urAMQ

Und Gazprom scheint das anscheinend auch gescheckt zu haben deshalb alles sehr langsam angegangen wird.

Natürlich tut drückt das auf die Werte die in Russland erzielt werden. Doch die Außenhandelsgewinne sind wichtig. Durch die Abwertung ist Gazprom noch sehr viel besser konkurrenzfähig und kann viel billiger Gas bei gleichen Gewinnen verkaufen. US Gas rechnet sich durch die Rubelabwertung noch sehr viel schlechter.

steigen schon wieder "ohne die NS2" weiter an+++++ siehe link unten

agsi.gie.eu/#/historical/DE

www.ardmediathek.de/ndr/video/panorama-3/...wMTE0Y2U0NDQ3MGI/

Interessant ist die Aussage, dass die Amis denken, Häfen gehören Gesellschaften und nicht wie bei uns der öffentlichen Hand.
Und die US-Bevölkerung ist gegen Sanktionen von Nord Stream 2.

Ich glaube, Nord Stream 2 ist so ein Ball sich politisch für die Wahl aufzupusten!

Panorama 3 über CO2 www.ardmediathek.de/ndr/video/panorama-3/...wMTE0Y2U0NDQ3MGI/

Wie siehst Du kurzfristig die Kursentwicklungen bei gaz?

Erdgas ist auch rückläufig aus Norwegen. Algerien hat bald Eigenbedarf bei Erdöl.

deutsch.rt.com/international/...zeigen-weitere-risiken-durch/

Eine Studie an der Yale University mit dem Fokus auf den Zusammenhang erhöhter Fälle von Leukämie bei Kindern und unkonventioneller Öl- und Gasförderungsmethoden ergab, dass mindestens 55 Chemikalien, die im Fracking-Prozess verwendet werden, bekannte, wahrscheinliche oder mögliche Krebserreger sind. Sehr viele der bekannten Fracking-Zusätze sind giftig, krebserregend oder mutagen, viele werden geheim gehalten.

Im Oktober diesen Jahres zeigte eine Studie von Forschern der Harvard University, dass Fracking-Anlagen nicht nur schädliche Gase und Chemikalien freisetzen, sondern auch die radioaktive Belastung in der Luft erhöhen, was ein weiteres Gesundheitsrisiko für die Anwohner und Arbeiter darstellt.

bin selber wieder zum teil investiert was ein fehler war von mir.

denn alle Fakten sind gegen Gazprom/Russland gerichtet.

Angefangen vom ins Bodenlos fallendem Rubel +++++ bis zur NS2

www.finanzen.net/devisen/euro-russischer_rubel-kurs

den vollen Gasreserven

dem Klimawandel

den Sanktionen.

Dann sind die Russen machtlos gegen ALLES denn+++++ keine gegenwehr,, immer nur blabla + wir antworten + wieder viel blabla..

Zur Zeit spielt der Westen immer noch Pingpong mit Russland..

Und das in Zeiten von den (REPS)Trump

falls der Biden morgen bewinnen sollte bei den US Wahlen dann dürfte es noch schlechter werden+++++ besser auf keinem fall.!

Was aber steckt hinter dieser zurückhaltung Russlands,,, was ist mit Kumpel China.!?

Dann die grossen Projekte wie "Amur",,,, Geld verdient wird erst in 2 Jahren, also in 700 Tagen,, bis dahin kosten in Mrd$ höhe für Gazprom.!?

Dann die Türk Streams die immer noch nur wenig Gas liefern nach Europa..

Dann dieser neue gehirnlose Gasvertrag mit der Ukraine+++++ der den Bau der NS2 stoppte bis jetzt.!?

Einziger Lichtblick ist die NS1

Alles andere steht unter Dauerbeschuss..

Und wo die Reise hingeht muss jeder für sich entscheiden.

Eine erste gute Lösung wäre,,,, den Miller sofort ersetzen

Danach wird sich alles neu ordnen.

Es ist auch nicht alles schlecht bei Gazprom.

de.sputniknews.com/oesterreich/...56-nord-stream-2-omv-polen/

Der Rohrverleger Akademik und das Supplyship Umka der Russen, welches der Akadaemik die Rohre reichen kann.

GZP meldet seit 1.November 16% mehr Gas Lieferung nach China  

dieses geschäfft mit Polen macht + unterschreibt dann wird Gazprom auf ewig unten bleiben.!?

das dürfte dann sicher sein.!?

translate.googleusercontent.com/...aHIg23GA6vL-0AXNWwA7NURrmg

aber,,, die haben auch einen unsinnigen Diel mit der Ukraine gemacht,,, deshalb .............,,, alles ist möglich.!?

> OMV will Polen wegen NS2 verklagen

OMV wird sowohl weiterhin die seit Jahrzehnte verlässliche Zusammenarbeit mit Gazprom und das Gas von der NS2 und der South Stream (Turk Stream + Balkan Stream) brauchen ...

OMV: Milliardenumschichtungen für weniger Öl im Portfolio: Im Portfolio soll das Geschäft mit Erdöl kleiner werden und dafür die Anteile bei Erdgas, Chemie und Petrochemie steigen. Es gehe um ein verändertes Geschäftsmodell, das "die Wertschöpfungskette ... für eine kohlenstoffärmere Zukunft positioniert" ...
www.energate-messenger.de/news/206788/...ger-oel-im-portfolio

@ raider7
Dann mal raus mit der Bewerbung

Wenn die Preissenkungen angenommen werden würde, dann würde der Vertrag sich um 3 Jahre Laufzeit beziehen auf 2023.
Der langfristige Vertrag zwischen PGNiG und Gazprom sieht die Lieferung von rund 10 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr vor.

2022 endet somit der Vertrag mit Polen. Dann können die auf dem Spotmarkt einkaufen. Da die Preise dann viel höher sind, kneifen die Polen sich selbst.

Zeitschrift "Ogonyok" №43: Leiter des Nationalen Energiesicherheitsfonds Konstantin Simonov - zu den Problemen des Nord Stream 2-Projekts
translate.google.com/...sant.ru/doc/4502911%3Ffrom%3Ddoc_vrez

Zur Zukunft der russischen Exportleitungen
translate.google.com/...sant.ru/doc/4502911%3Ffrom%3Ddoc_vrez

"...Nun stelle sich die Frage: Würde eine Niederlage von Trump dem Gazprom-Kurs helfen?

Was die Frage des Verhältnisses zwischen Russland und den USA angehe, wäre aber im Falle eines Sieges der Demokraten wohl kaum eine wesentliche Verbesserung zu erwarten. Präsidentschaftskandidat Joe Biden habe Trump wegen seiner Verbindungen mit Russland ohnehin oft ein zu lasches Verhältnis gegenüber Russland vorgeworfen. Er sehe Russland als den wichtigsten Gegenspieler der USA.

Andererseits könne man davon ausgehen, dass Biden weniger schroff gegenüber an der Pipeline beteiligten Unternehmen und natürlich einem Land wie Deutschland agieren würde. Harte Sanktionen gegen einen kleinen deutschen Hafen wie Sassnitz-Mukran - wie sie aktuell Trump vorschweben würden - würden unter einem Präsidenten wie Biden etwas weniger wahrscheinlich erscheinen..."

Aus:  http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...fluegeln_Aktienanalyse-12107780

https://www.moex.com/en/issue.aspx?code=GAZP

Leiter des Nationalen Energiesicherheitsfonds Konstantin Simonov - zu den Problemen des Nord Stream 2-Projekts
translate.googleusercontent.com/...g9eqNwvG5pE4R9WYTKr-KmyTmg

Zur Zukunft der russischen Exportleitungen
translate.googleusercontent.com/...R5a_i81sgQ5ZCj95S7ERtVx6lw

>"Gazprom wird auch vor der schwierigen Aufgabe stehen, Gaspipeline-Anlagen zu nutzen, die für Nord Stream-2 in Russland (Ukhta-Torzhok-2 und Torzhok-Gryazovets-Ust-Luga) und in Europa (Eugal-Gaspipeline) gebaut wurden."
translate.google.com/...sant.ru/doc/4502911%3Ffrom%3Ddoc_vrez

Die Ausschreibung für die Erstbefüllung des 2. Strangs der EUGAL war bereits: "Gascade benötigt 700 Millionen MW Erdgas (66 Millionen Kubikmeter) für die Erstbefüllung der zweiten Stufe von Eugal im Dezember 2020."
translate.googleusercontent.com/...qg4y5thBwkW9EMsMCqyf-zQ72w

Da der Bau der NS2 weiterhin stockt, stellt sich die Frage, woher das Gas kommen soll?

Gazprom könnte die NS1 und zusätzlich seine übervollen UGS Spreicherkapazitäten nutzen und/oder über die ESP Handelsplattform an GASCADE verkaufen. Hinweis aus der Ausschreibung: "Im Bedarfsfall bestellt GASCADE bei dem Erdgashändler die tatsächliche Erdgasmenge als Spotmarktprodukt zum European Gas Spot Index erst über Einzelbestellung in Form von Tagesbändern."
www.eugal.de/ausschreibung-fuer-erdgas

Reverse Flow geht jedenfalls nicht:
www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/...ublicationFile&v=1

Laut Novak erwartet Russland für die kommenden Jahrzehnte einen Anstieg der Gasnachfrage
Laut Novak will Russland zusammen mit der Zunahme der Gasproduktion weltweit führend bei der Produktion von reinem Wasserstoff werden.

translate.googleusercontent.com/...hCziAFUJXLyQBCTeNoZDl1y_0Q