Gazprom 903276

www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=42075

wirst du dann auch auf check24 das Gas von Gazprom nach Plan kaufen sollen können.

de.sputniknews.com/wirtschaft/...arf-russland-turkish-stream/

Weil Gas  Lebenswichtig ist..

Gas nach China mit der China Pipline.

www.russland.capital/...ens-pipeline-nach-china-ist-eroeffnet

Damit hat nun auch das Gasverarbeitungswerk AMUR seine Arbeit aufgenommen,,, wird ((( 13,4 Mrd$ ))) kosten bei fertigstellung

Gasprom wird hier zusätzlich Mrd verdienen..

seekingalpha.com/article/...esults-earnings-call-presentation

Der bereits erwähnte Jim Risch sagte in einem Interview mit der Zeitung Defense News auch, dass der US-Kongress will verhindern, dass die Umsetzung des russischen Gas-Leitungsprojekts mit dem Gesetz über die nationale Verteidigung für 2020 Risch sagte, dass Sanktionen gegen Unternehmen, die an dem Projekt beteiligt СП-2 haben bereits ein Gesetz über die nationale Verteidigung hinzugefügt, aber das Repräsentantenhaus und der US Senat haben noch keine endgültige Entscheidung.

Der stellvertretende amerikanische Minenigo-Chef Mark Menezez hatte am 21. November gesagt, Nord Stream 2 werde neben der Türkischen Flut laut Washington die Möglichkeiten der Diversifizierung reduzieren und Russland dabei mehr Einflusshebel in Europa bieten. Laut Menezez ist der Zugang zu verlässlichen, stabilen und bezahlbaren Energieversorgern die zentrale Frage der nationalen Sicherheit jedes Staates. Während der Mangel an Energie, die Volatilität der Preise und Lieferausfälle überall das Wirtschaftswachstum bedrohen, auch in den USA selbst.

"Heute sind 11 der europäischen Länder abhängig von russischen Gaslieferungen, die 75% ihrer Importe ausmachen. In diesem Zusammenhang erfordert die Erhöhung der Energiesicherheit eine Reduzierung dieser Abhängigkeit sowie eine Diversifizierung der Arten von verbrauchter Energie und Lieferrouten ", erklärte Menezez.

US-Senator Ted Cruz, der die republikanische Partei vom Staat Texas vertritt, hatte am 20. November gesagt, potenzielle US-Sanktionen könnten die Einführung von СП-2 um mehr als ein Jahr verzögern. Ihm zufolge gibt es zwei Varianten von Restriktionen gegen Unternehmen, die an dem Projekt beteiligt sind. Nach einem Szenario könnte der US-Kongress einen neuen Sanktionsgesetzentwurf verabschieden, nach dem zweiten - die Staaten werden das bereits geltende Gesetz CAATSA ("Über den Widerstand gegen Amerikas Gegner durch Sanktionen") nutzen. Für die Verhängung von Sanktionen gegen СП-2 im Rahmen dieses Gesetzes hatte sich das Repräsentantenhaus des amerikanischen Kongresses bereits 2018 ausgesprochen.

Zudem betonte Ted Cruz besonders, dass eine Verzögerung des Leitungsbaus für ihn die schlimmste Option sei. Im besten Rahmen wird das Projekt komplett gestoppt. Die US-Sanktionen sollen der EU drei Jahre Zeit geben, um einen Mechanismus zum Schutz vor dem Einfluss von Gazprom und Russland in der Energie zu schaffen.

Echte Bedrohung für Moskau

Die DS-Experten waren sich einig, dass es nun endlich um wirklich wirksame Maßnahmen gegen СП-2 geht.

Jetzt wird alles vom Transitvertrag mit der Ukraine abhängen - unterschreiben oder nicht unterschreiben. Wenn man nicht unterschreibe - dann sei die Wahrscheinlichkeit realer Sanktionen sehr groß, sagte der "DS" -Experte für Öl- und Gasbranche der Investmentfirma Exor, Valentin Topmann. Die US-Abgeordneten selbst haben sich nicht endgültig noch geeinigt, dort bremst mindestens einer von ihnen Sanktionsentscheidungen und weist darauf hin, dass sie nicht Russland, sondern europäische und auch amerikanische Unternehmen treffen würden, die an die СП-2 gezogen sind. Doch noch sieht alles sehr schlecht aus für den Gaspipeline-Bauherr, die Firma Nord Stream ".

Laut einem anderen Experten haben alle Engineering-Unternehmen, die auf dem Meeresgrund arbeiten können, Verträge mit den USA - vor allem für verschiedene Arbeiten im Golf von Mexiko. Das heißt, sie wollen diese Verträge nur nicht für ein einziges Stück Kuchen von Gazprom verlieren. Die Verlegung der Rohre in der Ostsee wird also gestoppt. Zumindest bis Russland seinen einzigen Rohrhalter benutzt, indem er ihn vom Pazifik an die Ostsee überrollt und auf eine andere Art von Rohren umfunktioniert.

Ich habe schon lange gesagt, dass die einzigen wirksamen Sanktionen gegen Nord Stream 2 keine Sanktionen gegen Gasprom-Partner sind, sondern Sanktionen gegen Auftragnehmer, allen voran gegen die Firma Allseas, die das Rohr vertraglich auf den Meeresboden legt. Aber die Amerikaner brauchten ein paar Jahre, um zu verstehen, wie man das Projekt bremsen kann. Der Gesetzentwurf, der sich gerade gegen Auftragnehmer richtet, sei also erst im Spätsommer dieses Jahres erschienen, sagte der Präsident des Global Research Center, Michael Gonchar, in einem Kommentar für die DS. Und das ist ein ernsthaftes Argument, das wurde im Gazprom von Anfang an befürchtet. Weil es nicht mehr möglich ist, das Rohr zu legen. Es kam dazu, dass jetzt in Russland darüber gesprochen wurde, ein eigenes Rohrlader-Schiff "Akademic Cherski" einzusetzen, das die Rohre auf der Sahalina gelegt hatte. Man weiß aber nicht, wann es klappt und ob es überhaupt klappt. Es geht also jetzt um den Stopp des СП-2-Projekts. Es sei so, als hätten die Amerikaner extra überlebt, damit Putin und Miller mehr russisches Geld auf dem Meeresgrund hinterlassen ".

Der günstige Ausgang?


Es besteht die Gefahr, anzunehmen, dass die oberste Führung der Ukraine und die USA Unions gespielt haben - und Russland geschlagen haben. Darauf weist vieles hin. Zunächst wartet der ukrainische Präsident Wladimir Grün, wie die Medien berichten, bereits eine Woche später auf das Ergebnis zu den Gasgesprächen von Moskau und Kiew.

Zweitens zitierten russische Medien am 2. Dezember die Worte des ukrainischen Präsidenten, Kiew sei bereit, "Nord Stream 2" als unpolitisches Projekt anzuerkennen, wenn es der Ukraine gelingt, mit Russland einen neuen Transitvertrag für bis zu 10 Jahre abzuschließen. Das sagte Wladimir Grün im Interview mit Der Spiegel, Le Monde, Time und Gazeta Wyborcza.

Obwohl unsere europäischen Partner behaupten, es sei kein politisches, sondern ein Wirtschaftsprojekt, lasse ich mich widersprechen. Aber wenn es uns gelingt, einen neuen Transitvertrag für bis zu 10 Jahre zu schließen, wenn die Europäer uns helfen und Russland dem nicht widersteht, dann können wir sagen, dass Nord Stream 2 kein politisches Projekt ist ", sagte er.

Nur wenn die Ukraine СП-2 als unpolitisches Projekt erkennt, können die USA mit reinem Gewissen die Verhängung von Sanktionen aufheben. Zumindest hätten sie einen guten Grund, "zurückzuschlagen". Und dann werden die von Gazprom für das 9,5 Milliarden Euro СП-2 Projekt nicht im Meeresboden begraben bleiben, ähnlich wie die Munition des Zweiten Weltkriegs. Andererseits sind die Amerikaner als Anbieter von Flüssiggas und selbst daran interessiert, die weitere Expansion der Gazprom auf den europäischen Markt zu verhindern.

Das ist die Situation, in der alle Parteien bekommen, was sie wollen. Und nur wird es für die Amerikaner etwas schwieriger, die Russen dann vom europäischen Gasmarkt "auszustechen". Aber wer weiß, was in einem Jahr passiert?

Au weia,  was hier die letzten Tage wieder los war...
Das alles, was nicht den Alternativen FAKTen des Jägers entspricht, automatisch Fake News sind wissen wir ja bereits!
Aber nun hat der Jäger auch noch eindrucksvoll bewiesen das er einfachster Mathematik mächtig ist... Leider hapert es dafür an höherer Mathematik,  und vor allem an mindestens rudimentärem betriebswirtschaftlichem Grundwissen - doch was soll's , sowas macht der Jäger dann mit ganz viel Meinung wett!  Liegt ja auch gerade irgendwie im Trend.
Nur eines habe ich immer noch nicht verstanden:
Das man mit verschiedenen Handelspartnern unterschiedliche Preise aushandelt ist ja nicht unbedingt was neues, aber nach des Jägers sprech handelt es sich bei den Gesellschaften mit denen Gazprom handelt ja nicht um Handelspartner,  sondern um Freund und Feind, und da verstehe ich einfach nicht wieso man dem Freund (China) nach Jägersfakten mehr Geld abknöpft als dem Feind (Westen)!?
Vieleicht lese ich auch einfach zu wenig Sputnik News um das verstehen zu können?
Ach so, hier noch mal aus dem Link den der Jäger selbst eingestellt hat (es also definitiv FAKT ist)

"Die Vereinbarung ist auf 30 Jahre angelegt, in denen mehr als 1 Billion Kubikmeter Gas aus russischen Feldern in Ostsibirien auf den chinesischen Markt exportiert werden,"
Und
"Dem Vertrag zufolge soll Gazprom jährlich bis zu 38 Milliarden Kubikmeter Gas nach China liefern. Dieses Niveau soll aber erst im Jahr 2025 erreicht werden."

Es sollen also jährlich BIS ZU 38mrd m3 aber erst ab 2025...davor weniger...
Und in 30 Jahren sollen also mehr als 1 Billion m3 geliefert werden,  also vieleicht 1,001 Billionen,  vieleicht aber auch 1,2 Billionen!

Jetzt wüsste ich doch gern noch wie die Formel lautet mit der man genau ausrechnen kann was selbst Gazprom noch nicht genau beziffern kann!
Ich bin mir sicher unser Jäger wird mir die Formel liefern können, denn sein 11jähriger Enkel muss diese ja nach seiner Aussage haben!

Ein Satz noch kurz zu XRai...
Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 positiven Bewertungen... Usw also,  an dieser Stelle noch mal ein Daumen hoch für Dich.

So jetzt gehe ich wieder zurück in den Lese, - und Amüsiermodus!

negativ Schlagzeilen ! Also kann man wirklich So blöd sein !

www.faz.net/aktuell/politik/ausland/..._n/a_Der_Tag_am_Morgen

ich denke, dass der Ted gerade jetzt, kurz vor dem Normandietreffen herumpoltert, könnte auch als Unterstützung der gegenrussischen Position beim Treffen dienen. Aber wenn es hier eine Einigung gibt, wären diese Sanktionen gegen Allseas völlig fehlgesteuert und würden (aus meiner Sicht) mehr Schaden als Nutzen bringen.
Ich hoffe sehr auf den 9.12.!!!  

Die   spendieren offenbar Klärwerken   zusätzliche Filteranlagen....
Scheint mir eher ein Vorteil für die umwelt zu sein.

www.rtl.de/cms/...ut-zusatzfilter-in-klaerwerken-4447822.html

Kein anderer als Deutschland muss das Problem NS2 lösen..

https://www.ariva.de/news/...iter-sanktionen-wegen-nordstream-8014009

es geht in den Medien um Verkaufszahlen, sonst nichts. Wie bei anderen Firmen auch....Umsatz muss her.
Bei ausreichend vielen Leuten sind die Russen die Bösen und wir die guten. Deshalb auch diese Berichte.  

für Wirtschaft und Energie,
immerhin  jemand,  der im Deutschen Bundestag  im Ausschuss   mit der Angelegenheit befasst ist,   hat sich zu den möglichen Sanktionen geäussert....

Meines  erachtens trifft er mit seinen Äusserungen den Kern.


hier der link

de.sputniknews.com/wirtschaft/...us-sanktionen-nord-stream-2/

Viele Zulieferschiffe füttern die Solitaire + Pioneering Spirit mit Rohrelemente im 1/2 Stunde Takt für den Bau der NS2

Jeden Tag werden 3-4 oder noch mehr km gebaut an der NS2

www.marinetraffic.com/de/ais/home/...15.9/centery:54.9/zoom:8

Mit dieser Geschwindigkeit wird sie noch dieses Jahr fertig die NS2

Es kommt nur noch aufs Wetter an.


Aber auch egal,  obs nun im dezember oder im Januar fertig wird.
Habe keine Zweifel,  dass fertig gebaut wird.


Jetz darf der kurs gern wieder nach oben durchstarten....  ;)

Sanktionen gegen Allseas halte ich für sehr unwahrscheinlich, weil die Amis auch bei vielen Projekten insb. im
Golf von Mexico auf allseas angewiesen sind. Eigene Spezialfirmen haben sie nicht, und allseas macht relativ
wenig Umsatz in den USA, da wäre die Entscheidung für Allseas zwar schmerzhaft, aber klar gegen die USA.

de.sputniknews.com/politik/20191205326067155-duda-nato-feind/

Nach Frankreich erschüttert nun auch Polen die Nato..

Russland ist kein Feind sagt Polen..

müsen ja irgendwie beruhigt werden.

Die sehen ihre Marktanteile schwinden.

Und da die olitiker in den USA  sehr stark spendenabhängig sind,  kommen eben solche sanktionsträume dabei raus.

Ich denke nicht,  dass sie damit durchkommen,  sonst hätten sie es bereits gemacht.

bald zu ende ist denn wäre es anders. dann würde Gazprom die NS2 fallen lassen

warum fallen lassen..

Für Gazprom ergibt es keinen sinn Piplines mit 1/3 oder 1/2 der Kapazität laufen zu lassen was den gewinn Schmälern würde und alles unrentabel machen würde.!?

Und mit allen Pipline hätte Gazprom 80 Mrd m3 Gas an lieferüberkapazität..

Deshalb wird heute beim gespräch rauskommen dass die Ukraine Direkt Gas in Russland kauft,, und fertig ist das ganze,, und dann ist raus was alle schon wussten..

Denn, Russland sagte schon 2015 dass der Gastransit durch die Ukraine in 2020 fertig hat..!?

siehe links

de.sputniknews.com/wirtschaft/...e-russland-gastransit-tarif/

so langsam schlägt der extrem niedrige Gaspreis auf die Bilanz durch, und hat ja auch das 3. Quartal verhagelt,
das 4. wird noch schlimmer,
es hängt also alles an einer überzeugenden Trendwende, Öl könnte aktuell den Vorreiter spielen,
sonst wird das nix mit 8 Euro....

www.theice.com/products/27996665/...rketId=5132981&span=2

Die benötigen zwischen $4,47 und $6 um die Selbstkosten zu erhalten.

Gasprom wird bald steigende Preise erzielen. Weil sie direkt mit den Kunden verhandeln werden.
Da mache ich mir gar keine Sorgen.