Frage zur Analysten-Einstufung "Hold"

Wenn ein Wert mit "Hold" eingestuft wird, welchen Sinn hat das?

Entwickelt er sich nach deren Meinung positiv, wäre eine Kaufempfehlung logisch - also "(stong) buy".
Entwickelt er sich dagegen nicht oder gar negativ, wäre für meine Begriffe ein Verkauf angesagt -also "(stong) sell".
"Hold" macht für mich aber unter keinen Umständen Sinn!

Ich hoffe, mir kann hier jemand schlüssige Argumente liefern!

Vielen Dank im Voraus,
T.

´nur immer im Auftraggebersinn ihre Einstufungen abgeben , halte ich sie seit langem für wertlose Aussagen. Aber leider richten sich noch viele Lemminge danach

für eine kurzfristige Seitwärtsbewegung und längerfristig up,
(ist wohl die "klassische" Bedeutung)

oft/meistens ist es aber ne versteckte Verkaufsempfehlung ;-)

nur meine Meinung,

Gruss

Jeff

www2.handelsblatt.com/rd/tabellen/analystensprache-neu.html

Wenn jemand eine Aktie schon vor Jahren gekauft hat und gut im Plus ist, heißt das: engen Stop Loss setzen und warten.(Vielleicht finden sich ja noch ein paar Dumme, die das Ding um 5 % hochkaufen)
Wenn man gerade erst gekauft hat : Schnell weg damit!

"hold" eigentlich der falsche Ausdruck und "neutral" drückt eigentlich besser aus, was sie damit sagen wollen...

Gruß,
T.

wir ( die Bank ) muss schnell abstoßen, danach dürfen die Lemminge.

Viele Grüße



aus dem Ruhrpott