Frage: Warum notieren Ölaktien auf Tiefststand? o. T.

obwohl Öl von 32$ schon wieder runtergekommen is und $ so schach is????

Gruß Pichel

wenn man bedenkt, dass Venezuala scheinbar nicht so schnell zur Ruhe kommt und die Ölfördermenge weiterhin dort sehr knapp bleiben wird. Kommt es auch noch zu einem Irakkrieg könnte die Fördermenge noch wesentlich knapper werden. Die Nachfrage wird jedoch konstant bleiben vielleicht sogar steigen, da die Läger nicht gerade voll sind.
Beim Golfkrieg stieg der Ölpreis zusammen mit den Ölaktien vor dem Krieg stark an. Dann aber fielen beiden. Scheinbar glaubt man daran, dass es sich diesesmal genauso verhält. Doch das Bewertungsniveau entspricht dem tiefsten Stand seit 3 Jahren und die Dividendenrendite liegt über dem Britischen Zinssatz. Zudem sind FIrmen wie BP oder Shell mit besten Bonitätsnoten der Ratingagenturen ausgestattet.

Warum also steigen die Ölaktien nicht?

die Gewinne der Unternehmen werden steigen aber warum fallen die Aktien?
Bitte Bitte erklärt es mir!

www.wallstreet-online.de/market/charts/...ind2=rsi&1044365386" style="max-width:560px" >

Krieg mit anschließender organisierter Ölschwemme aus dem Irak eingepriced haben. Zusätzlich scheint sich Venezuela zu stabilisieren, die in den letzten monaten als exporteur komplett ausgefallen sind.

wenn es einen kurzen Irakkrieg geben würde, könnte man das Ziel einer Privatisierung der Ölfelder, die vor dem zweiten Weltkrieg bereits in amerikanischer und britischer Hand waren, erfolgen. Davon würden aber die Ölproduzenten profitieren. Selbst eine OPEC unter amerikanischem Vorsitz wäre denkbar. Auch das wäre super für die Ölkonzerne.

Warum also fallen die Aktien?

mein szenario läuft daraus hinaus, dass der ölpreis zumindest kurzfritig auf $ 10-15 fallen würde. zu diesem preis können aber einige große überhaupt nicht kostendeckend produzieren. im irak liegt das öl praktisch direkt unter der erde, so dass hier bereits ab $ 2-4 kostendeckend produziert werden könnte. d.h. profitieren können nur diejenigen, die sich jetzt ihre claims sichern. allerdings sind in diesem szenario keine investitionen eingerechnet. die irakische ölindustrie liegt bekanntermaßen am boden, so dass riesige investitionen anstehen. in nahost keine sehr sichere sache, da an jeder ecke und zu jeder zeit irgendwelche durchgeknallten, die situation so unsicher machen könnten, dass den gewinnern ihre claims gar nichts nützen und die investitionen im arsch sind.  

Für mich ist auch nicht nachvollziebar, warum auch die Ölaktien zu verhauen werden. Der Markt schätzt wohl die Risiken/Unsicherheiten weit höher ein als den Profit, den die Ölfirmen durch einem Ölpreis von über seit 3 Monaten, machen.  

www.iea.org/omrep/17jan03high.pdf

das sind doch die Franzosen, die mit dem IRAK grosse Vereinbarungen haben!

Sprich - deren Fördervereinbarungen mit dem IRAK sind bei einem Irakkrieg möglicherweise/wahrscheinlich WERTLOS !

Das ist (gerüchteweise) auch der Hauptgrund, warum sich die Franzosen so gegen einen Krieg stellen.


NF

...die Streiks in Venezuela beendet sind und die Ölproduktion bereits wieder 2 Drittel ihres Volumens erreicht hat ?!