Forsys - Produktionsbeginn

nützt nichts, der spot ist ein zockermarkt ...

der long-term steht laut tradetech und uxc bei 68 usd (juli 2011). vor fukushima etwas über 70 usd. hier sieht man sofort was sache ist.

nur - der generelle markt schaut auf den spot !

TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Aug. 15, 2011) - Forsys Metals Corp. ("Forsys" or the "Company")(TSX:FSY)(FRANKFURT:F2T)(NSX:FSY) announced today the release of its unaudited consolidated financial and operating results for the three months and six months ended June 30, 2011, together with its Management's Discussion and Analysis ("MD&A") for the corresponding period. These documents are posted on the Company's profile on SEDAR at www.sedar.com and on the Company's website at www.forsysmetals.com.

Marcel Hilmer, Chief Executive Officer, commented, "During the second quarter, we saw significant progress at our exploration drilling program at Namibplaas with very encouraging results. This phase of the drilling program is now complete and we look forward to sharing with the market a National Instrument 43-101 ("NI 43-101") technical report, along with updates on the Valencia and Namibplaas consolidation plans, before year end."

The Company had a cash balance of $7,115,077 as at June 30, 2011.

Highlights from the MD&A include:
•In its press release on July 11, 2011, Forsys announced further positive drill results from the Namibplaas uranium project 2011 drilling program. Latest drilling confirmed further significant intersections of uranium mineralization of approximately 200 ppm U3O8 or better. Since commencing the program in July 2010, a total of 33 diamond drill holes (8,527 metres) and 271 percussion drill holes (59,311 metres) have been completed. This phase of the drill program has now been completed and the Company will release a NI 43-101 resource statement in the third quarter of 2011.

•The laboratory results from the August 2011 Mintek report on initial heap leach testing of Valencia ore showed significant potential with the conventional crush and the high pressure grinding row leach tests yielding 92% and 81% uranium extractions respectively. The Company expects improved recoveries in the Phase 2 studies that will focus on larger samples and optimization of processes. Simulus, a leading Perth based engineering group, have been appointed to complete the next optimization study.

•The internal study on potential plant design efficiencies, improved recoveries and reduced capital and operating costs continues. This review also includes the economics of consolidating the Valencia and Namibplaas ore bodies and increasing the plant size and throughput.

•In July 2011, the Namibian Ministry of Mines and Energy renewed Exclusive Prospecting Licence 3195, relating to the Ondundu Gold Project, for a further two years ending May 30, 2013. In addition, Forsys and Angus Mining (Namibia) Inc. ("Angus Mining") have now entered into an option agreement giving a local empowered Namibian corporation, Minden Investments Limited, the right to earn a 10% stake in the Ondundu project. This partnership facilitates the direct participation of the Namibian community in this project.

...
www.marketwire.com/press-release/...esults-tsx-fsy-1549380.htm

der Produktion, die übliche, nichtssagende Mitteilung.

und weiter südlich....

:-(

-5% auf 96Cadct.

9% runter..auf 91Cadct...
Egal ob steigende Indizes oder fallende....hier gehts nur runter....

Tja , Leute....kriegen Schwielen am A............

Mir reichts...werde die Kiste nun zu machen und erst in einem Jahr schauen was noch vom zerpflückten Depot da ist.

:-(

Optionen gestrichen

Forsys Metals Corp (FSY)
          §As of August 17th, 2011
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
Aug 17/11 Aug 16/11 Hilmer, Marcel Direct Ownership Options 38 - Redemption, retraction, cancellation, repurchase -245,000 $3.020
Aug 17/11 Aug 16/11 Hilmer, Marcel Direct Ownership Options 38 - Redemption, retraction, cancellation, repurchase -500,000 $4.070
Aug 16/11 Aug 16/11 Matysek, Paul Frank Direct Ownership Options 38 - Redemption, retraction, cancellation, repurchase -150,000 $3.020
Aug 16/11 Aug 16/11 Matysek, Paul Frank Direct Ownership Options 38 - Redemption, retraction, cancellation, repurchase -750,000 $3.000
Jun 30/11 Jun 27/11 Simone, Lodovico P. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 100,000 $1.410
Jun 30/11 Jun 27/11 Allen, Thomas Ian Alexander Direct Ownership Options 50 - Grant of options 100,000 $1.410
Jun 30/11 Jun 27/11 Frewin, Mark Direct Ownership Options 50 - Grant of options 150,000 $1.410
Jun 30/11 Jun 27/11 Rowley, Martin Direct Ownership Options 50 - Grant of options 200,000 $1.410
Jun 29/11 Jun 27/11 Campoy, Ricardo Moreno Direct Ownership Options 50 - Grant of options 100,000 $1.410
Jun 29/11 Jun 27/11 Matysek, Paul Frank Direct Ownership Options 50 - Grant of options 100,000 $1.410

ist normal bei diesem kurs - keine besonderheit;

ist klar
ich wollte es nur posten
war eher ironisch gedacht
in richtung
das arme management kann seine optionen nicht ziehen
da der kursverlauf leider nicht so sexy ist
das tut mir sehr leid für die herrschaften ...
andererseits
hätte ich ihnen gerne die optionen gegönnt zu rund 3 dollar
dann würden wir auch besser dastehen

zu diesen kursen kann man nur zu kaufen
wenn man an die story glaubt

und das mache ich nach wie vor

ich auch;

das canceln der optionen hat bei einiger überlegung auch was gutes
schließlich zeigt es
das auch das management
von einem ganz anderen kursverlauf ausgegangen ist.
mir ist nicht bekannt zu welchem zeitpunkt
diese einzulösen waren
sicher ist
solche optionen von ca 3-4 cad gibt man nur aus
wenn man damit vermeintlich ein gutes geschäft machen kann

nun gut
es bleibt spannend
wie immer

wie gesagt, 50% instis ...

mit diesem kursverlauf hat niemand gerechnet und jeder wartet ab - jeder weiss auch, was kommt; der uranpreis kann ab 2013/2014 vehement ansteigen;

bb28: weisst du, wo unsere 23% aus dem reuters insti summary hingekommen sind ? warum sind diese anteile ausgebucht worden ?

gibt heute Niki auf WO und ich habe den Verdacht,dass er mit seinen Vermutungen nicht so falsch liegt.Die Rückgabe der Optionen durch das Management erklärt,dass man mit diesem so eminentem Kursrückgang in keiner Weise gerechnet hat.Es zeigt jedoch auf eklatanteste
Weise auch die Unfähigkeit des bestehenden Managements,den Kurs nur annähernd durch gute PR oder sonstigen Nachrichten wie Aquisitationsbemühungen positiv zu beinflussenzu können.
Vielleicht ist die Crew um Hilmer so borniert,blauäugig und vermessen,indem man glaubte nur durch die bestehenden Ressourcen würde der Kurs sich schon mal wieder nach oben bewegen.DP hat in seiner Zeit dies viel geschickter agiert wie sich auch in den damaligen Kursen ablesen lässt.
Will dass jetzige Management nur abzocken und hohe Gehälter kassieren,bis die Kassen leer sind?Warum gibt es seit Hilmer keinerlei Info mehr bezüglich Finanzierungsbemühungen und Abnahmeverhandlungen?
Selbst in der düstersten Zeit der Finanzkrise vor drei Jahren war der Kurs nicht so kaputt wie in diesen Tagen,obwohl die Ressoursen sich erhöhen und und Forsys Nr.6 aller zukünftigen Uranproduzenten werden soll was bedeutet,dass eine faire und neutrale Bewertung der Ressourcen heute praktisch gar nicht mehr existiert.
Tja,die Instis - manchmal hatte ich die Vermutung,dass der Kurs zeitweise mutwillig demontiert wurde.Wissen die mehr?Warum investiert ein Fond zu Preisen von 2 - 3 €
um dann 70 % Verlust einzufahren? Es bleiben viele offene Fragen trotz Fukushima.
Irgendwas ist faul im Staate Hilmermark.Fragt sich nur,ob man bei diesen Kursen noch auf Besserung hoffen soll oder dem Totalverlust entgegenzittert.
Nur meine Meinung

...den zustand: unmöglich, unglaublich, unfähig, unlogisch, undenkbar,usw....es ist auch wirklich schade sich große gedanken zu machen, es hilft wirklich nur das buch für drei jahre zuzumachen und gegen die wand treten......

modi das wüßte ich auch gern
@bottom
grundsätzlich stimme ich dir zu
allerdings war dp genauso eine schnarchnase
nicht umsonst wurde er ersetzt
und die infopolitik von forsys war schon immer sehr schlecht
seit april 2007 gehts nur abwärts
einzige chartkosmetik ist die luftnummer mit forrest
ansonsten nur immer tiefere tiefs
und das stinkt mir genauso
ich habe zwar nicht mein halbes haus verwettet
wie seinerzeit gansw....
aber bin schon ganz gut mit dabei
@all
für uns kann es nur gut enden
wenn forsys es schafft SELBST zu produzieren
sonst werden wir abgespeist
ich habe kein interesse an eine übernahme oder sonstiges
und das habe ich auch früher schon geschrieben
mein ziel ist einzig die inbetriebnahme der mine durch forsys oder mit partner
nur dann werden wir profitieren
und dann werden wir auch kurse im zweistelligen bereich sehen
flop heißt totalverlust
top heißt bei 10 euro verkaufe ich meine ersten positionen
wie schreibt modi immer so schön

fazit:
sehr viel geduld ist erforderlich
wenn man in forsys investiert ist

momentan gibt es viele kontakte zu partnerschaften, off take, ... am markt. extract, toro, paladin, bannermann, ...

forsys wird sich hier anschließen. an eine übernahme denke ich nicht mehr - das hat die zeit gezeigt. die strategie vieler player zeigt, dass sie auch bevorzugt in stakes gehen, um ihre geschäftsziele umsetzen zu können.

forsys ist dermaßen unterbewertet, dass das uran beinahe schon umsonst zu haben ist - die bewertung in usd/pfund uran geht gegen null und die konsolidierung mit namibplaas kommt jetzt auch.

die kepco-sache vom märz 2010 ist immer noch präsent - sehr komisch, dass hier von forsys keine info kam.

wir können nur profitieren, wenn forsys in produktion geht, das ist richtig.

South Korea’s millions for Forsys’ Namibia uranium project

02. Nov. 2007

Describing the agreement as one of the financing options Forsys has been considering in developing its Valencia project in the southern African nation, Chief Executive Officer Duane Parnham told Mineweb in Windhoek Friday that the state-owned Korea Electric Power Corporation (Kepco) would avail N$2 billion or US$307 million to develop the project. ...
 

"We are looking at several options, either going the traditional route to raise funds to develop the project, signing offtake agreements or raising equity which I feel is not attractive, but with Kepco we will undertake detailed discussions to consider the basis and viability of possible joint venture arrangements," Parnham told Mineweb, adding that the MoU gave security to the project.
 

Parham said Forsys is planning a low-cost conventional open cast mine, with production expected in late 2009. He said a ground-breaking ceremony would be held later this year, with construction scheduled to commence in early 2008.

http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/...39237&sn=Detail

 

 

Jahr zu Jahr - in der Hoffnung: was lange währt wird endlich gut - wirklich ???
Und der kurs fällt, und fällt, etc.

88Cadct....  -7,4% aktuell

Bevor wir von 10,-Euro träumen...
wäre schon froh mal erst auf ne grüne "0" zu kommen.........
momentan siehts eher nach 0ct aus.
:-((

Wenns floppt dann schmerzt es ...egal ob kleine oder große Summe....abgesehen von der langen Zeit des wartens......ob ein Dax oder Blue Ship-Wert nicht doch die bessere Wahl wäre?

1.  seit wann werden die Kurse in DE gemacht, früher in Kanada

2. Wann ist forsys am Ende?

Traut sich jemand von den wenigen, die noch hier sind, eine Antqwort ?

waren zuletzt solche Kurse......unter 90Cadct.....damals hat dann der "Mehlwurm" getrommelt...

krass der Absturz :(

zu der Zeit hat er diverse Werte gepusht.....halt marktenge wenig gehandelte canadische Werte......wie NFX,Bravo, usw....waren eine Vielzahl die heute zumeist verschwunden sind.

Bin mal gespannt wann der Ausverkauf stoppt...

und wann die großen Anleger darauf reagieren?

9,5% minus....heute.
:-((

warum sollte forsys am ende sein ?
weil der kursverlauf den erwartungen nicht entspricht ?
gegenfrage: wer erwartet was, und warum ?
weil die unternehmensbewertung derzeit nicht dem "wahren" wert entspricht ?
gegenfrage: wer bestimmt diesen und wonach ?

es gibt jede menge vermeintlich guter unternehmen, die ähnlich schlecht bewertet sind
selbst im dax gibt es beispiele
schaut auf die coba, glaubt jemand das die pleite gehen können ?
bei der staatlichen beteiligung im rücken, ich glaube es nicht
und wenn doch, dann ist sowieso alles egal
dann können wir alle bei null anfangen

oder wo stand infineon vor 2 jahren bei 40 cent
was ist mit eon und rwe, schuldenfreie unternehmen mit guten dividendenzahlungen
seit 2008 im abwärtstrend
was meint ihr was da die investoren von halten
begeistert wird da keiner sein
es gibt viele beispiele
schaut euch um

ob wir hier jemals kurse von 10 euro sehen, kann ich auch nicht versprechen
lest euch die präsentation auf der homepage durch
da ist der fahrplan für die nächsten jahre dargestellt
hier nochmal der link
forsysmetals.com/PDF/Presentation/...n_Final_February_2011.pdf

zur erinnerung einige fakten davon kopiert:

Das 100% firmen-eigene Valencia-Uran Projekt erfolgreich zu entwickeln und eine wirtschaftlich lohnende Uran Produktion aufzubauen

100% Firmeneigentum der Valencia Uran Exploration, eines der Welt führenden,im Anfangsstadium befindeten, Uranprojektes

70% Anteil im Namibplaas Uran Explorationsprojekt

Weitere Besitztümer im Portfolio Ondundu and Omaruru Gold Projekte

Management mit umfangreicher afrikanischer Bergbau Erfahrung

Eine von nur zwei voll zugelassenen Uran Entwicklungsgruben in Namibia mit einer 25-jährigen-Bergbaukonzession. Alle EIA/EMP Genehmigungen erhalten

Kürzlicherstelltes Addendum zum technischen Snowden Report bestätigt große und noch wachsende Reserven und Ressource Basen, 77.2 Million lbs gemessene & angezeigte Ressourcen und 60.5 Million lbs Reserven des U3O8 Metalls

Das Ergebnis der Namibplaas Exploration kann die hochgradigen Ressources vermehren, die dann für das mahlen in Valencia verfügbar sind.

Forsys’ Senior Management sucht aktiv nach equity und non-equity Finanzmöglichkeiten und strategischen Investoren sowie
Finanzberatern für die Entwicklung des Valencia Uranium Entwicklungs Unternehmen, ein hundertprozentiges Firmeneigentum und das tragende Projekt der Firma

und das soll auch alles ein fake sein?

Martin Rowley, Vorsitzender des Aufsichtsrates, (Chairman), Mitgründer von First Quantum Minerals
Marcel Hilmer, Vorstand (CEO), vorheriger Mitarbeiter bei First Quantum auf dem Entwicklungssektor, 25 Jahre Erfahrung als leitender Geschäftsfuehrer
Craig Bramford, Finanzvorstand (CFO), vorher gleiche Position bei Denison Energy, 25 Jahre Erfahrung in der Uran Industrie
Dr.Roger Laine, Chief Geologe, weitgehende Erfahrungen auf dem Uran Explorations Gebiet, 17 Jahre mit Areva

ok,nur wenn nicht, dann PRODUKTION und mindestens 10 euro irgendwann