#18778 von defiantcookie 28.05.07 02:54:51 Beitrag Nr.: 29.496.098
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
So, jetzt ist Mitternacht und ich mache mich an meinen \"zugesagten\" Forsys-Bericht.
Ich bin gerade den/die Threads durchgegangen und muß sagen, im Vergleich zum Andrang, teilweise Belagerung am Forsys-Stand ist es für mich sehr erstaunlich, dass hierzu fast keiner der Besucher was gepostet hat – Isaacs und insbesondere Parnham waren schließlich sehr gesprächsbereit.
(mag evtl. auch an der von Globaldigger im RT-Thread beschriebenen Besucherstruktur liegen, nach seinem Eindruck waren nur die wenigsten Besucher „substanziell“ informiert...vielleicht hat Art Bechstein hier mit seiner 1A-Kompetenz die Latte für einige „zu hoch“ gehängt, dass manche sich gar nicht trauen, was zu schreiben.)
also nun zu Forsys:
eines vorab: was ich auf meine Fragen, manchmal mit hartnäckig-höflichem Nachhaken alles an Antworten erhielt, bzw. was man für Schlussfolgerungen daraus schließen konnte...
mein persönlicher Eindruck von Isaacs und insbesondere von Parnham: hochprofessionell, kompetent, intelligent, wissen, was sie tun, absolut vertrauenswürdig.
Spin-off: laut P. „very shortly“ (mit breitem Grinsen), laut I. „probably“ innerhalb der nächsten 6 Tage! P.:Vermutlich wird Ende Juli/Anfang August der spin-off dann handelbar sein.
Wasser: die 50 Mio sind komplett auf die 5 Jahre bezogen.
Auf mein Nachfragen sieht es Parnham ebenfalls so, dass dies auch an den hervorragenden Beziehungen von Forsys zum government lag, dass nun Uramin schauen muß, dass sie mit Forsys handelseinig werden...(falls nicht, will Forsys es alleine machen). Parnham machte hierbei aber einen vernünftigen, kooperativen Eindruck =genau das, was ich in einem „Streitgespräch“ mit einem User vor einigen Wochen schon mal klar machte: insbesondere in diesem Business gewinnt man mehr durch intelligente Kooperation denn durch Konkurrenzdenken! (im übrigen Leben fast immer genauso, kapieren aber längst nicht alle...).
Das „Bonbon“ extra für Dich, noch-n-zocker: Weatherly hat von Forsys direkt keine Aktien erhalten, dies lief nur über Vestment an Weatherly. (Weatherly wollte mit seinen Forsys-Aktien anscheinend „prahlen“).
In dem Zuge hat Parnham auch erklärt, dass sie für die restlichen 10% Valencia einen sehr guten (=niedrigen) Preis bezahlt haben, denn die 10% Valencia seien viel mehr wert – hatte ich persönlich auch nie einen Zweifel daran.
Wobei zu diesen ganzen Transfer-Sachen P. meinte:“Don´t over-analyse“. Fand´ ich genauso, habe aber mein Fragen damit erklärt, es gäbe da einen german investor, den das brennend interessiere.
Zu meiner kritischen Bemerkung, dass der Produktionsbeginn nun ca. 2 Jahre später stattfindet, als von Wayne Isaacs Anfang des Jahres mal in Aussicht gestellt wurde, guckte Parnham zu Wayne rüber und lachte mit den Worten „horse-race with Uramin“. Wayne grinste ganz breit und frech und – war aber als Spaß zu verstehen: „I still believe, that it´s possible“. Ich hatte den Eindruck, das wurde von anderen schon vor mir gefragt und -sofern sich Wayne damals was dabei dachte- er jetzt nicht näher drauf eingehen wollte. Ich belies es daher dabei, hatte ja auch noch eine Menge anderer Fragen.
Allg. zu den Labors: Wayne erklärte mir, dass in Süd-Afrika alle Labore, welche mit Uran zu tun haben, neu zertifiziert wurden, und dass es deshalb in der Vergangenheit zu Verzögerungen gekommen sei. Und zu Snowden: da haben sie keinen Einfluß, wie schnell oder langsam die arbeiten und wie viel Arbeit die neben Forsys zu erledigen hatten.
Hochinteressant fand ich besonders folgende Bemerkungen von Parnham:
Zum Thema „Übernahme/mögliche Abwehrmechanismen“
Die Kapitalerhöhung Anfang des Jahres machten sie v.a. deshalb, um gezielt eine Verwässerung zu erreichen und die Aktie zumindest optisch weniger interessant erscheinen zu lassen! Auch sonst gibt es noch andere Joker, die sie ziehen könnten – mit einem Grinsen und einem Tonfall, der klarmachte, dass er hierzu nicht mehr sagen will (logisch).
Parnham sieht das Potenzial von Forsys in ca. 2 Jahren bei einer bis dahin erreichten ver-5 bis ver-6-Fachung. Er verwies auf Paladin, (welche in der Entwicklung bekanntermaßen der Forsys-„Vormacher“ sei).
Zum Schluss der für mich persönliche Knaller meines ganzen „Interviews“– das, was mich am meisten interessierte: die Joly-Zone!
Generell laufen die drill-rigs 24 Stunden, es wird geschuftet ohne Ende.
Bei der Joly-Zone habe man 12 Bohrlöcher gebohrt und nachdem man nun alle Informationen habe, die man wollte/brauchte, sei man mittlerweile wieder bei der main-/east-zone. (Die, wissen wir auch durch Art, noch eine Menge Potenzial besitzt.)
Auf mein Nachfragen, ob dieses Wissen über Joly nun „positive“ sei, gab Parnham (verständlicherweise) keine Antwort, aber sein Grinsen sagte m.M. nach alles!
Und: da Parnham mal an ganz anderer Stelle erwähnte, Joly bringe Forsys in eine „new dimension“, war für mich dann alles \"strahlend\" klar!
(Aber Achtung für die, welche sich bisher nur schlecht auskennen: mit 12 Bohrlöchern kann man noch keine qualifizierte Resourcen-Aussage treffen. Ohne weiteres Nachfragen konnte ich mir sehr schnell meinen eigenen Reim darauf machen: bei Joly wollte man wissen, ob an dem (Super-)High-Grade-Potenzial was dran ist oder nicht - die „new dimension“ machte für mich jedoch schon alles klar. Da man aber den Unternehmenswert nur durch nachgewiesene Ressourcen, insbesondere Reserven effektiv erhöht, wird hier momentan das Hauptaugenmerk darauf gelegt. Zu Joly müssen sie m.E. auch erst mal ein spezielles Bohrprogramm erarbeiten, aus welchem dann später die Ressourcen abgeleitet werden können).
Die Labor-Ergebnisse sollen in ca. 4 bis 6 Wochen kommen.
(Was an Uran so cool ist, um eine „Vorahnung“ zu haben, auch ohne Labor, ist der Geigerzähler. Wie mir der Chef von Wealth Minerals mal persönlich erklärte, sind die in Argentinien mit dem Jeep und dem Geigerzähler rumgefahren, um nach interessanten Projekten Ausschau zu halten. Hat sich ja erwiesenermaßen gelohnt ).
So, da darf sich jetzt jeder seine eigenen Gedanken dazu machen...
Da es zu meinem Posting keine andere Quelle gibt, als die mir mündlich gemachten Aussagen, die ich hiermit aus meinem Gedächtnis wiedergebe, kann ich logischerweise keinerlei Garantie dafür übernehmen.
Und daher kann insbesondere dieses Posting nur meine ganz persönliche Meinung darstellen.
defiantcookie
Zurück
