First Graphene - Erster Kommerzieller Produzent

Richtig, war im Grunde alles bekannt.
Allerdings fand ich die News hinsichtlich dem Umfang, der Menge an Details und Zusatzinformationen, hervorragend.
Auch war mir die Grössenordnung der Produktion bei FP McCann nicht bewusst (Faulheit zur Recherche).
Wenn sie mit der Produktqualität zufrieden sind, gehe ich davon aus, dass FP nach und nach die kpl. Produktion auf Grapheneunterstützung umstellt.
Warum?
-In diesem Segment dürfte es kaum behindernde(zeitverzögernde) Regularien geben.
-Die Vorteile bzgl

Reduced carbon footprint
• Replace cement without compromising
performance
• A 20% strength gain equals up to 100 kg CO₂ saved
per tonne of cement reduced
Superior mechanical strength
• +30–35% compressive strength at 28 days
• +30% tensile strength in tested samples
• Early-age gains of ~10% within the first 7 days
Enhanced durability
• 17.5% lower water absorption
• 33.5% reduction in oxygen permeation
• ~30% less chloride penetration
• Improved sulphate resistance - up to 60% less
expansion under attack
Microstructural benefits
• Graphene platelets act as nucleation sites,
densifying CSH formation
• Stronger filler–matrix bonding creates a tighter,
more resilient structure
sind schon enorm, gerade für Dachziegel.
In Verbindung mit einer verlängerten Garantie (siehe auch Poolsegment, hier auf 25 Jahre) dürfte das die Kunden locker überzeugen.
Würde FP die kpl. Produktion umstellen, würde dies einen Bedarf an PureGraph CEM von täglich rund 3 Tonnen bedeuten.
Und FP ist nur einer unter vielen!

hierzu erstellt.
Auffällig ist für mich folgender Abschnitt:

"Standardfertigung mit neuer Rezeptur

Die Herstellung der Dachziegel habe laut First Graphene unter Verwendung einer CEM-II-Zementmischung stattgefunden, bei der rund 35 % des energieintensiven Klinkeranteils durch andere Materialien ersetzt worden seien. Das Unternehmen erklärte, der Zusatz von PureGRAPH® ermögliche diese Reduktion, ohne die Leistungsfähigkeit des Produkts zu beeinträchtigen. Die Produktion sei mit herkömmlichen Verfahren durchgeführt worden, was laut Unternehmensangaben die wirtschaftliche Skalierbarkeit der Lösung belege."

Könnte es sein, dass für die bisherige Produktion bei FP McCann CEM-I verwendet wurde?
Das würde ja eine deutlich höhere CO2-Einsparung und Preisersparnis bedeuten.
Damit würde eine Umstellung der Produktion hin zu Graphene deutlich interessanter für das Unternehmen.

höchst erfreuliche Ergebnisse!!!

An M. Bell ... es scheint ein absolut steiniger Weg findet sein Ziel! ... zumindest, obwohl wir noch nicht komplett die Testphasen verlassen haben, muss das Produkt nicht mehr kostenfrei für Test's geopfert werden, was den tatsächlichen Wert uns jetzt real bestätigt. Wenn daraus dann echte Produktionsverträge der Cement Industrie vorangehen, dann wird es tatsächlich krachen.

Auch mal ein Dankeschön an Orion und Ariadne und auch an alle anderen Poster, egal welchen Zugang sie dazu hatten, für ihren Aufwand, Muße, sowie Offenbarung Ihrer Aura zu diesen Titel! All positiven und auch negativen Schwingungen sind enorm wichtig ein Gesamtbild zu erhalten.

Nun genug davon, ich wünsche jeden einzelnen noch Ausdauer, viel Erfolg, und hoffentlich viel Spaß damit!  - Und denkt daran: die aktuelle MKAP ist noch immer die eines Startups!  

Bin überzeugt davon, dass Q4 BE positiv wird und danach FY2027 kpl.
Leider wurden diverse Umsatzerwartungen/Hoffnungen meinerseits noch nicht ganz erfüllt.
So wurden von den 2,5t Masterbatch 2t ins neue Q mitgenommen.
Bei PG-CEM genauso.
Dafür viele neue kleinere Umsätze, die sich noch weiter entwickeln müssen.

Jetzt müssen Instis gewonnen werden um SMI zu brechen!
Dafür müssen gute Artikel und Videos in die Medien gebracht werden.
Da SMI anscheinend weiterhin bei 9 Cent deckelt, würden Instis eine hute Chance zum Einstieg vorfinden.

Cashbedarf dürfte kein Thema mehr werden.
Derzeit ein gutes Polster und ca 8 Mio aus den Optionen werden wohl noch eingehen.

NmpMeinung, keine Empfehlung.

Eine Mio im ASK!

Tradegate  0,0512 € 363.758
Hamburg   0,0512 € 393.800

So geht das seit Tagen.
Wer könnte das sein?
Da fällt mir nur SMI ein.

mit dem Geschäftsverlauf!

4,9 Mio. Kassenbestand bei 73.000 AUD Cash-Burn, die Finanzierungsreichweite ist jetzt gesichert, zumal höhere Umsätze in Zukunft angesagt sind!
SMI ist keine Gefahr mehr, mit jeder Aktie die sie jetzt verkaufen um den Kurs zu deckeln sinkt ihr Einfluß!
Neue Aktien werden sie nicht bekommen!

Auch mein Dank für dieses informative Board, Klimawandel hat ja schon Namen genannt, aber auch andere Namen fallen mir da spontan ein!
Klimawandel, sehr gute Einordnung von FGR deinerseits!

Zum ersten mal wurde der Bereich Defens mehrmals erwähnt mit Produkten, sehr interessant!

Und nicht vergessen, FGR steht noch am Anfang der Kommerzialisierung, 350 Interessierte Kunden wurden genannt.

Ja Akfan hat es schon auf den Punkt gebracht! Jede Aktie was SMI verkauft ist 1 Machtpoker  weniger... das ŴICHTIGSTE wäre, das SMI keine Superdiskontaktionen mehr von FGR bekommt, denn damit würde sich dann das Thema SMI von selbst bereinigen..

Das allerwichtigste wurde erzielt... der Einstieg in den Absatzmarkt, weitere neue Möglichkeiten, und  ebenso die Sicherung des Cash....

Jetzt ist der nächste Step das Wachstum mit Erhöhung des Absatzes und Neuverträgen... ich freue mich auf die nächsten Monate...

Und jeder der hier postet leistet einen Beitrag für FGR

INSTIS gewinnen...

Ich denke das ist noch nicht ganz so leicht... solange es noch ein Startup ohne BE wird man hier noch schwer wem gewinnen können. Doch mehr Werbung zu betreiben mit guten Zahlen lockt sicher einige Kleinanleger an. Schreib mal an Maydorn er soll FGR mal präsentieren :-))

Spaß beiseite.. ich denk etwas Werbung und es wird zum Selbstläufer!... bin da guter Zuversicht

65 % der Zahlen / Verkäufe von neu(eren) Kunden / Entwicklungspartnern / unterschiedlichen Feldern. Das muss man als Graphene Firma erstmal können...

Dazu eine beeindruckende Liste von Anwendungsbereichen und dazu Henderson als Herstellungsweg / Anpassung des Graphene. Da kommt einiges (an Wissen) zusammen.

Ja, ja, vermutlich bin ich zu stur bzgl. PureGRAPH CEM:))
Ist aber so. Wird eine spannende Zeit mit Ergebnissen von -alle erstklassige !!! Partner - FP McCann, Morgan Sindall, Breedon, UoM. Da können so einige Sterne aufgehen.

Flame retardant und die Wasserstoff Tanks bitte nicht vergessen.
L

lieg im Bereich dessen bis leicht darunter  was erwartet wurde. Daher wahrscheinlich doch keine kleine Rally. Cash, um 2 -3 Jahre durchhalten zu können, ist jetzt wohl da. Umsätze liegen leider schon wieder deutlich unter den eigenen Prognosen (was kein gutes Licht auf die Firmenleitung wirft hinsichtlich Vertrauen) und muss nach wie vor ca.  verzehnfacht werden, um ohne staatliche Zuschüsse den BE zu schaffen.  

Zu deinem Beitrag:
Ich stimme hier weitgehen zu, bis auf einen sehr entscheidenden Teil, in dem du das Unternehmen und die Unternehmensleitung, hoffentlich nicht wissentlich!!!, äusserst herabwürdigst bzw. wenn doch wissentlich, beleidigst und Falschaussage einstellst.

Das Unternehmen hat mehrfach, siehe z.B. die AGM Presentation to Shareholders vom 6.11.2025, den Ausblick für das GJ2026 folgendermassen genannt:

Forward outlook

- Prognostizierte Einnahmen von ca. 1,5 Mio. AUD aus dem bestehenden Kundenstamm, laufenden Entwicklungsprojekten und Förderprogrammen

Von den AUD1,5 Mio sind mit Ende Q2 nunmehr AUD1,016 Mio erreicht!
Folglich 2/3 der prognostizierten Summe.
Siehe Meldung der Q2-Ergebnisse.

Damit ist deine Aussage im Beitrag

"Umsätze liegen leider schon wieder deutlich unter den eigenen Prognosen (was kein gutes Licht auf die Firmenleitung wirft hinsichtlich Vertrauen) "

absolut obsolet  und kann mögliche Investoren vor einem Investment in FGR abschrecken!

Zu dem Kapitalabfluss von AUD73000 im Quartal äusserte sich das Unternehmen:
"Lowest quarterly operating cash outflows
to date. Approximately cashflow neutral
for the first time."

Und zur Kapitalreserve, deren Berechnungsgrundlage oftmals zu Ergebnissen führte, die hier im Forum mehrmals zu "Untergangsstimmung" verwendet wurde:

Estimated quarters of funding available (item 8.4 divided by item 8.1)
gab man einen für weitere 67 Quartale ausreichenden Bestand an.   ;-)))

nur meine persönliche Meinung, dass die Fördergelder und Zuschüsse, hier im Forum (mein Eindruck) oft als Geschenk oder Spende an schlecht geführte oder aussichtlose Unternehmen ausgeschüttet, in der Realität ganz anders zu betrachten sind.
Staaten, hier Australien oder UK, haben ein berechtigtes (Eigen-)Interesse daran, die Entwicklung/Modernisierung ihrer Wirtschaft und der entsprechenden Technologien zu fördern. Dem entsprechend werden Fördergelder und Zuschüsse bereitgestellt.
Dies sind allerdings keine Almosen, sondern die Firmen müssen personellen und materiellen Aufwand für Forschung und Entwicklung betreiben, was mit diesen Geldern unterstützt und forciert wird.
Daher sind diese Gelder mMn., wie auch allgemein in den Bilanzen getätigt, den Einnahmen/Umsätzen gleichwertig zuzurechnen.
Selbstverständlich kann man in der Rechnungslegung alles auch strikt trennen, was allerdings am Ende keinen Unterschied macht.

wurde in der Präsentation von 2500 Dachziegeln mit Puregraph als Additiv gesprochen, so findet der nächste Run mit 10.000 Dachziegeln statt... - insofern zeigt dies von Licht in Sicht ...

Klar... wir mußten jahrelang "durchhalten" schon klar ... aber der Knopf dürfte sich vorab mal leicht lösen, und heute sind mal mehr Einsatzbereiche und Kunden als früher in Sicht.. daher... lasst jetzt auch positive Stimmung zu ... wäre jetzt schon alles Sonnengelb hätten wir sicher keine MKAP und 100Mio...  - das großen Abfeiern sicher noch zu früh ... aber jetzt ist es gefragt, das kleine Flämmchen zur Flamme auszubauen.

Ich denke oft an meine Zeit mit Pilbara MInerals zurück, als sie Ihre Mine aufbauten ... - dort war dann selbiges Problem: Es zeigten sich die ersten Erfolge, doch die Mine war noch kein Elefant sondern eher eine Ameise ... - manche Aussagen vom damaligen CEO waren etwas zu übereifrig, und dann sahen oftmals die Anleger ein weiterhin fehlendes Vertrauen ...  - Ich habe es gefunden zu FGR, vorab mal aktuell ... - ob es so bleibt weiß keiner ... doch wenn MBell weiter zielstrebig bleibt, dann werden wir alle zum Ziel kommen.

Wir bauen eine grünere Zukunft, Dach für Dach!
Wir freuen uns sehr, ein revolutionäres Forschungs- und Entwicklungsprojekt bei FP McCann ankündigen zu können, das die Zukunft des Wohnungsbaus in Großbritannien verändern wird. Wir entwickeln mit Graphen verstärkte Betondachziegel, die den CO2-Fußabdruck neuer Häuser erheblich reduzieren werden.
In Zusammenarbeit mit First Graphene Ltd. und dem National Composites Centre machen wir das Bauwesen nachhaltiger, ohne dabei die Qualität und Langlebigkeit zu beeinträchtigen, die Sie von FP McCann erwarten. Das bedeutet eine Reduzierung des CO2-Fußabdrucks unserer Dachziegel um 15 bis 20 %!
Dies ist mehr als nur ein neues Produkt – es ist unser Engagement für eine nachhaltige Zukunft und die Unterstützung des britischen Ziels, 1,5 Millionen neue, kohlenstoffarme Häuser zu bauen.

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

Die Innovation: Graphenverstärkter Zement (GEC)

An der Spitze dieser nachhaltigen Baurevolution steht graphenverstärkter Zement (GEC). GEC, basierend auf CEM II/A-L, ist ein neuartiges Material, das Graphen – eine nur ein Atom dicke Kohlenstoffschicht – in Beton einarbeitet. Die Zugabe von Graphen-Nanoplättchen, entwickelt von First Graphene Ltd., verbessert die Eigenschaften des Zements deutlich und ermöglicht eine signifikante Reduzierung des Klinkeranteils. Durch die Einarbeitung dieser Nanoplättchen erreichen Betonmischungen mit GEC Festigkeitswerte, die mit Formulierungen auf Basis von CEM I vergleichbar sind. Derzeit laufen im Werk Hope Works von Breedon großtechnische Versuche zur GEC-Produktion.

Die wichtigsten Vorteile von GEC sind:

Reduzierter CO₂-Fußabdruck: Durch den Ersatz von CEM I durch GEC (mit geringerem Klinkeranteil als CEM I) lässt sich der CO₂-Fußabdruck der Betondachziegel um 15–20 % reduzieren.
Verbesserte Festigkeit und Haltbarkeit: Dank des bemerkenswerten Festigkeits-Gewichts-Verhältnisses von Graphen erzielt GEC die gleiche oder sogar eine bessere Leistung als herkömmlicher Beton und gewährleistet so die Langlebigkeit und Widerstandsfähigkeit der Dachziegel.
Nahtlose Integration: Die Verwendung von GEC erfordert keine Änderungen an bestehenden Produktionsmethoden oder -abläufen und ermöglicht so einen reibungslosen Übergang zu einem nachhaltigeren Herstellungsverfahren.

FP McCann: Wegweisend

FP McCann ist ein Familienunternehmen mit einer langen Tradition der Innovation und einem hohen Qualitätsanspruch. Mit einem Umsatz von über 415 Millionen Pfund und einem Team von 1.700 engagierten Fachkräften ist das Unternehmen der größte Hersteller von Betonfertigteilen in Großbritannien.

Das hochmoderne, solarbetriebene Dachziegelwerk in Cadeby, Leicestershire, bietet den idealen Standort für dieses wegweisende Forschungs- und Entwicklungsprojekt. Die drei vollautomatisierten Produktionslinien des Werks produzieren zusammen täglich über 120.000 Ziegel und demonstrieren damit die Kompetenz von FP McCann in der Serienfertigung von Produkten höchster Qualität.

FP McCann hat sich durch die Anwendung modernster Technologien einen Namen gemacht. Im Jahr 2024 führte das Unternehmen als erstes Unternehmen der Branche ein KI-gestütztes, bildbasiertes Qualitätskontrollsystem ein, das mithilfe von Deep Learning Oberflächenanomalien in Echtzeit erkennt und fehlerhafte Ziegel automatisch zur Wiederverwertung aussortiert. Dieses Engagement für Innovation gewährleistet, dass jeder Ziegel höchsten Qualitäts- und Leistungsstandards entspricht.

Gemeinsames Projekt

Dieses ambitionierte Projekt ist ein Gemeinschaftsprojekt, das die Expertise von FP McCann, First Graphene Ltd. und dem National Composites Centre (NCC) vereint. Diese Partnerschaft ist entscheidend für den Projekterfolg, da sie die Fertigungskompetenz von FP McCann mit dem Fachwissen der Partner in den Bereichen Graphentechnologie und Verbundwerkstoffe kombiniert.

Das Projekt umfasst einen strengen Validierungsprozess, der Laboroptimierung, Produktionsausweitung, interne Qualitätskontrolle und externe Prüfungen beinhaltet. Die Umweltauswirkungen der GEC-Dachziegel werden mittels einer umfassenden Lebenszyklusanalyse (LCA) bewertet, um eine Umweltproduktdeklaration (EPD) zu erhalten, die die Nachhaltigkeitsaussagen des Produkts belegt.
Für eine grünere Zukunft

Die skalierbare Produktion von graphenverstärkten Betondachziegeln ist ein bedeutender Schritt auf dem Weg zu einer kohlenstoffarmen Bauindustrie. Dieses Projekt trägt nicht nur dem dringenden Bedarf an nachhaltigen Wohnlösungen in Großbritannien Rechnung, sondern demonstriert auch die Innovationskraft und die Zusammenarbeit bei der Bewältigung einiger der drängendsten Umweltprobleme der Welt.

Durch die Pionierarbeit beim Einsatz von GEC in der Dachziegelproduktion sichert FP McCann nicht nur die Zukunft des eigenen Unternehmens, sondern ebnet auch den Weg für eine neue Ära des nachhaltigen Bauens. Dieses Projekt ist ein Beweis für das Engagement des Unternehmens für eine grünere und widerstandsfähigere Zukunft für kommende Generationen.

fpmccann.co.uk/portfolio-items/revolutionising-roofing/

Selten, dass ein Unternehmen der Grössenordnung FP McCann einen solch kleinen Partner überhaupt benennt!
Danke für die Werbung.

Na, das sind ja perfekte Worte....
Nicht vergessen, wir reden hier von großen, anerkannten Herstellern, die Forschung , Verbesserung usw GROSS schreiben.
Was für tolle Nachrichten.
L :)

https://www.youtube.com/watch?v=9H1nwqjzVVc

...Der dreijährige Vertriebsvertrag sieht eine gestaffelte Steigerung der Produktionsmenge vor: 0,25 Tonnen PureGRAPH® im ersten Jahr, zwei Tonnen im zweiten Jahr und anschließend 20 Tonnen pro Jahr.
Sollte die Nachfrage von 20 Tonnen pro Jahr erreicht sein, besteht die Option, eine Produktionslösung in Indien auszuhandeln, einschließlich einer lizenzierten oder Joint-Venture-Produktionsstätte vor Ort....

@orion: hast du irgendwelche Zahlen über Kosten, sollte z.b. eine Verdoppelung der aktuellen Produktionsmenge notwendig werden ? ---  ist zwar aktuell vermutlich noch nicht notwendig, wäre aber Interessant wieviel Kapital dafür aufginge.  

Das hier (Indien) eine weitere Produktionsstätte in Erwägung gezogen wird, zeugt mMn. von der starken Erwartungshaltung des Unternehmens.
Wenn hier, mit einem neuen Distributer in neuen Märkten, mit einer möglichen Ausdehnung des Verkaufs auf 20++ Tonnen innerhalb von zwei Jahren gerechnet (Hoffnung) wird, zeugt das von einer starken eigenen Überzeugung.
Wie werden sich dann aber erst die anderen Märkte weltweit entwickeln, deren Kunden schon länger bedient werden?
Zu deinem Anliegen:
Henderson steht (stand) für 100 t/a.
Es gibt mehrfach die Aussage, das die Kapazität mit kleinem Geld (1-3 Mio AUD) rasch auf 1000 t/a erweitert werden kann.
In Henderson selbst wurde ständig an der Optimierung der stromintensiven Produktion gearbeitet.
Letzter Stand nmW. ist, dass die Kapazität verdoppelt wurde (200 t/a) bei gleichzeitig starker Reduktion der Kosten.

MMn. wäre eine neue Produktion in UK wegen der zu erwarteten starken Nachfrage aus dem Beton-/Zementsektor deutlich früher vorstellbar, als in Indien.

Danke mal für die Info, ich hatte nur 100t/a in Erinnerung ... - danke für das Update ... das klingt ja nett... dass dies keine exorbitanten Kosten verursacht...

Standort: Indien ... Ja klar... ich denke FGR sieht einen Megamarkt in Indien heranwachsen, und nicht nur dass, sondern ja auch am restlichen Asiatischen Kontinent, China ist ja auch um's Eck ... sowie viele anderen beginnenden Staaten sich aus dem Entwicklungsstatus herausmanövrieren wollen....

Bei England wird man noch auf die verbindlichen Verträge warten ... dann wird es vermutlich dort genauso eine Dependance geben ...die produziert...

Jedenfalls sieht man jetzt sehr deutlich, das Feuer ist entzündet ... gutso .... - Klar das immens viel drinnen... auch bei den Kursen :-)) ... 1 AUD, 2 AUD,.... ? - Why not ... nur leider noch nicht übermorgen :-)  

Nochmals zu den Qualitäten:
FGR nannte ja Preisspannen von AUD50000 bis zu AUD1,2Mio pro Tonne für die jeweiligen Qualitäten.
Mir liegt die Aussage vor, dass man im niederen Segment (PG-CEM) eine Gewinnspanne im unteren zweistelligen Bereich (20-25%) erzielt, wogegen man im hochpreisigen Segment im mittleren dreistelligen Bereich (400-700%) liegen würde.
Das sind schon Welten!