Firma verlässt Rehabiliation - Warren Buffet Alarm

Das möchte ich nochmal betonen.

Auch wenn der Kurs sich kaum bewegt oder sagen wie, auch viel von den ETFs und dem Verhalten in der Aktie widerspiegelt, so ist es ganz natürlich bei dieser Aktie viel Frust in sich hinein zu fressen. Dann auf einmal nach einer Gerichtsentscheidung, dabei ist es egal ob in Fall COFINA oder BoA die fällt, wacht man eines Morgens auf und wird den Kurs nicht wieder erkennen.

Das hat damit zu tun, dass die Firma keine neuen Geschäfte macht. Ich meine aus Sicherheit und damit sich die Firma regeneriert. Es ist nur eben unspektakulär. Aktie wie Tesla, die Autos auf den Mond schießen, bis jetzt noch gar kein Gewinn erzielt haben und mit einem KGV von über 100 weit über den Klee gelobt wurden, fliegen sogar mit ihren Kurs über etablierte bodenständige milliardengewinnbringende Automobilbauer vorbei. Börse ist eben völlig unrealistisch.

Wenn hier die COFINA beendet ist. AMBAC keine Schulden mehr hat und eine zweite Firma mit dem Höchstrating AAA (ab 1 Milliarde ohne Zahlungsverbindlichkeiten erhält man das) hat, dann wird diese Aktie auch etwas fliegen.

Er möchte, dass alle Stellen die Unterlagen für Frau Swain zu ihrer Zufriedenheit abgeben.
www.elvocero.com/actualidad/...31-11e9-a904-4f63d9801b48.html

Er betont aber auch, wie wichtig die zu erteilende Genehmigung der Richterin ist und versucht ihr zu entsprechen.

und nicht zurückzahlen. Er möchte sich puerto Rico schön machen! Tourismus, die Haupteinnahmequelle fördern. Aber die Schuldenanteil um das ganze zu tun will er nicht. Er ist gierig und schmierig.. so würde ich das beurteilen. Ich möchte mir nicht anmaßen zu Urteilen und! er als Politiker mit dem was ich so in den letzten 2 Jahren mitbekommen hab. Interessiert den die Armen oder die Gläubiger DIE Rentner oder sonst was nen feuchten..

Swain macht dem ein Ende! Recht ist Recht und muss Recht bleiben.. Schuldenschnitt für Kommunen wie ich es hier bei uns erlebe sind Katastrophal... Das mag kurzfristig eine Lösung sein.. Aber der Rattenschwanz kommt hinterher..
Diese ganze Subvebtionmaschine.. etc gehört Weg! Wenn Swain gegen Cofina entscheidet dann gegen den Bürger so blöd es klingt.. man muss es weiterdenken. Ich den die PuRicos lassen sich durch arme Rentner usw blenden. Aber vergessen das die Schulden seit Jahrzehnten schwelen.. Das muss swain wissen.. Wenn man nen Junkie oder einem Alkoholkranken Menschen immer gibt will er mehr.. so läuft das bei PR.. Das schafft kein Nachhaltiges Wachstum.. Es wird Blasen bilden im Geldkreislauf .. bei uns ist es auch schön soweit..

denn nach Cofina kommen..Ohne Frage ich denke ohne Hurrican wäre die Sache durch.. die Menschen haben meine größte Anteilnahme und wieviel Geld soll man in PR staatlich subventioniert reinpumpen. Ein gesunder Kapitalismus braucht keine Subventionen.

If the Requested Order is granted, the PDP says, no successor Puerto Rico Legislative Assembly could amend or repeal the New Bond Legislation.

This Honorable Court must therefore be mindful of the language used in any order confirming the Proposed Plan of Adjustment such that it does not sanction the unconstitutional restrictions pursued by the New Bond Legislation,” the PDP says.

Federal Judge Laura Taylor Swain gave the Financial Oversight and Management Board until  January 24 to answer the PDP brief.
caribbeanbusiness.com/...nate-delegation-protest-cofina-deal/

Es geht um die Formulierung der Machtausstattung bei dem COFINA-DEAL. Die PDP hat kein Mitspracherecht. Darf aber eine Anmerkung zu dem Prozeß machen. Die Richterin prüft daraufhin die Stellungnahme des FOMB und des PR Finanzamtes. Warum? Weil das FOMB entscheidet unter PROMES was es tut. Die Richtering darf die Formulierung aber auf COFINA eingrenzen. Nicht das man daraus Schlüsse für die GO-Anleihen zieht, denke ich.

www.bondbuyer.com/news/...ks-for-support-for-cofina-revisions

www.bondbuyer.com/news/...eclines-for-third-consecutive-month

nicht anmelden. könnte bitte einer von euch mir den Artikel komplett reinstellen. Klappt bei mir heute aus irgndwlch Gründen nicht!

www.bondbuyer.com/news/...ks-for-support-for-cofina-revisions

Puerto Rico Judge Questions Legal Foundation of Sales Tax Deal

news.bloomberglaw.com/bankruptcy-law/...n-of-sales-tax-deal-3

Es geht doch nur darum, ob COFINA mit dem Puerto Rico Gesetz vertretbar ist.

ich dachte schon Swain will einen zweiten Richter dazu ziehen oder 30 Gremien zur
Rettung der PuertoRicanischenAuswandertrötenpfurzsvhuldkröte Gründen.. Puh nochmal Glück gehabt

Es geht darum, dass 1) das FOMB dem wirklich zustimmen muss. Hat es nun auch getan binnen der Frist und 2) geht es darum, dass bei der Umschreibung der verfügbaren Ressourcen dies dem Puerto Ricanischen Gesetzen entspricht. Deshalb musste das Finanzamt noch mal rechtliche Fragen erläutern.

Also Judge Swain asked that the board provide the legal basis supporting the validity of the Cofina deal. During a recent hearing on the debt-adjustment plan, she had expressed concern that the Cofina deal may result in an unprecedented rewriting of the Constitution because, besides binding future legislative assemblies to the deal, it would also rewrite the Constitution’s definition of “available resources” because, through the deal, Cofina will own its portion of the sales and use tax.

caribbeanbusiness.com/...nate-delegation-protest-cofina-deal/

Denn was die Richterin macht, ist sich selbst zu schützen. Sie legt die Verantwortung vor allem auf das FOMB nach Promesa und wenn was ist, dann sagt sie: ,,Wieso? Ich hatte doch mit Bedenken nachgefragt und diese und jene Antwort erhalten."

auf den Punkt zu bringen ist die Verankerung im Gesetz und wer oder was haftbar ist sozusagen?

swain stellte klar, dass - obwohl alle Anliegen von Belang sind und wichtig sind - es Verträge und rechtliche Vereinbarungen gibt, die berücksichtigt werden müssen

Infos und preise zu den Bonds Aktuell

emma.msrb.org/Security/Details/...C039299461CEEA28E76809FCCF5

emma.msrb.org/Security/Details/...C039299461CEEA28E76809FCCF5

www.elvocero.com/gobierno/...1f7b-11e9-882e-d7dcb1f5ffec.html

unserer Zeit müssen die Docs vorliegen?

www.claridadpuertorico.com/...D27A4553AC494B10F0D5F4729CB9F001

oder liebevoll Puerto Greeko entwickelt sich zu einem Politicum!
Ich hätte befürchtet es würde nicht so..

www.metro.pr/pr/noticias/2019/01/24/...lan-ajuste-cofina.html

In einem zweiseitigen Dokument erklärt Swain, dass die Antragsteller des Cofina-Anpassungsplans ein ergänzendes Gesetzesmemorandum einreichen müssen.

Zu den Daten, die das Memorandum enthalten muss, gehören die Schlussfolgerungen des Gesetzes in Bezug auf die Bestätigung des Anpassungsplans sowie die "sachliche Unterstützung für die vorgeschlagene Schlussfolgerung, dass die in der Planergänzung enthaltenen Dokumente gültige rechtliche Dokumente darstellen und Bestimmungen enthalten gültig, die gemäß ihren Bedingungen erforderlich sind ".