wollte eigentlich nicht weiter auf dich eingehen, da du es scheinbar noch nicht einmal hin bekommst, einige Seiten zurück zu blättern um meine Frage zu lesen..... ist scheinbar auch sehr schwer das hin zu bekommen.....
Du redest leider wirres..... wie hier.....
"und aus anderen quellen höre ich stets, dass im dvd-bereich die blockbuster schon lange nicht mehr die hautpeinnahmequellen sind sondern eher die katalogtitel - warum wohl...."
Blockbuster sind nicht die Haupteinnahmequellen..... klar deswegen verbrennen die Studios ja auch Millionen an Geldern, weil sie damit kein Geld verdienen..... loool
Blockbuster sind und werden immer das Zugpferd sein, hast du keine Blockbuster wird auch keiner ein B oder C Film bei dir gegen Bares sich ansehen..... Wegen Blockbuster werden die Leute sich VoD holen, nicht weil einer alte Gurken gegen Bares verkaufen möchte.
Filme wurde schon immer mehrfach vermarktet, erst Kino, dann Videotheken, Premiere, Verkauf und dann an das Fernsehen. Früher gab es die Zeitfenster, die sind fast alle weg gefallen oder sind nur noch sehr gering..... Also werden die Titel zu erwerben nicht billiger werden, wenn diese im Fernsehen oder net laufen sollen..... denn den Studios fällt eh schon durch Piraterie und kopieren ein Haufen Geld.
Und nochmals, wer soll sich den bei FC alte Filme gegen Geld ansehen, wenn diese im Fernsehen parallel laufen, wer soll sich dort anmelden..... VoD funktioniert nur mit Blockbustern, sonst ist die Sau schon tot, bevor diese geboren wurde..... Ich könnte nun noch einiges weiter machen, aber wer meint das die Leute für altes zeug Geld zahlen sollen und Blockbuster keine Kohle bringen, da hört es dann doch auf.....
Die Mischung macht es und die müsste perfekt abgestimmt sein, aber da sind wir wieder bei meiner Frage, wie soll das Finanziert werden?
Zurück
