Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!

diese Gründe:
http://www.ariva.de/forum/...halten-zusammen-547435?page=5#jumppos131

und zudem die Gesetzesinitiative die HFreezer gestern erwähnt hat.

und zudem die Tatsache, dass auch die Konkurrenz für den "Stuhltest" eine Erstattung erhalten hat, wie TheDude das gestern nochmals gepostet hat.

Bitte einfach mal lesen

"
(hatte nicht jemand auch geschrieben in 1-3 Jahren? Jetzt gibt er sich schon 1 Jahr mehr Zeit - ich weiss aber nicht mehr wer es war)
"
Also entweder weißt Du wer das geschrieben hast und kannst es belegen, dann Kannst Du auch schreiben, dass dieser Schreiber sich jetzt auch 1 Jahr mehr Zeit gibt.
So ist das ein Widerspruch an sich !
Also lass das bitte !

Ist das eine subtiliere Art die Intelligenz anderer zu beleidigen ?

dausend. Weil "Angenommen" es gibt keine Konkurrenzunternehmen mehr, die in irgendeiner Weise einen Früherkennungstest vermarkten oder verkaufen wollen. Und "Angenommen" jeder Erdenbürger wird per Gesetz verpflichtet diesen Test von Epi 2 mal im Jahr und zukünftig auch alle weiteren Tests, die Epi noch entwickelt auch 2 mal im Jahr durchführen zu lassen, natürlich gibt es auch da keine Konkurrenz, bei Nichtvornahme wird bei dem Erdenbürger  ein zwangsweiser Tester durchgeführt und die Zahlung dieses Testes "angenommen" es gibt kein Bargeld mehr, direkt von seinem Konto per Staatszugriff und Weiterleitung an Epi vorgenommen und "angenommen" die Erdbevölkerungsrate steigt weiterhin um den jetzigen Faktor und es wird keine Ereignisse geben, die die Erdbevölkerung verringern, ja dann kann EPI in den nächsten 2-3 Jahre bei dausend stehen. So wie unter euren "Angenommenen" Behauptungen EPI in den nächsten Jahren bei 30 EURo stehen könnte. Einen ganz kleinen Nachteil haben die Annahmen jedoch - okay man kann sie außer Acht lassen - sie entsprechen nicht der Realität.  

natürlich gut, wenn die News Erstattung hilft.
Auf der anderen Seite könnte es doch auch einfach nicht steigen trotz der positiven News mit dem Grund die Anleger warten die ke noch ab, weil bei einer ke der Kurs fällt und steigen dann erst ein. Solche Dinge muss man ja auch berücksichtigen.  

aufgefallen, dass der Kurs nicht mehr bei EUR > 7 steht sondern bei EUR < 5?

die Chinesen wäre sicherlich nicht eingestiegen, wenn Sie deinen Worten glauben schenken. Über den Verlauf wann welche news im Kurs wiederschlägt, kann man spekulieren.  

es ist Deine Masche, immer von Thema abzuschweifen.
Du schreibst, EINER hate gesagt,2 -3 Jahre, den Du nicht kennst, und behauptest im gleichen Abschnitt, das DERJENIGE sich jetzt 1 Jahr mehr Zeit gibt !
Diese Aussage ist einfach nur paradox.
In der Aussagelogik ist das eine Lüge: Ich kenne einen UND ich kenne ihn nicht !
Zugegeben, das hat jetzt nichts mit Börsen-Know-How zu tun.
Aber diese Aussagen machen Dich sehr unglaubwürdig  

wer sich mit dem ablauf bei   der CMS    informieren möchte,
empfehle  ich:

nr. 14982 von thedue  und

die nr. 14994  und 14995  und h. b.  

eine lektüre lohnt allemal.

bewerten.

Ich hatte schon mal einen Beitrag eines Users zu diesem Thema aus einem anderen Forum verlink (hier gerne nochmal).

Wieso man bei diesen Aussagen dieses Users die zukünftige Unternehmensentwicklung nicht auf Grundlage der von EPI und anderen veröffentlichten Daten und Aussagen bewerten kann, mag der Schreiber von #15028 bitte mal mit nachvollziehbaren Berechnungen (er spricht ja davon das man das Berechnen ("Unternehmensbewertung") kann) erläutern.

Dem Beitrag des Users aus dem anderen Forum zufolge müssen hierzu "Annahmen" getroffen werden, die der Schreiber von #15028 den Aktionären hier aber nicht zubilligt.

Hier der Beitrag des Users, bitte nicht erstaunt sein wer, der Verfasser dieses Betrags ist :-):

http://www.ariva.de/forum/...er-fliegen-339655?page=1626#jumppos40653

Um es genau zu sagen: Der Kurs steht jetzt bei 4,92€ weiter fallend.  Und wenn neue Finanzierungsmaßnahmen kommen sollten  die Herr Hamilton in seinen 4 Investors Interview  angekündigt hat geht es Richtung 3,50 €.

Das sind nun mal die aktuellen  Fakten.

Hamilton: Im Falle eines Scheiterns der Übernahme müssten wir unsere langfristige Finanzierungsstrategie überprüfen und versuchen, die erforderlichen Mittel über Finanzierungsmaßnahmen einzuwerben. Dieser Weg wäre deutlich langwieriger und schwieriger und würde sicherlich nicht die Potentiale versprechen, die wir mit dem Business Combination Agreement mit dem Bieter getroffen haben. Plan B könnte zu einer deutlichen Verwässerung führen, und was das für die Aktie bedeutet, kann jeder Aktionär sicherlich selbst ermessen.

himself. Danke für die Quelle.  

30 EUR, die hier so schön immer wieder und wieder wiederholt werden. Irgendwie sehen das die realen Investoren aber wohl doch nicht so. Sonst würde der Kurs nicht dort stehen, wo er jetzt steht. Und es würden wesentlich mehr Käufe stattfinden.  

hier stellt sich aber die Frage, ob die Erstattungsnews bis zu einer Ke ignoriert werden. Was meint Ihr? Ignoranz bis zur Ke mit dem Gedanken Kurs fällt bei der Ke oder steigt er mit der News Erstattung? Ich weiß nicht welcher Weg kommt. Ich hoffe der Richtung altes hoch.  

lese mal die Quelle von Horscht Börse. Du wiedersprichst dich. Aber egal. Lass gut sein.  

geraumer Zeit geäußert. Die werden Epi bekommen. Und jetzt günstiger als zu Zeiten des Übernahmeangebotes. Und jeder der Verkauft hat als die Kurs bei über 7 EUR standen hat es aus Investorensicht richtig gemacht. Auch wenn er hier von den "Experten" versucht wurde zu verhöhnen. Im Grunde haben die sich selber verhöhnt. Die Verkäufer haben Kasse gemacht und können jetzt mit ihrem Einsatz wesentlich mehr Aktien kaufen als zuvor. Alles richtig gemacht.    

für cologuard von Exact S. stieg der Kurs ca. 50 %.
Ohne die Festsetzung der Höhe! Dies kam ja erst 6-7 Wochen später mit 100% Erstattungszusage.
Plump suf Epi übertragen, könnten wir hier wieder Übernahmekurse sehen.
Die Frage ist wie hoch wird  die Erstattung, wenn ES 100% bekommt.
Verkauft in 2015: ca. 100.000
Verkauft in 2016 ca. 240.000
Erwartet für 2017 ca. 400.000 Tests bei 100% Erstattung!
Logischerweise werden die Tests jährlich empfohlen, also ca. 100.000 -150.000 neue
Patienten, die dazu kommen. Dank teurer Werbung für ein amerikanisches Produkt, das VOLL
erstattet wird.
(Trotzdem um 2016 fiel der Kurs extrem auf knapp 5€ zurück. Gründe selbst nachlesen)

Ich denke, Epi hat nur diese eine Chance mit procolon durchzustarten.
Ich sehe eine 50% Erstattung eher als negativ an. Warum sollte ein amerikanischer
"Patient" 50% für einen vergleichbaren ColonTest zahlen, wenn er ihn auch für lau bekommt?!
Das wäre eigentlich der "K.O." auf dem amerikanischen Markt.

Epi braucht die 100% Erstattung, sonst wäre die Konkurrenz zu stark.
Die Marketingkosten müssten ansatzweise auf ES Niveau angepasst werden

Veteranen Deal hilft zwar, aber sorgt auf Dauer nicht für steigende Verkaufszahlen.

Auch hier wieder der Vermerk, dass China auch  erstmal Umsatz bringen muss.
Hier läuft das neue KK Konzept auch noch nicht wirklich an. Vom ländlichen Bereich ganz zu schweigen.

Bei ProLung läuft die Zeit weg.
Wenn z. Bsp. oncimmune (ich sehe es als potentiellen Übernahmekandidat auf aktuellem Niveau an) mit blutbasierten Lungentest und zwei weiteren in der Pipeline von ES übernommen wird, ist
Epi mit prolung ein kleines Licht. Da hier ebfls. schon fleißig in US und Asien verkauft wird.

Epi MUSS handeln und braucht das Glück bei der Erstattung. Dazu Geld, Geld und nochmals Geld.
Oder eine Übernahme zu höheren Konditionen, die erst Sinn macht, wenn die Erstattungsfrage geklärt ist. Allerdings ist der Kurs dann um einiges höher.

Danke das Du den eingestellt hast. wäre mir glatt durchgegangen. Aber soweit ich mich erinnere hatte der User nicht auch geschrieben, dass man realistische Annahmen aufgrund der Unternehmensanalyse heranziehen muss und nicht utopische. Auch nicht solche wo das Unternehmen geschrieben hat das sie einen gewissen Umsatz erreichen könnten. Also Hypothese unter gewissen Annahmen. Nie haben sie gesagt, dass sie mit diesem Umsatz rechnen. Falls der User dies nicht geschrieben hat, dann korrigiere mich doch bitte, dann habe ich mich wohl falsch erinnert. Wobei ich glaube sogar den User zu kennen.  

horscht was erwartest du von roi100, dem ungekrönten  fledermauskönig.
etwa eine    fundierte, gehaltvolle    antwort zu deinem schreiben.

dieser größte aller   "unternehmenswertberechner"
ist ja nicht einmal  in der lage auf meine ganz einfache frage in
nr. 14902 zu antworten.    (dieser beitrag hatte  5-sterne,   das am rande).

500 Millionen USD:

ROI in #15042 : "Nie haben sie gesagt, dass sie mit diesem Umsatz rechnen" (also "die" = EPI")

Auch das hatte ich schon mal zu diesem Thema gepostet, nämlich hier:
http://www.ariva.de/forum/...a-zulassung-508098?page=594#jumppos14854

Dort heist es:

Und nochmal:

www.heise.de/newsticker/meldung/...rueherkennung-3185945.html

"Die US-Zulassung von proColon könnte das Unternehmen jetzt in eine neue Größenordnung befördern: Laut seinem Sprecher Alexander Vogt könnte der Jahresumsatz damit mittelfristig 500 Millionen Dollar mit hoher Gewinnmarge erreichen. Mit seinen Bluttests auf Krebs spielt Epigenomics eine wichtige Rolle im Bereich der so genannten „Liquid Biopsies“: Mehrere Unternehmen machen derzeit Fortschritte bei solchen Tests, die ohne Gewebeentnahme auskommen und so Massen-Screenings zur Krebs-Früherkennung erleichtern sollen."

Zum Vergleich, die Berechnung der epizaunkönige im Nachbarthread rechnet nur mit ca. 20 % von dem, was EPI mittelfristig verlautbart hat:

http://www.ariva.de/forum/...halten-zusammen-547435?page=5#jumppos131

500 Mio Dollar????
Auf wieviele Dekaden gerechnet ;)

Exact im ersten Jahr 39,4 Mio. $
Im zweiten Jahr dann 99,4 Mio. $ Umsatz mit cologuard.
Im dritten (2017) schätze ich grob mit 150 Mio. $

Und nochmal: Bei VOLLER Erstattung und Werbung ohne Ende.

Epi soll erstmal generierte Zahlen nennen, bevor sie mit utopischen
Prognoseumsätzen kommen.
Nicht fähig den Aktionären Zahlen aus dem Veteranen Deal zu nennen aber
mit dreistelligen Hausnummern um sich werfen, während die starke Konkurrenz
im ersten Verkaufsjahr nicht mal 10% dessen schafft.

EPI. Achte auf die Feinheiten! Hier steht könnte ..... erreichen. Also Hypothese

ZItat:"....Laut seinem Sprecher Alexander Vogt könnte der Jahresumsatz damit mittelfristig 500 Millionen Dollar mit hoher Gewinnmarge erreichen......." Zitatende.

Sondern sie könnten es erreichen. Also entweder zitiere richtig oder lasse es einfach.  

ich habe doch eine ganz einfache frage gestellt.

vielleicht könntest du diese  freundlicherweise   auch beantworten.

das wars schon.    

p. s.


haugen, der  zu   meiner mail sagte  
                            "wen interessiert  schon was roi100 sagt"    hat 4 sterne gehalten.