Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!

guter Ansatz.

Morgan Stanley, Uni Credit sehen es scheinbar auch als Solches ...

http://www.ariva.de/epigenomics-aktie/stammdaten

du musst ganz weit nach oben gehen, Anfang diesen Jahres, da wurden die ganzen Sachen in der Vergleichbarkeit FIT versus Epi ProColon erklärt. Mit Sensitivität, false positiv usw. HAL2016 hat da ne Menge zu geschrieben. Sehr interessant, aber ich bin nicht vom Fach! Vielleicht kann er es ja noch mal kopieren und hier wieder einetzen ...

Die Entscheidung, ob du hier einsteigst bei dem jetzigen Kurs kann dir keiner abnehmen.

Möge die Tradermacht mit dir sein.

Ja auf Remi habe ich auch grosse Hoffnung. ;-)

Zur EPI, wen es eine Zulassung in den USA bekommen hat, heisst das es wirklich ein hervorragendes  Produkt ist.
Deutsche Produkte werden in Amiland sowieso nicht bevorzugt.
Darum denke ich das EPI gute Chancen hat.
Aber die Zukunft wird es zeigen.

Also sorry...

willst du jetzt eine Blutabnahme als Hochrisikofaktor darstellen ???

Ich laß mir noch: "Bitte tun sie mir nicht weh" bei einigen Patienten eingehen....

Aber...bittebittebitte seien sie vorsichtig...um Gottes Willen....

Lächerlicher geht es nicht mehr. Das soll jetzt nicht despektierlich sein gegenüber den Menschen, die einfach eine Abneigung gegen die Nadeln haben...bitte nicht falsch verstehen.

Aber das jetzt...bitte passen Sie auf...verletzen Sie mich bitte nicht lebensgefährlich.....man könnte ja auch sterben...wenn..falls...ich kann gar niicht hinsehen, was tun Sie mir an....ich glaub ich sterbe....

Hääää???

Bei, was weiß ich wieviel 100.000 Blutentnahmen täglich...alleine in Deutschland...sollen es auch nur 10.000 sein...

Was für ein Schwachsinnsargument...

 

 

 

Deshalb wohl gegen den Strom......

 

wird vl. auch interessant beim blutspenden! in naher zukunft !

kann sich jeder selber ausmahlen was da noch möglich sein kann .

bald wieder, damit hier weniger schwachsinnige Postings verbreitet werden. Der Infogehalt des Threads nährt sich dem Negativen...

gestern mittag schon sagte : Test der Euro 5,80 - 6 . Das worst case wäre ; Schliessung des GAPS. Dann wären € 5,50 fällig
Mal schauen , was die  Maschinchen heute machen .

Test Test. Robin du bist auch nur am testen. Egal in welchem Forum.  

Wenn sich alle ausgetragen haben und die Angsthasen aus der Aktie sind dann wird es meiner Meinung nach wieder nach oben gehen  

 was 4invstors heute um 8.33 zur kursentwicklung schreibt, erscheint plausibel.

 dass die zulassung mehr oder weniger bereits im kurs enthalten war,
 habe ich schon gestern von mir gegeben.

 schritt für schritt, das wird schon noch.

 

wieso nach einer Zulassung der Kurs so abschmiert. Beurteilt der Markt das Potential nicht so gut wie wir es sehen? Der Kurs lässt dieses vermuten. Ich glaube nicht, dass die Kursentwicklung nur an den Wandlern liegt. Wobei es gibt auch andere Werte die nach Zulassung abgeschmiert sind, jedoch hätte ich dies bei Epi nicht gedacht. Nun ja der Markt hat es uns gelehrt.

gehts es dann wohl doch noch mal auf Test der 5,50- 5,80.
Hätt ich nicht gedacht, hoffe es geht nicht zurück auf Anfang, meine vor der Adhoc Zulassung.
PS:...nur meine Meinung

Die Community hier ist genauso zerstritten über die Sinnhaftigkeit des Testes wie der Ausschuss der FDA!

Einem Interview von Taapken in Englisch (gestern, vorgestern) entnehme ich, dass die FDA immer wieder neue Daten gefordert hat.

“We had a discussion with the FDA and it turns out they were not quite comfortable yet with the data we had provided, but they didn’t really know what else to ask for,” Thomas Taapken, the group’s chief executive, tells EP Vantage."

Quelle wie von iTechDachs im Nachbarthread gepostet unter #3532

seekingalpha.com/article/...57-fda-finds-epigenomics-appealing

Meine Interpretation dazu: Die Ausschussmitglieder der FDA waren auch zerstritten, die Entscheidung war nie einstimmig! Macht der Test Sinn im Vergleich zum FIT-Test? Darmspiegelung lass ich mal außen vor.

Nochmal, die Zukunft wird es zeigen, ich bin positiv!

UND NOCH ETWAS: wir brauchen einen neuen Thread; dieser hier mit der Überschrift passt nicht mehr. Kann vielleicht jemand machen, der schon länger in Epi investiert ist. Alternativ den Nachbarthread aktivieren!

Wer hier begründet das der EPI Test aus Gründen der Angst vor der Nadel abgelehnt und deswegen die Spiegelung bevorzugt wird muss dämlich sein.

Auch bei der Spiegelung wird eine Nadel gesetzt und zwar über eine dicke Infusionsnadel. Zudem kommt dann noch die Narkose und kann entweder über die Infusion oder über eine extra Spritze gesetzt werden.

Also die Angst vor der Blutentnahme ist Humbug.

Die kommen wird ...

eingepreist gewesen....

was 4invstors heute um 8.33 zur kursentwicklung schreibt, ist voll daneben. Vor der Zulassung haben wir Höhere Kurse gesehen. Für die Epigenomics Aktie war das Jahreshoch 2015 bei 6,934 Euro. Nach der Enttäuschung und der Angst, dass es doch keine Zulassung gibt im November 2015 bei 1,73€ das Tief der Aktie.

Also ist es garnischt wahr, dass die Aktie überdurchschnitliche Performance hingelegt hat.

All die Angsthasen sollen ruhig aussteigen. Anfang nächste Woche kommt bestimmt was Seitens des Unternehmens zum Thema Ausrollen des Produktes in den USA

bei einer Darmspiegelung:

Schwangerschaft
Herzerkrankungen
Bluthochdruck
Allergiker
Neigung zu Blutungen

hast nicht zugehört , Euro 5,82 - wie ich sagte . Und jetzt im plus - erego: Intraday Reversal - eigentlich positiv ( laut Lehrbuch )

Der Kurs geht mal wieder durch die Decke.  Da laufen Griechische Schrottbankaktien ja besser. Ich lach mich echt kaputt hier. Die 20% sind bald abgearbeitet.
Achja sind ja die Zocker oder die Wandelanleihen schuld .......

 

Hier ist wahrscheinlich wieder monatelanges Warten angesagt ( Übernahme, US Börsengan, Q-Zahlen   etc. etc. )

das die abgegebenen Stücke gleich wieder Käufer finden!

konservatives Kursziel 8 Euro in den nächsten Monaten sind immerhin von 6 Euro eine Steigerung über 30 Prozent. Reicht mir!

Ist Intraday Reversal positiv zu sehen, wenn der SK höher liegt als  der Eröffnungskurs
oder reicht es im Tagesverlauf als positives Signal?

Ich gehe davon aus, dass der Standard der Krebsdiagnostik in Zukunft über Bluttests laufen. Zumindest die Vorsorge. Das ist erst der Anfang.
Jede neue Errungenschaft wurde von einigen Altvorderen kontrovers diskutiert. Vor 120 Jahren gaben politische Entscheidungsträger dem Automobil keine Chance. Das mehr als 5 Leute zu Hause einen Computer stehen haben, konnten sich vor 40Jahren angebliche Menschheitsexperten kaum vorstellen. Das alternative Energien heute eine maßgebliche Rolle bei der Stromversorgung spielen wurde noch vor 20 Jahren von Entscheidungsträgern ins lächerliche gezogen und galt bei "vernünftigen " Menschen als eine Utopie von Spinnern... die Liste ließe sich viel weiter fortführen.