Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!

"mit erfolgter Zulassung eine Kapitalerhöhung in den USA mit Nasdaq listing anstrebt, um die Vermarktung von Septin 9 anzuschieben."
_______________________________________

Bin mir da nicht so sicher, ob es sinnvoll ist, sofort das Nasdaq-Listing anzustreben, nach erfolgter Zulassung.
Erst wenn man weiß wie die Umsätze in USA sind, dann könnte man im Herbst 2016 darüber nachdenken.Vielleicht bin ich auch zu vorsichtig.........

im neuen Heft für Paion mit vorerst Ziel 5 Euro getrommelt

ja Paion ist auch interessant, Kauf eventuell erst nach der Zulassung von Epi...........

kaum Bewegungen im Kurs - alle warten gespannt wann die Meldung kommt. Ich denke im März sollte es soweit sein - dann bin ich mal gespannt ob wir tatsächlich an die 8 Euro Marke rankommen- wäre wünschenswert - das warten muß ja auch vergütetet werden.

VG Weekend

8 Euro ist am ersten Tag nach der Zulassung möglich.

Euer Wort in Gottes Ohr.....Grins

Denke auch, wenn die Zulassung kommt, sind 8€ nicht all zu hoch gegriffen !!

nach Erteilung der Zulassung. Ich bin da eher pessimistischer. Verkaufe einen Teil schon bei unter 7 Euro (kurzfristig noch gekauft und bin hier bei Epi überinvestiert, zu Hoher Anteil in meinem Depot). Ich denke, alle warten auf die Zulassung der FDA und jeder geht davon aus, dass diese auch kommt. Also teilweise schon eingepreist. Zudem stecken viele seit Jahren hier fest und warten nur darauf, verkaufen zu können.

Lasse sehr wahrscheinlich einen Teil meiner Epigenomics stehen, sieht so schön grün aus im Depot! Bleibe bei Epi auf jeden Fall am Ball!

Epi muss erst zeigen, dass sie auch Geld verdienen können.

Wäre doch auch einmal interessant zu wissen, welche Fonds in Epigenomics investiert sind. Bspw. dieser sollte ca. 87.000 Stück haben: wertpapiere.ing-diba.de/DE/...D=31&ISIN=DE000A1H44E3&

Kennt Ihr noch mehr Fonds, die Epi im Portfolio haben?

Der Fonds von Gilbert Gerber, BelsizeAM, hatte ja mal über 3% und war daher meldepflichtig. Wieviel Anteil an Epi dieser Fonds noch hat, wissen wir nicht, aber wir wissen, dass Herr Gerber ein großer Verfechter von Epigenomics ist. Einige Investoren sind ja auch durch die KE durch BioChain wieder unter die 3% gerutscht.

Was man ja auf diesem Forum ab und zu sinngemäß liest ist: "Ich kann auch investieren, wenn die Zulassung da ist." Könnten auch in diese Richtung einige Fonds denken und ihre Anteile nach Zulassung aufstocken?

Ich persönlich rechne mit einer Reihe von über 3% Meldungen nach Zulassung. Denn Portfoliomanager haben ja auch immer einen Anlageschmerz: "Wo kann ich das Geld sinnvoll investieren." Die Equity Story sieht ja grundsätzlich gut aus... Ich sehe Haie unter der Wasseroberfläche - kann mich aber auch täuschen.

Was ist auch dem US WA Inhaber. Das soll ja der Herr Flynn sein. Im November 2015 rutsche der unter 3%. Wenn er die bezogenen Aktien hält und nicht verkauft, müßte der ja auch mal wieder über die 3% Marke kommen.

Andere Meinungen, Beiträge?

Sicher muss EPI erst zeigen, vorausgesetzt die FDA-Zulassung kommt, das man damit auch Geld verdienen kann.

Aber dazu fällt mir auch das Szenario zu Exact Sciences ein.....Excat hat zwar ein anderes Darmkrebsfrüherkennungs-Produkt als EPI, bekam aber im Gegensatz zu
EPI 2014 eine FDA-Zulassung.
Der Kurs von Exact stieg nach der Zulassung von ca.11 Dollar auf ca. 30 Dollar.
Derzeit notiert der Exact-Kurs wieder bei ca.6 Dollar, die Ursache des Kursrückgang ist jedoch eine andere Geschichte.
Anzumerken gibt es jedoch....Exact hat 96,1 Mio Shares und eine MK von 499,9 Mio,
während Epigenomics nur 17,9 Mio Shares und einer MK von 78,9 hält !

Daran sieht man schön, was bei Epigenomics kursmäßig noch möglich ist !!

Das sind Fakten und keine Tagträumereien.....

Schönes Wochenende

quotes.wsj.com/DE/XBER/ECX/company-people

Gut, die Amis über treiben immer etwas, aber dafür hat Epi das bessere Produkt mit einer Zukunft, und nicht nur eine Variante von etwas bereits vorhandenem, schlecht akzeptierten. Auf Nachfrage wurde mir damals auch von der IR bestätigt, dass Exas  durchaus als Vergleich einer Bewertung herangezogen werden könnte...  jetzt müsste sich nach der Zulassung nur noch die upstf positiv aussern (Wunschtraum )

Noch eine Bemerkung: epi procolon ist der einzige marktreife derartige test

Hätte also theoretisch reichlich nachholpotenzial, aber es steht ja jedem frei bei 8 zu verkaufen :-)

... so eine Übersicht habe ich schon immer gesucht. Falls die Zahlen aktuell sind,und man die mutual funds und die Institutionellen zusammen zählt, kommt man schon auf 9,3%. Dazu noch 14% BioChain und Abingworth. Sicherlich gibt es auch eine Reihe von vermögenden Privatkunden, die signifikante Anteile halten und mehr oder weniger unter den 3% lungern.

Bei EXAS sehe ich das so: Die sind ja so gefallen, weil die keine Empfehlung von der upstf bekommen haben. Zu recht: Denn der Test kostet 500$, das 22fache eines FIT Tests. er hat zwar eine bessere Sensitivität aber ist kein wirklicher Zugewinn in den Vorsorgeoptionen und eine Belastung für das Gesundheitssystem. Ich bin sogar der Meinung, dass der Kurs  eine Korrelation zu Epi entwickeln und weiter fallen wird, nach Zulassung. Zugute halten kann man denen, dass sie einen harten Sales machen. Aber das hat Epi mit Polymedco dann auch. EXAS wird Opfer der Evolution - die armen Dinosaurier...

Um es mit Gilbert Gerber's Worten zu sagen: "Survival of the FITtest?"

Hat irgendjemand .wirklich Ahnung, wie lange die Erstellung eines Beipackzettels bei der FDA dauert?

wers ein bissl härter mag kauft den Turbo auf Epi-TD58p1-Hebel 3,5 KO 3,5Euro

Wandelanleihen in neue Aktien getauscht. Wahrscheinlich der US Investor. Die kurspflege Hat man ja auch den gesamten Februar auf Xetra gesehen.  Epi hat jetzt wieder 6 Mio mehr in der Kasse. Noch 3 Monate, dann ist alles im Markt, falls die Zulassung nicht früher kommt.  

Sorry, es wurde nur 1 WA gewandelt und es sind 0,5 Mio mehr in der Kasse. Danke, Merlin

...per gestern, 29.02.2016:

www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/...rNumber=10048904

Also irgendwas ist in Bewegung mit der "medical device".

Spreads an der Börse gehen auseinander seit ein paar Minuten.

4,612−4,697     4,697     14:25§4,447 / 4,518 13 29.498 EUR 1,762 Umsatz
     1,84%    +4,70%  01.03.16     4,463§6.573 Stk. 6,9121 Historie

!
!
!
!
!
!
!
!
!
! kommt die Meldung schon bald ??

vor sept. wirds wohl nix.m.M:

Q1 sollte die Sache gegessen sein.

 september in welchem jahr ?

wie in einem anderen Netzwerk heute bereits geschrieben gab es eine Order über ca. 12.000 Stück im Verkauf bei 4,60€ auf xetra. Mir fiel das auch auf. Die Order kam in der Aufwärtsbewegung heute auf (ich glaube nach 4,69 - alles sah ja recht vielversprechend zunächst aus) und wurde auch nicht ausgeführt. die Ordergröße ist für durchschnittliche Epigenomics Umsätze schon recht groß und erschien wie ein Deckel, denn das Kaufvolumen war nicht groß genug, diese Order zu bedienen. Dass sind immerhin 55K Umsatz. An manchen Tagen haben wir nur unter 100k Umsatz.

Frage an das Netzwerk: Wer hat Interesse die Aktie unter 4,60 zu halten und warum?

Im Interesse von Epigenomics`Management wären sicherlich höhere Kurse. Das wäre auch das Interesse unseres amerikanischen WA Holders. Wer aber hat Interesse an gleichbleibenden (stabilen) oder fallenden Kursen?
1.) Ein Investor, der ein Übernahmeangebot machen will und als Basis an 30 aufeinander folgenden Tagen einen niedrigen Kurs braucht?
2.) Ein Hedgefonds, der an fallenden Kursen interessiert ist? (diese Variante wäre ja recht gefährlich bei "drohender" Zulassung)

Oder gibt es ganz einfache Erklärungen dafür?

danke für interessante Diskussionsbeiträge.