EPI Übernahme - Wir halten zusammen

Epi sollte es mittlerweile egal sein November / Dezember sollte die Erstattung fix sein.
Blöd ist nur, wenn die Konkurrenz die Erstattung mit Zulassung bekommt, sind die auch viel schneller auf dem Markt.
Wenn die automatisch erstattet werden....egal wie hoch der Preis ist (natürlich auch mit besseren Werten, da andere Methoden)...wäre das für Epi sehr „unglücklich“.

mal wieder ein bisschen auf w:o schreiben?

Man sieht, dass Du Dich für den Wert gar nicht interessierst. Dir muss man ständig die Welt erklären.

Garces hat im letzten Webinar gesagt: die 192,- sind für ALLE CRC Bluttests, die demnächst auf den Markt wollen FIX. Kein Bluttest wird zu einem höheren Preis erstattet.
Ein Wettbwerber muss kostendeckend einen bspw. 92/95 Test entwickeln. Kann er das innerhalb dieses Preisrahmens von 192,- und verdient er auch noch Geld dabei? Ein Genauerer Test bräuchte dafür mehrere Marker... Möglicherweise kann er nicht über das kostensparende PCR Schnelltest System gemacht werden, sondern ist wie Cologuard ein NextGen test. Garces schätzt, dass so ein Test ca. 30% teurer wäre.

ProColon ist m it 72/80 zwar ungenau aber es ist bei 1 x p.a. EGAL! Damit ist der Effekt 92/95 egalisiert, auch wenn ein Konkurrenztest nur alle 2 oder 3 Jahre gemacht werden müsste. Das ist alles in der Präsentation nachzulesen. Wir haben höhere Referals zu Koloscopie, ja. Irgendein Tod muss die CMS sterben. entweder will CMS 80% Screening Quote erreichen und trotz erhöhter Inanspruchnahme der Koloskopie langfristig Geld massiv Geld sparen oder sie bleibt auf 63% Screening Rate sitzen und finanziert weiter die Patienten in Phase 3 und 4 mit 100.000senden Kosten p.a. pro Patient.

Und Koloskopie hat bei einigen Patienten Adverse Effects, so wie bei jeder anderen Behandlung oder Medikamenten auch. Also Läsionen, Perforationen können auftreten. das ist aber unter 1% der Koloskopie Patienten.

Bisschen mehr lesen wäre gut, damit Du mitreden kannst.

Am lange Ende ist nur interessant, wer der bessere ist (bei akzeptablen Kosten für den Test)

die Tests werden laufend verbessert, da gibt es keinen Stillstand

D.h an den Stellschrauben „Sensitivität“ und „Sensibilität“ wird fortlaufend gearbeitet

Geht mal davon aus, dass es in 2 Jahren einen Blut-Test gibt, der im Stadium I eine sehr sehr hohe Sensitivität und Spezifität hat, einfach weil die biotechnologischen Nachweismethoden immer ausgefeilter werden (die Entwicklung ist RASANT, KGM!!!)

ALSO KGM: in 2 bis 5 Jahren ist nicht so sehr interessant, wer wann die FDA-Zulassung hat, sondern vielmehr, wer die höchste Testgenauigkeit bei akzeptablem Preisniveau bietet....und falls das EPI sein sollte (wenn es die dann noch gibt), dann hat halt EPI den „Ferrari“ und das Unternehmen XYZ vllt nur den „Opel“.......gelle KGM?

..
Mille Grazie HAL

Gedankenübertragung?

Gedankenübertragung:-)

makern von Megan Hitchins die Sens. u. Spez von proColon erhöhen. Dazu legen lt. Aussage von Hilke aber noch keine Ergebnisse vor. Die Studie führt Epi selbst nicht durch.

JETZT versucht jemand seine Anteile wieder, vermutlich teurer, zurück zu kaufen. 35.000 bei 2,75 ;-)))

ja ja, Stop loss ist schon verteufelt... lieber aktuell nicht machen. Wann kommen endlich die Instis...?

www.onvista.de/aktien/orderbuch/...genomics&isPopup=false

bis zur Zweistelligkeit. Bin selber oft genug zu früh raus. Bei Epi stimmt die Story. Bald auch das Geschäft. We hope.  

Was erwartet man denn an Umsatz 2021 bei Erstattung?  

www.more-ir.de/d/21445.pdf  

First Berlin schreibt was von 48 Mio Umsatz 2023 und 2021 gerade mal über 8. Das soll für zweistellige Kurse reichen?

zum bekannten Thema. gut dass jetzt so viele drüber berichten.

www.labpulse.com/...amp;sub=gen&pag=dis&ItemID=801626

und hab mir die Planzahlen in der Studie angeschaut. Muss gestehen, dass ich diese ziemlich ernüchternd finde.

Trotz 10 -20 Mio Umsatz bei Erstattung (ggü rd. 1 Mio aktuell) soll das Ergebnis mit rd. 20 Cent Verlust sich kaum ändern. Erst ab 2023 bei dann rd. 50 Mio Umsatz soll es mit 7 Cent leicht positiv werden.

Bis daher werden aber noch 50 Mio Kapital gebraucht, die ggf. als KE daherkommen. Oder als FK die Bilanz belasten.

Da fehlt mir dann doch die Fantasie für eine massive Kurssteigerung.

“Opportunities are usually disguised as hard work, so most people don’t recognize them.” – Ann Landers

die Fantasie liegt wenn in der Übernahme durch Exact oder wem auch immer.
Dafür dürften die Investoren eingestiegen sein. Anders kann ich es mir nicht erklären.
Die haben dann größeren Möglichkeiten glaube ich die Umsätze auszuweiten. Eigenvertrieb scheint sich nach dem Zahlenwerk nicht so zu lohnen. Sehe ich auch so.  

Die beiden neuen Herren haben auch noch nicht begriffen was bei Biotechaktien an der Börse zählt. Wollten wohl letzte Woche noch schnell auf den Zug aufspringen. Jetzt habt ihr ja Zeit euch  mal ausführlich mit Epigenomics zu beschäftigen. zB wie eigentlich der Vertrieb laufen soll usw. und was Umsätze in den nächsten 2 Jahren für eine Relevanz haben.  

ich bin eine Dame. Sorry, wenn ich nicht alles weiß, aber du kannst es ja gerne mal erklären, wieso man mit zweistelligen Kursen spekuliert? Absatzmarkt ist ja nur die USA, wenn ich das richtig verstanden habe.
Interessant klingen doch Umsätze erst ab 100 Mio aufwärts.  

erst einmal sind es hoffentlich konservativ angenommene Umsatzzahlen und außerdem ist es ganz normal, dass die Umsatzzahlen erst langsam steigen werden.
Im Jahr rechnet FB für procolon und HCC zusammen mit einem Betriebs-Ergebnis in Höhe von 250 Mio für Epi. Das ist in 6 Jahren und soll keine 2-stelligen Kurse rechtfertigen??? (sofern proColon und auch HCC natürlich zugelassen und erstattet wird).  

Amis, das ganze Prozedere incl. KK-Vergütung so lange hinauszögert bis eine Einheimische Firma ebenfalls Bluttest für Krebserkennung anbieten kann.

Ich bin immer mehr der Meinung dass die 1. Zulassungen im eigenen Land angestrebt werden sollte.
Grund ist doch, man lernt den Einen od. Anderen Professor kennen die einem Heimischen Produkt sicher wohlgesinnter sind als einem Fremdprodukt. Nebst DE wäre ja danach noch die 500 Mio. EU-Bürger.

Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.

warum alles so kompliziert? Warum haben hier US Investoren dann investiert?
Tippe auf ein Übernahmeangebot, wenn die Erstattung erfolgreich ist.
Für Exact doch ein klax epi zu schlucken und viel einfacher.  

Exact ja auch erst mal zeitlich Umsätze verloren durch die Methode des Bluttests.
Aber keine Ahnung. Der Experte Mogli weiß bestimmt vielleicht alles und ist so freundlich uns Damen mal aufzuklären oder halt nicht.

Sorry, Damen sind hier selten, doch Aspera.....! Sorry. Bei Biotechaktien zählen eben nicht Umsätze sondern die Perspektiven der Pipeline. Curevac zB mit Umsatz gegen Null ist ca 8 Mia € wert. Kleiner Biotechfirmen haben in der Regel Null Umsätze und verbraten nur Geld. Trotzdem sind sie zT Milliarden wert. Epi ist ein Übernahmekandidat und der Übernehmer rechnet mit einer Zeitspanne von ca  10 Jahren und was in dieser Zeitspanne noch auf den Markt gebracht werden könnte aus der Pipeline zB HCC, ein Milliardenmarkt.