EPI Übernahme - Wir halten zusammen

" aktienrückkaufprogramm "  ist sicherlich ein wort mit keiner besonders hohen  priorität zur zeit
für gh und hvp.

voraussetzung für ein solches programm ist eine gesellschaft, die vor kraft ( = finanziellen mittel )
nicht laufen kann.   epi hingegen kämpft  zur zeit (  noch  )  ums nackte überleben.

zum veteranendeal/veteranenstudie werden gegen ende des jahres infos erwartet.

...ein Lichtblick.

Das mit dem Rückkauf war auch ironisch gemeint, da man überschüssiges Kapital sicherlich für die Fortführung des Lebertests besser verwenden könnte.

im mai ziemlich am anfang seiner rede.      wörtlich:

" wir sehen licht am ende des tunnels " .

der tunnel war/ist zweifelsohne länger als gedacht.
die richtigkeit dieser aussage steht für mich gleichwohl außer frage.

Fassen wir mal zusammen: Wir sehen also, dass epi bei 100 % Testbefolgung (die nur in der Theorie vorkommt), gleichauf mit den anderen ist. Bei REALER Testbefolgung mit deutlichem Abstand auf Platz 1. Das wisssen wir nun, bislang wussten wir nicht was epi mit seiner PM von Januar, dass es sehr gute Ergebnisse gebe, genau gemeint hatte. Könnte ja auch ein ehrenvoller zweiter Platz als "sehr gut" empfunden worden sein (so würde es mir gehen, wenn ich den Berliner Marathon mitlaufen täte ;.)))
Nun wissen wir aber, dass es sich tatsächlich um einen glorreichen Sieg und wirklich Platz eins handelt. Hoffen wir, dass epi in genau einer Woche eine entsprechende PM bringt (nach der Konferenz).
Garces sprach auf der HV davon, dass epi noch besser wäre, wenn der Test in drei Jahren nacheinander gemacht würde, da ja die falsch positiven in der Kohorte zur Spiegelung gehen sollten und im nächsten Jahr dann nicht mehr dabei sind, und ein Jahr später dann nochmal das ganze. Dann hätte man eine Wahrscheinlichkeit von 99,5 /vielleicht auch 99,6 %, das war ihm sehr wichtig). Das kostet dann zwar knapp 600 €, also mehr als cologuard, von cologuard werden aber 1/3 der versandten Tests nicht zurückgeschickt und das Geld der Versicherung vollkommen sinnlos verbrannt! Vielleicht grefit das Journal ja diesen weitergehenden Zusammenhang auf.
Hoffen wir also auf viele schöne Nachrichten bis Jahresende (Heallth Conference, Journal, Leber, Veteranen..)

guter anfang ist.

eine viertel stunde rum und bereits ca. 24.000 aktien auf tradegate gehandelt.

da waren es bereits 34 t stück.

Dass Dr. Medhi Najafzadeh und Dr. Elvira D'Andrea, am 21. November 2019 um  an einer Telefonkonferenz für Investoren teilnehmen werden ist schon positiv für Epi

Die Frage ist nur, wieso das Journal immer noch nicht veröffentlicht.....vermutlich gab es da Probleme zwischen HMS und dem Journal. Man versucht evtl. durch die Autoren und der Teilveröffentlichung etwas Druck auf das Journal auszuüben. Wenn schon vor der Veröffentlichung schon viel darüber gesprochen wird, macht es wenig Sinn für das Journal mit der Veröffentlichung noch länger zu warten.

Wenn das Interesse dann hoch ist, wäre das ja eigentlich auch eine gute Werbung für die entsprechende Ausgabe. Mal sehen.

Hatte aber erwartet, dass es den Kurs und das Volumen viel höher treibt.  

Der Reviewprozess ist seit ein paar Wochen abgeschlossen. Die MS erscheint Anfang Dezember im amerikanischen Journal (mir bekannt). Druck gibt es da hat keinen. War einfach zäh.

Na dann.....fehlt ja nur noch der CMS start.

Wieso der Kurs so verhalten reagiert verstehe ich nicht. Lt. den Meldungen hat doch bis jetzt nur ein Chinese seine 4,? Prozent abgestoßen (oder habe ich da was übersehen) . Vielleicht drückt der andere noch den Kurs, es würde nur keinen Sinn machen.  

es gab hier eine reihe von beiträgen zu dem verhältnis hms, epi und fachjouranl.
freundlichweise haben user geschrieben, die sonst kaum schreiben, aber
aus beruflichen gründen einen solchen ablauf im detail kennen.

aussage:  ein möglicher druck von hms oder epi auf die zeitschrift ist    n u l l.

das sind wissenschaftliche einrichtungen, die   v ö l l i g   unabhängig arbeiten.
wäre es anders, könnten sie den laden einstellen.

also vergiss das mit dem druck.  warte einfach noch 2 oder drei wochen ab.

und zu dem kurs:  der kurs wird noch eine gewisse zeit erfolgreich gedeckelt werden.
( siehe gestern abend der verlauf bei tradegate ).

Alle Chinesen haben verkauft. Zhang und Yo hatten noch zusammen über 10% oder 4 Mio Aktien. Alle weg!

gut gut

https://www.ariva.de/news/...ics-ag-veroeffentlichung-gemaess-7975423

So besonders hat er nicht aufgestockt!

ist diese aussage nicht etwas verfrüht.
briger hat rd. 3 mio aktien neu erworben.

Zours hat neu 15.7%

ja,  habe das eben auf wo gesehen.

er hat also von 13,7 auf 15,7 % erhöht.

ich hätte auch mit einem höheren wert als 15,7 % gut leben können.

vl .gibt es  kurzfristig weitere meldungen von investoren über 3 %.

Beide Schwellenberührungen fanden am 08.11. statt.

Waren am 08.11. die neuen Aktien mittels BZR schon vorhanden ?

Ich würde vermuten, diese beiden Schwellenmeldungen mit den Verkäufen durch die Chinamänner zu tun haben. Wenn ich recht haben sollte, kommen die Meldungen hinsichtlich der neuen Aktien ggfs. nächste Woche.

Kann mich aber auch irren.

da irrst du leider.  am 8.11 wurde die kapitalerhöhung eingetragen.
die meldung von bridger und zours schliessen die KE bereits ein.

dann warten wir einfach ab. Bei den Amis ist es ja grad mal früher morgen. Veilleicht kommt später noch eine Meldung.

kommt der kurs zurück.  das war eigentlich sicherer als das amen in der kirche.

aber solange z. b. der spondon und der wauwau auf WO was über einen kapitalschnitt faseln,
wird sich da nicht viel ändern.

wir sollten das jedoch noch ein paar wochen aushalten können.  

( spruch des tage von wauwau: die erhöhung des anteils von zours war reine höflichkeit.  einfach großartig !! )

Mitteilungspflichten der Investoren (neue und alte Aktionäre) bei Ausgabe neuer Aktien

Für die Investoren, die als Zweitzeichner neue Aktien erwerben, ist es unter Umständen schwer ermittelbar, ob zum Zeitpunkt der Entstehung der neuen Aktien ein unbedingter und sofort zu erfüllender Anspruch auf Aktienlieferung gegenüber dem Emissionsunternehmen besteht (vgl. § 33 Abs. 3 WpHG). Vor diesem Hintergrund lässt es die Bundesanstalt zu, dass die Investoren für das Datum der Schwellenberührung auf den Zeitpunkt der Einbuchung der neuen Aktien auf ihrem Depot (= sachenrechtliche Eigentumserlangung) abstellen. In diesem Zusammenhang besteht aus Sicht der Bundesanstalt weiterhin keine Mitteilungspflicht nach § 38 Abs. 1 WpHG für die Investoren im Zeitraum zwischen Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung und der Depoteinbuchung.

Für die Altaktionäre verbleibt es wegen einer möglichen Verwässerung im Falle einer Kapitalerhöhung grundsätzlich bei der bisherigen Rechtslage: Der Verwässerungseffekt tritt bereits mit der Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung ein. Haben Altaktionäre allerdings ihre (mittelbaren) Bezugsrechte auf die neuen Aktien ausgeübt, so geht die Bundesanstalt davon aus, dass die neuen Aktien bereits ab der Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung und unabhängig von ihrer Einbuchung im Depot des betreffenden Aktionärs als Stimmrechte des betreffenden Aktionärs zu berücksichtigen sind (entweder nach § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WpHG oder bereits nach § 33 Abs. 3 WpHG).

Also Zours und Bridger als Altaktionäre mussten die Schwellenmeldung am 08.11. melden, weil da die Eintragung der der Durchführung der KE stattgefunden hat.

Neue Investoren, die vorher noch nicht bei EPI dabei waren, haben also noch ein paar Tage länger Zeit. Einbuchung bei etlichen Usern war der 13.11. Sprich Anfang kommender Woche dann.

Du weisst, in welchem Journal die MS publiziert wird?

zu deinem beitrag.
es könnte länger dauern als anfang nächste woche, glaube ich jedenfalls.
wenn ich vom 13.11 ausgehe haben die invstoren,
wenn sie denn eine schwelle überschreiten,
4 kalendertage zeit für die meldung an epi.
epi hat auch noch 3 tage zeit.

somit könnte sich das ganze bis anfang übernächste woche hinziehen.

einverstanden ?