EPI Übernahme - Wir halten zusammen

Heino kauft  :)

DER Heino?

von pro.

aufsichtsrat

nee, ist ein anderer.  ein nichtsänger,  vermute ich mal.
auf jeden fall hat dieser heino noch nie eine sonnenbrille auf einer HV getragen.


aber ein zeichen ist der kauf  allemal.  zu dieser zeit/diesem zeitpunkt.
da beißt die maus keinen faden ab.  ( oder so ähnlich ).

ich habe am montagfrüh die frage an hilke gestellt.
bisher keine antwort.

diese woche die TK, nächste woche HV.  
und dann heute die positive meldung.

da hat hilke zweifelsohne wichtigeres zu tun
als die frage eines users zu beantworten, die keine große eile hat.

würde sagen:  kommt zeit, kommt antwort.

Unsan Heino hängt voll wie ein Weihnachtsbaum... Guru, Du bist doch so Geschäftsbericht affin. magst Du mit den letzten Meldungen mal zusammen rechnen wie viel Aktien er jetzt hat?

am 31.12.17  hatte  er 140.000 stück.   heute 30.000 stück.
ob er zwischen 1.1.2018 und z. b. letzte woche welche gekauft hat,  ????

wenn ich mich nicht verrechnet habe kommen rd. 155 t stück für 2018 dazu.
würde sagen:  in summe rd. 325 t stück.  

4. Angaben zum Geschäft/zu den Geschäften

a) Beschreibung des Finanzinstruments, Art des Instruments, Kennung
Art: Aktie
ISIN: DE000A11QW50

b) Art des Geschäfts
Kauf

c) Preis(e) und Volumen
Preis(e) Volumen
1,802 EUR 2814,724 EUR
1,808 EUR 6637,168 EUR
1,816 EUR 1707,04 EUR
1,818 EUR 7944,66 EUR
1,82 EUR 7280,00 EUR

d) Aggregierte Informationen
Preis Aggregiertes Volumen
1,8142 EUR 26383,5920 EUR

e) Datum des Geschäfts
2018-12-12; UTC+1




26.10.2018 / 10:57
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

1. Angaben zu den Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie zu den in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen

a) Name
Titel:
Vorname: Heino
Nachname(n): von Prondzynski

2. Grund der Meldung

a) Position / Status
Position: Aufsichtsrat

b) Erstmeldung

3. Angaben zum Emittenten, zum Teilnehmer am Markt für Emissionszertifikate, zur Versteigerungsplattform, zum Versteigerer oder zur Auktionsaufsicht

a) Name
Epigenomics AG

b) LEI
549300X1C4U862NDLN97

4. Angaben zum Geschäft/zu den Geschäften

a) Beschreibung des Finanzinstruments, Art des Instruments, Kennung
Art: Aktie
ISIN: DE000A11QW50

b) Art des Geschäfts
Kauf

c) Preis(e) und Volumen
Preis(e) Volumen
1,86 EUR 195300,00 EUR

d) Aggregierte Informationen
Preis Aggregiertes Volumen
1,86 EUR 195300,00 EUR



17.10.2018 / 09:26
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

1. Angaben zu den Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie zu den in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen

a) Name
Titel:
Vorname: Heino
Nachname(n): von Prondzynski

2. Grund der Meldung

a) Position / Status
Position: Aufsichtsrat

b) Erstmeldung

3. Angaben zum Emittenten, zum Teilnehmer am Markt für Emissionszertifikate, zur Versteigerungsplattform, zum Versteigerer oder zur Auktionsaufsicht

a) Name
Epigenomics AG

b) LEI
549300X1C4U862NDLN97

4. Angaben zum Geschäft/zu den Geschäften

a) Beschreibung des Finanzinstruments, Art des Instruments, Kennung
Art: Aktie
ISIN: DE000A2E4K19

b) Art des Geschäfts
Kauf

c) Preis(e) und Volumen
Preis(e) Volumen
0,025 EUR 1750,00 EUR

d) Aggregierte Informationen
Preis Aggregiertes Volumen
0,025 EUR 1750,00 EUR

e) Datum des Geschäfts
2018-10-16; UTC+2

Oberzocker Heino

Gab es Infos zum Stand der Querschnittsstudie oder erleidet proLiver das gleiche Schicksal wie proLung?

der blaublütige ein oberzocker, das sehe ich schon etwas anders.

der adelige herr hat im zeitlichen umfeld der preisfestsetzung mit 192 usd
105 t stück gekauft. etwa 6 wochen später rd. 15 t und  35 t stück,
nun im lichte der beiden guten meldungen der letzten tage nochmals 30 t stück.

das nenne ich eine völlig normale spekulation bei besserem hintergrundwissen.

den werktätigen wünsche ich einen erfolgreichen letzten tag in der arbeitswoche.

Heino widerspiegelt täte manchem Anleger auch mal gut:

"Was kümmert es die stolze Eiche, wenn sich eine Sau an ihr reibt?" in Bezug auf die Campino ...

Manchmal wäre ein bisschen Gelassenheit bei manchen Anlegern und Aktien ganz gut ...

Nein, geht mit Volldampf voraus. Man ist in intensiven Gesprächen mit der FDA um das Studienprogramm festzulegen. Auch wird man dabei von wichtigen Experten in den USA unterstütz. GH sehr zuversichtlich.

user, die gleichzeitig durchaus auch simultan-dolmetscher sein könnten.

im moment gibt es z. b. folgende wichtige fragen:
- wie ist das mit den 290 co-sponsoren im gesetzesweg.  eine reale alternative oder eine fata morgana.
- wie verhält es sich mit  den werten von procolon 1.0 oder 2.0. bezüglich der erstattung.

in der meldung vom 9.5 wird u. a. auch genannt:

kontakt in den usa
david bull
director of marketing
david.bull@epigenomics.com
es ist auch eine telefonnr. angegeben.

der könnte doch mal angeschrieben oder angerufen werden   !!!

Meine Recherche zu dieser Frage hat folgendes ergeben. Die H Res. 6 wurde von den Demokraten eingebracht um dem 116 Senat neue Regeln zu geben. Diese Resolution wurde auch verabschiedet.

www.congress.gov/bill/116th-congress/house-resolution/6/text

Hier wurde diese Resolution nochmal analysiert:
docs.house.gov/billsthisweek/20181231/116-HRes6-SxS.pdf

Der entsprechende Auszug übersetzt auf deutsch:

"Konsensus-Kalender.
Unterabschnitt (r) erstellt einen Konsensuskalender und schreibt vor, dass der Sprecher mindestens eine Maßnahme zum Konsensuskalender in jeder Woche, in der das Haus zusammentritt (mit Ausnahme zu Beginn und am Ende eines Kongresses), benennen muss und das Haus berücksichtigen muss. Die Benennung erfolgt durch eine Ankündigung des Vorsitzenden unmittelbar vor der Berücksichtigung einer Maßnahme. Dieser Unterabschnitt sieht auch vor, dass eine Maßnahme 290 Co-Sponsoren umfassen muss und nicht von ihrem primären Gerichtsausschuss gemeldet worden sein darf, um in den Konsensuskalender aufgenommen werden zu können. Sobald diese Schwelle für die Mitwirkung erreicht ist, kann der Sponsor der Maßnahme während der Sitzung des Parlaments dem Protokollführer einen schriftlichen Antrag zur Aufnahme der Maßnahme in den Konsensuskalender vorlegen. Wenn die oben genannten Bedingungen erfüllt sind, nimmt der Sekretär die Einreichung des Antrags im Kongressbuch des betreffenden Tages zur Kenntnis und trägt den Antrag in eine umfassende Liste von Anträgen zum Konsens-Kalender ein (die auf der Website des Sekretärs eingesehen werden kann). Sobald eine Maßnahme, die Gegenstand eines ordnungsgemäß eingereichten Antrags war, 290 Mitveranstalter für insgesamt 25 Legislativtage aufrechterhalten hat, wird sie in den Konsensuskalender aufgenommen, wo sie so lange bleibt, bis sie im Plenum behandelt oder von seinem Ausschuss berichtet wird.

4 Primärausschuss.
Die 25-tägige gesetzgeberische Zählung beginnt am Tag nach Einreichung eines ordnungsgemäßen Antrags, und die erforderlichen 25 Gesetzgebungstage müssen nicht zusammenhängend gezählt werden. 290 Mitveranstalter dürfen an einem Tag, an dem die Maßnahme weniger als 290 Mitveranstalter hat, nicht auf die 25-tägige kumulative Gesamtzahl angerechnet werden. Ein Antrag auf einen Konsensuskalender gilt als zurückgezogen, wenn die Maßnahme, die Gegenstand eines solchen Antrags ist, von ihrem Hauptausschuss gemeldet wird, bevor die Maßnahme in den Konsensuskalender aufgenommen wurde. Sobald die Maßnahme jedoch in den Konsensuskalender aufgenommen wurde, bleibt sie dort, auch wenn sie nach einer solchen Platzierung unter 290 Cosponsoren fällt."
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

Der "Konsensuskalender" ist wohl im Wesentlichen eine Liste mit Gesetzesvorlagen mit mehr als 290 Co-Sponsoren, die noch nicht von den jeweiligen Ausschüssen vorgelegt wurden.

Neu ist wohl, dass bisher 300 statt jetzt 290 Co-Sponsoren nötig waren es auch mehrere Wochen dauern konnte, bevor diese aufgerufen werden mussten.

HvP hatte Ende 2018 245'000 Stück und mit Kauf diese Woche jetzt total 275'000 Aktien. Kessler hat derzeit 88'000 Stück. GH hat per Ende 2018 291'000 Aktienoptionsrechte zum Ausübungspreis von im Durchschnitt Euro 4.80! Was das jetzt genau heisst Ausübungspreis 4.80 Euro bin ich mir nicht sicher.

der werte herrn hvp:
und was ist mit den beiden käufen vom 14.12.18.
14.577 und 35.457 stück.

( aus dem insider-trade auf finanzen.net )

danke für deinen beitrag.   der macht das ganze etwas verständlicher.

konkret zu epi bin ich jedoch nicht weiter.

was bedeutet z. b. :
"   ......und nicht von ihrem primären gerichtsausschuss gemeldet worden sein darf........  " .

siehe bitte BM vom 8.5.  danke.

Also ich verstehe das so, dass wenn ein Gesetzentwurf mind. 290 Cosponsoren hat, jetzt eine Möglichkeit besteht, es zeitnah zur Abstimmung zu bringen.

Ganz konkret geht es um diesen Gesetzesentwurf, den Donal Payne Jr. eingebracht hat
www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/1570

Donal Payne Jr hat ja auch bekanntich den für Epi relevanten Gesetzesentwurf eingebracht:
www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/1765/

Wenn jetzt bei dem 1. Gesetzesentwurf 290 Cosponsoren gefunden sind (bisher 243, fehlen also noch 47 oder 48) gibt es wohl die Möglichkeit, ihn relativ schnell zur Abstimmung zu bringen, insofern sich die Committees, an die die Gesetzesentwürfe zur Beratung verwiesen wurden, noch nicht tätig waren.

Sobald (mehr als) 290 Cosponsoren gefunden sind, kann der Initiativeneinbringer einen Antrag stellen, dass die Bill auf diesen sogenannten Consensus Calendar gesetzt wird. Nachdem dieser Antrag gestellt ist, müssen mindestens an 25 Tagen weiterhin über 290 Cosponsoren dem Entwurf treu bleiben. Dann geht die Bill automatisch in den Consensus Calendar ein.

In jeder Woche in der das Repräsentatenhaus zusammen kommt, muss dann mindestens über eine der in dieser Liste (Consensus Calendar) aufgeführten Initiativen entschieden werden.

Derzeit ist die Liste m. E. leer, daher gibt es gute Chancen auf eine schnelle Abstimmung sobald die 290 Sponsoren + 25 tägiger Frist erreicht sind.
clerkpreview.house.gov/ConsensusCalendarMotions

Für Epi besteht jetzt die Hoffnung, dass die "Removing Barriers toColorectal Cancer Screening ..."-Gesetzesinitiative aufgrund dieser Regelung in absehbarer Zeit zur Abstimmung kommt. Die Hoffnung für Epi und uns ist konkret, dass nicht nur diese Initiative, sondern auch damit inhaltich verbundene ebenfalls zur Abstimmung gebracht werden.

So habe ich es jedenfalls verstanden. Korrigiert mich bitte, wenn ihr es anders versteht.

bei meiner berechnung gestern abend habe ich 2 käufe einbezogen,
die bei    finanzen.net    unter    " insidertrades  "   angegeben sind.
am 14.12.18,  14.577 stück und 35.457 stück.  
hier muss es sich um eine falschmeldung handeln.

in 2018 hat hvp nur einen kauf mit 105 t stück getätigt.

lt. gb 2018 hält  herr  hvp  am 31.12.18  245 t stück.   plus gestern, 30 t stück,   sind
es somit insgesamt 275 t stück.  die angabe von mogli ist zutreffend.

zu der diskussion  procolon 1.0  oder 2.0 schaut euch bitte
die   nr. 42.716    von spondon an.

hoffen wir, dass es so stimmt.

Diese 290 Cosponsoren bedeuten eine 2/3 Mehrheit die im Repräsentantenhaus ( 436 Members) notwendig ist für dieses Prozedere. Das heißt dann aber auch dass die Abstimmung als solche dann eine deutliche Mehrheit findet.  

einen blick auch mal auf den Umsatz.

Produkterlöse (immer noch gering) aber um ca. 200 % gestiegen.
322 000 Euro Produktumsätze (also verkaufte Test) 93000 Euro Kosten.

D.h. eine Marge ca. 72 %. empfinde ich als gut.

die umsatzprognose (3-6 mio ohne cms - Erstattung) wurde bestätigt. irgendwoher muss diese Erkenntnis ja kommen.

für die untere grenze (3 mio) würde das einen gewinn von ca. 2,1 mio ausmachen bei der oberen dann 4,2 mio.

eine Steigerung von Quartal zu Quartal bei linearer Entwicklung von ca.70 %
2. Quartal ca. 500000 euro

3. Quartal ca. 850000 euro


4. Quartal ca. 1.40000 euro

sieht nach meiner Meinung ganz gut aus, auch bei unterem prognosebereich.