EPI Übernahme - Wir halten zusammen

Jetzt geht es ab!!!

www.congress.gov/bill/116th-congress/...etection+Act%22%5D%7D

gilt allerdings für alle CRC screening Tests, nicht nur für Blut...


H.R.1570 - To amend title XVIII of the Social Security Act to waive coinsurance under Medicare for colorectal cancer screening tests, regardless of whether therapeutic intervention is required during the screening.

dann gibt s noch das www.govtrack.us/congress/bills/116/s668

mit der selben Überschrift, Initiator allerdings Sharrod Brown, auch per 06.03.
und das für die Veteranen vom 31.01. www.govtrack.us/congress/bills/116/hr941  

lass uns sagen:       es     k ö n n t e    losgehen.

bei epi haben wir ja schon einiges an lehrgeld gezahlt.  

p. s.  lieber hal, bei unser anderen anlage lerne inzwischen auch,
       die bäume wachsen nicht so einfach in den himmel.

https://www.congress.gov/bill/116th-congress/...ill/1500?s=2&r=79

Gestern gab's wohl eine große Neueinführung bzw. Überführung aus der alten Kongress Periode ...

einiges neu eingebracht.
A bill to amend title XVIII of the Social Security Act to waive coinsurance under Medicare for colorectal cancer screening tests, regardless of whether therapeutic intervention is required during the screening.
www.congress.gov/bill/116th-congress/...5D%7D&s=2&r=4

To amend title XVIII of the Social Security Act to waive coinsurance under Medicare for colorectal cancer screening tests, regardless of whether therapeutic intervention is required during the screening.
www.congress.gov/bill/116th-congress/...5D%7D&s=2&r=3

Increasing Veteran Access to Colorectal Cancer Screening Act of 2019
www.congress.gov/bill/116th-congress/...5D%7D&s=2&r=2

Supporting the designation of March 2019 as National Colorectal Cancer Awareness Month.
www.congress.gov/bill/116th-congress/...5D%7D&s=2&r=1

Musike im Markt:

wertpapiere.ing-diba.de/DE/...D=27&ISIN=DE000A11QW50&

ist noch zu erwähnen:
Identischer Bill von Repräsentantenhaus (H.R. 1570) und Senat (S.668)

Bei H.R. 1570 --> 95 Demokraten und 25 Republikaner (120) und bei
S. 668 --> 28 Demokraten und 11 Republikaner (41)

Der Bill wird einfach durchgewunken, die wollen das, endlich!
Tolle Nachricht!

Jetzt den Augenmerk auch noch auf den "call-on congress" legen, der von 17.3. bis 19.3. in Washington D.C. statt findet. Dort wird die Aufmerksamkeit dann noch weitere Sponsoren motivieren.

fightcolorectalcancer.org/advocacy/campaigns/call-congress/

aktuell gleicher text in den vorlagen im
repräsentantenhaus und im senat.
dies ist doch keine neue entwicklung.

im dezember lagen in beiden kammern
doch bereits textgleiche gesetzesvorlagen vor.

oder verstehe ich etwas nicht ?

Du verstehst das schon richtig. Es ging Schield wohl eher darum, aufzuzeigen, dass sowohl im H.R. als auch im S. jetzt viele Sponsoren da sind.

Für die Verabschiedung braucht es Mehrheiten in beiden Kammern.

Im H.R. gibt es 435 Repräsentanten, davon sind 120 Sponsoren; was aber nicht bedeutet, dass die anderen dann automatisch dagegen sind

Im Senat sind es 100, davon unterstützen 41 diesen Entwurf

Ich denke, darum ging es Schield. Wir sind auf einen guten Weg.

vor allen Dinge  ist wichtig was in den Texten der Gesetzesvorlagen drinsteht und unser ProCOlon, also CRC Bluttest, mit eingeschlossen ist. Alle CRC Tests können es durch die Bank nicht sein, sondern nur FDA approved Tests. Wir hoffen, dass  nicht drinsteht: nur CRC Test die darüber hinaus noch von irgendeiner Fachgesellschaft empfohlen worden ist.

Denn dann ist das Ganze wieder ein Husarenstück von der CRC Filz Mafia, und zwar ohne dass die Abgeordneten das gemerkt haben, weil sie keine Ahnung haben.

war eine Minute schneller wie Du; siehe WO; hab Dich dort auch ins Gebet mit aufgenommen :D

da sagst du was.
genau das steht im Increasing Veteran Access to Colorectal Cancer Screening Act of 2019

(1) the latest recommendations of the United States Preventive Services Task Force

Hoffen wir mal das beste.

das sehe ich auch so.

fast  30 % sponsoren im repräsentantenhaus   und     ca. 40 % im senat.
das sind zweifelsohne sehr gute werte.

zu dem thema gesetzesvorlagen.  bis wann dürften die texte öffentlich vorliegen ?

geht es etwas deutlicher:  was stand darin,  die positive oder die negative formulierung.

Kann irgendwer kurz die Summe der jährlichen Mindestzahlungen des China Partners nennen?

den H.R. 941  hatte ich schon länger auf dem Radar; hatte diesbezüglich auch schon bei Hilke angefragt; meine Mail an Hilke ging am 9.2. raus

wann der Text ergänzt wurde ? glaube 1 Woche später dann

nee,    die war - meines wissens - nicht bekannt.

Weil diese wohl im Jahr 2019 nicht in der vorläufigen Prognose berücksichtigt wird, da nicht mehr vorhanden. Somit ergibt sich eine größere Umsatzsteigerung als die angegebene Bandbreite von 100 - 300 % wie ich finde.
Angenommen die jährlichen Lizenzzahlungen sind in einer Bandbreite von 100T - 500T, dann ist dies immerhin auch prozentual in der Umsatzsteigerung mit zu berücksichtigen?

mit gh am 7.2.

frage:  aber die veröffentlichung des cbo scores war doch ursprünglich schon für dezember 2018 erwartet worden ?

g h:   ja. damals sind wir davon ausgegangen, dass der cbo den score noch in 2018 veröffentlichen
        würde. wir haben uns dann ende 2018 mit dem cbo getroffen und erfahren, dass der score erst nach aufforderung
        durch das kongresskomitee veröffentlicht wird, welches das gesetz unterstützt.  dieser prozess findet in der regel erst
        kurz vor der eigentlichen abstimmung über den gesetzesentwurf statt. sobald wir erfahren, dass die abstimmung
        bevorsteht, werden wir die öffentlichkeit unverzüglich darüber informieren.

Zur Info - als nächstes muss der Text eingebracht werden, da dieser noch fehlt:

As of 03/07/2019 text has not been received for S.668 - A bill to amend title XVIII of the Social Security Act to waive coinsurance under Medicare for colorectal cancer screening tests, regardless of whether therapeutic intervention is required during the screening.

Bills are generally sent to the Library of Congress from GPO, the Government Publishing Office, a day or two after they are introduced on the floor of the House or Senate. Delays can occur when there are a large number of bills to prepare or when a very large bill has to be printed.

D. h. i. d. R. dauert das 1 - 2 Tage, bei einer hohen Anzahl kann dies noch ein paar Tage längern dauern, was in diesem Fall wohl zutreffend sein wird. D. h. der Text für den Gesetzentwurf wird wohl erst Anfang bis Mitte nächster Woche offiziell drin stehen.

grundsätzlich hast du natürlich recht.  ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass diese zahlung
größer als 100 t euro sein könnte.  wahrscheinlich geringer.
deshalb ist dies für deine überlegungen eine größe, die du getrost vergessen kannst.

hier translator, hat aber nur indirekt mit uns zu tun

translate.google.com/...Bcancer%2522%255D%257D%26r%3D2%26s%3D2