EMQTEC - WKN: A0JL52

Ernsthaft diskutieren über eine Aktie die nichts Ernsthaftes im Hintergrund hat ist auch schwerlich möglich!

Hierbei handelt es sich um eine reine Spekulation aus der einige als Gewinner hervorgehen werden und sich ganz viele als Abgezockte fühlen werden - dies ist meine Meinung.

Natürlich möchte auch  ich ein Gewinner sein... aber wer spielt schon um zu Verlieren???

Die Aktie interessiert mich, wenn ich zu einem niedrigen Kurs reinkommen sollte (Order steht) da der erste Zock von 0,03-0,04 auf 0,07-0,1 lief. Insofern sind die momentanen Kurse für mich nicht interessant.

Rein will ich weil ich hoffe, dass durch Posts wie du sie verfasst zu einem bisher unbekannten Zeitpunkt genug Lemminge plötzlich aufmerksam werden, 50%+ sehen und einsteigen.

Da Börse keinerlei Logik zeigt und diverse UN ohne irgendwelche Hintergründe einfach mal hochgezockt werden kann es hier auch passieren. Wieviele Personen dann tatsächlich etwas davon haben ist die andere Seite der Medallie. Und wie so oft gesehen in letzter Zeit gibt es idR nichts "Ernsthaftes"!

zu 1. Was ich oft erlebe ist, dass an bestimmten Tagen andere Foren zu gespammt werden mit bahnbrechende Infos und die Aktien dann einen krassen Tagesverlauf haben. Vielleicht ist hier der Tag der Mittwoch. Auf der anderen Seite, aber das ist ne reine Vermutung könnte ja Mittwochs irgend ein ominöser Börsenbrief rausgegeben werden der dann immer mal ein paar Anhänger findet, die ihr Glück probieren.

zu 2. Die Meldung des Großaktionärs ist von 2009 also ziemlich alt. Zudem hab ich soviel von vermeintlichen Großaktionären gelesen in letzter Zeit, dass ich auf diese Meldungen nicht viel gebe. Zudem kann man hier bei 200.000 Bewertung ein Großaktionär sein ohne wirklich viel Geld zu benötigen.

zu 3. Der Ausbruch des Charts ist ne gute Sache für deine Zwecke, da es ja doch ein paar Leute gibt die was auf Charttechnik geben, werden diese dadurch sicher zusätzlich angelockt.

zu 4. Gib mir eine Begründung dafür, dass Mantelwerte die gleichen Bewertung haben sollten bzw. es dafür eine stichhaltige Begründung gibt.

zu 5. Die Frage zur fortlaufende Xetra-Notierung kann denke ich unbeantwortet bleiben. Wenn ich sehe welche UN dort notiert sind ist die für mich absolut absolut absolut kein Indiez für etwas nachhaltiges bzw. Grunlage für eine Proargumentation.

ich würde Dir deine Meinung übrigens auch garnicht so oft schlecht reden, wenn du Sie nicht jeden Tag erneut, mit den immer gleichen Posts wiederholen würdest, sondern ab und an mal Neuigkeiten oder Updates zu deinen bereits bestehenden und allseits bekannten Meinungen geben könntest. Mit Neuigkeiten usw. meine ich nicht lediglich die Zahlen in den Posts tagesaktuell anzupassen.

Ich mein jeder hier kennt dein KZ, den Fakt dass es unterbewertet zu sein scheint usw...

doch ;) heute fällt es ja erstmal, was mich wieder nervt, ist dass 3 Threads mit dem gleichen Mist der schon 100000 mal drin steht vollgespammt sind...ach ne stimmt, die zahlen sind ja geupdated

aber, noch ist nichts gehandelt, naja morgen ist ja erst mittwoch, bin gespannt was da so passiert :)

ich frage nochmal anders, wieso sollte man ohne nachhaltige Begründung davon ausgehen können, dass die Werte eine identische Bewertung haben sollten wenn es sich um irgendwelche Zocks handelt? Wenn es so einfach wäre sollte man sich einfach den Mantelwert mit der höchsten Bewertung nehmen und könnte ohne weiteres propagieren, dass die anderen Werte doch die gleich Bewertung haben müssten...

Andersrum spielt man das Spielchen aber nicht, einfach mal den Wert mit der niedrigsten Bewertung nehmen und sagen, dass die anderen Werte sich eig daran anpassen müssten...leider ist das nicht lukrativ ;)