Elliott Wave DAX daily

...sagt mir die Doppel- oder Mulit-ID von wem????

Wir hatten gestern die MoB 10347 gegen die man Short gehen sollte/konnte/wie auch immer. Dann gab es die erwünschte Abwärtswelle auf 10213. Dann zieht man wieder eine Retracementleiter hoch und legt das 62er fest, das wurde bei 10289 auch nicht gebrochen. Also gab es noch eine Welle abwärts.
Am Tiefpunkt legt man wieder eine Leiter an und kommt auf 10273.
Auch die wurden nicht überboten.

weil du dich im Bereich des Lows (in der Nähe des 141ers) mit einem Long hast ausstoppen lassen. Das ist kein Traden sondern hoffen. Ich finde es nicht gut auf gut Glück und ohne Setup zu handeln. Vor allem vermittelt das ein falsches Bild und lässt Ungeübte wo das mitlesen in rekursives Handeln verfallen.

um zu sehen was draus wird.

gilt auch für RSI?? Ich dachte, nur bei dir hat sie Gültigkeit :-)

Ist das 62er immer geeignet, um dagegen short/long zu gehen? Und wenn das gebrochen wird, gehts weiter in die Richtung des 62ers?? Wie ist es mit überschiessen?

ich lege fleißig Leitern an, aber der Erfolg ...ach lassen wir das!

Gestern und heute nutztest due die Zeitbox. Heuite schaffte der Dax kein in-time-up.
Was bedeutet es, wenn der Kurs in der Zeitbox nicht zu 100% wettgemacht wird?

Danke für Deine Geduld und für Deine Antworten. Nach für mich zufriedenstellender  Beantwortung der o. g. Fragen bist du für heute entlassen ;-) und kannst in Ruhe schlafen, in der Gewissheit, dass sich jemand mehr für ewt interessiert.

Früher legte man auch Leitern an das Fenster seiner geliebten an. Versuch es doch einmal bei einer neuen Geliebten, wenn die geliebte DAX-Diva nicht mehr will ;-)  

Herr Lehrer MKZ!

Der Learner legte eine 0-ii nachbörslich an! ICh dachte EWT ist nur Kassa. Kriegt er jetzt ne 6 ?

erst ein bisserl fensterln und dann auch mal die Karriereleiter ein paar Sproosen hoch!
Nebenbei fleißig Fibus anlegen und dabei genau arbeiten - mkz duldet keien Pfuscherei!

Der Ausflug im DOW über den SMA 30 war nur kurzzeitig "wie nachhaltig eben manche Spikes so sind"....

HAb hier n short geladen und guck grad mal Fussiergebnisse und ZAPP!!!! kostet das Ding gleich 70c mehr.
DAs hätte dann mal für nen Fischbrötchen mit Getränk gereicht...Schade, guibts halt Fensterkitt morgen zum Mittag...

erkennen, wie eine Aufwärts oder Abwärtsbewegung retraced wird.
Damit lässt sich zwischen einer b-Welle (langsam) und einer c unterscheiden z.B.
.
Ja der Learner kriegt nen Eintrag ins Klassenbuch. Was hat er denn verbrochen ? Ah ich sehe, nein das geht nicht 6 setzen ;-))

in den Keller

wovon leben die Banken eigentlich ? Ach ja, vom Zocken :))

nach "wysiwyg". Das traf vor allem auf die Zeit nach 20:00 zu.
Die wechseln ja schneller ihre Hemden als ich meine Hanteln (Gruß an Camper ;-))

Im Heute Journal verkündete Marietta, dass es ja auch eine große Chance wäre, die Deutschland da durch die hunderttausenden von Flüchtlingen bekommt, denn schließlich warten 600.000 OFFENE STELLEN auf sie. Ja wo sind wir denn, warum haben wir dann H4 Empfänger ? Alles Ungebildete ? Und die Flüchtlinge alle Doktoren ?
Oder meinte die mit den 600.000 Leuten, das Weihnachtsgeschäft von Amazon ?
.
Was für eine bekloppte Welt. Gute Nacht !

Da ist man froh, dass die aus Gebühren bezahlt werden und eigentlich eine im Gesetz verankerten Auftrag haben. Es geht doch nichts über vernünftigen Journalismus. Man könnte beim ZDF und bei der ARD auch ne Kuh, Wiederkäuer, hinstellen. Keine kritische Auseinandersetzung mit dem was über irgendwelche Ticker kommt. Schon mit der "journalistischen" Auseinandersetzung im EU/Nato - Ukraine - Russland (Interessens-) Konflikt nahmen Kleber (wohl Mitglied der Atlantik-Brücke), Slomka und andere keine differenzierte Berichterstattung vor.

aus dem handelsblatt morning letter von heute:

allmählich wird deutlich, wie groß die Herausforderung wirklich ist. Für 2016 rechnet allein das Arbeitsministerium aufgrund der Flüchtlingswelle mit Mehrkosten in Höhe von drei Milliarden Euro. Daten der Bundesagentur für Arbeit belegen, dass die Annahme, die Flüchtlinge seien hochqualifiziert, nicht der Wirklichkeit entspricht. Mehr als die Hälfte besitzt keine Berufsausbildung - und dürfte damit das heimische Prekariat verstärken. Das spricht nicht gegen Ausländerfreundlichkeit, aber es spricht gegen Merkels Naivität. Es wird Zeit, dass die Regierungschefin von Symbol- auf Realpolitik umschaltet.  

@MKZ, stimme Dir voll zu. Unser System ist zwar schon immer überfordert mit den Menschen, die hier leben. Aber die jetzige Situation sprengt jeden Rahmen. Wenn ich nicht mit iPhone hier wäre, könnte ich einen OT-Roman darüber schreiben. DE tut nix für seine Bürger, aber viel für andere.

Oh Dow zeigt uns den Stinkefinger ;o). Denke schon seit heute Morgen, dass da was faul ist, zumal Gold und Silber stiegen. Na warten wir es mal ab.

Ich darf hier nicht schreiben, was ich von der halte. Aber einen Schalter hat die nicht, das würde ja eine zweite Gehirnzelle voraussetzen ?!

Sehr gut, da kann ich mir vorstellen wofür die Asylbewerber in ein paar Jahren herhalten dürfen, selbst wenn sie schon längst wieder zurück sind. Weiterer Kahlschlag in den Sozialkassen. Als nächsten folgt also entweder die Reduzierung des Arbeitslosengeldes und deren Bezugsdauer, bei gleichbleibenden Beiträgen, oder auch hier, wie bei KK und Rente bereits "erfolgreich" etabliert Aufhebung der paritätischen Finanzierung und dann Anhebung der Beiträge. Das wird flankiert mit großen Aufmachen der Bild, refugeeswelcome Kampagne dann vergessen, über immer steigende Sozialausgaben und den faulen Arbeitslosen. bei 600.000 freien Arbeitsplätzen. Dank der Inflation sollten die Sozialausgabe im übrigen immer steigen. Auch sollte hinterfragt werden ob Sozialausgabe gleich Sozialausgabe ist (Rente z. Bsp ist Beitragsfinanziert). Ich höre jetzt auf zu schreiben und lege den Schalter an meiner Kiste um, die hat wenigsten eine.

PS: zu Merkel, Wo andere ein Rüchgrat haben, hat sie einen Gartenschlauch. Je nach dem was Diekmann, Springer, Mohn oder Burda eben hören wollen.

Immerhin war es der SPX und nüscht der Dax!

@Learner Du hast natürlich Recht. Wir haben nur einen gebraucht, mit dem wir ein Späßchen treiben. Dein Chart gab auch den Anlass etwas genauer hinzuschauen. Beide DOW und S&P könnten auch ein FLAT abgeliefert haben, der S&P ganz knapp, der DOW deutlicher.
Also a runter, dann überschießende b und dann c runter.
Das müssen wir im Hinterkopf behalten.