E.on SE - Chance oder Risiko

Wobei ich mir denken könnte, dass dein Ansatz ggf. gerade bei NICHT liquiden und exotischeren Titeln ggf. sogar viel besser funktionieren könnte als ein Chart- oder Markttechnik-Ansatz.

 Könnte ja dafür müsst ich die Titel die du meinst vorher kennen um sie mir genauer anzusehen. Ich weiß nur eines und das ist das dieses Modell eventuell Stimmungsumschwünge in Titeln vorhersagen kann die einen großen Volumenspread aufweisen - aber es kann sicherlich keine Zukunft prognostizieren und ich werde auch gar nicht versuchen sowas zu konstruieren weil es schlicht und einfach unmöglich ist. Man kann mit Gleichungen Naturvorgänge approximativ beschreiben weil sie sich Gesetzen entsprechend verhalten. Das tut eine Menschenmasse nicht. Deshalb Sinnlos. Für mich ist es aber bereits ein größerer Gewinn weil man es mit Indikatoren aus der Charttechnik nicht erfassen kann. Das einzige was ich nun für die Charttechnik als Einstieg nutzen würde wär der MACD der würde auch ein ziemlich heftiges Signal bei den niedrigen Umsätzen anzeigen wenn es wirklich zum Umschwung kommt. Achja ab in Eon Bürschen 12,80 kostet es aktuell damit machst du mal echt Gewinne.

Gier vernebelt den Charakter Abwarten ist angesagt !

 Okay tut mir Leid aber ich muss schon lachen bei deinen Ansagen ;) nichts für ungut

Bin bei dir was 95% aller CT-Indikatoren betrifft.
Die nachlaufenden Indikatoren interpretieren ja auch nur mit gewisser Verzögerung den Kurs und haben somit i.d.R. keinen Mehrwert. Wichtig ist die Beurteilung der Korrelation des Kurses zur der Marktphase, die durch Erfahrung und solche Ansätze wie deiner möglich werden (Unabhängig von der Trefferquote). Dieser Lernprozess ist jedoch sehr fließend und immer während. Dies wird wohl auch der Grund sein, dass es kaum, wenn überhaupt voll mechanische Handelsansätze gibt, die in einem signifikant längerem Zeitraum an der Börse funktionieren.

Ergänzung: und in allen drei Handelsphasen anwendbar sind und zu gleichem Ergebnis führen

Ich würde sagen jeder der hier Investiert ist sieht es aus seiner Sichtweise ich für meinen Teil möchte so schnell wie möglich mit dem geringstem Risiko täglich jede Menge Mäuse machen. Und bei E-on ist es im Moment nun mal so dass man mit meinem System Kohle machen kann wenn auch nicht die großen Beträge aber man kann.

Ich denke, so was kann es nicht geben.
Allein schon Charakteristikas von Auf- und Abwärtstrends sind so unterschiedlich, dass es nicht mit dem gleichen Handelsansatz (quasy nur spiegelverkehrt) funktionieren bzw. zum gleichen Ergebnis führen könnte. Entweder Short oder Long wird geringfügig oder massiv profitabler sein. Dann würde sich die Frage stellen, warum man für weniger Geld die gleichen Ressourcen einsetzen muss.

 Mit dem geringsten Risiko viele Mäuse machen ... hier hab ich aufgehört deinen Beitrag zu lesen. Denn das widerspricht dem was du seit Tagen schreibst. Zitat heute wieder einen 1000 da mit Coba verdient da 400 da 300 ;) wieviel hast die Woche schon zusammen ? Lass mich raten so um die 4 - 5 k Euro oder. Warum hab ich Idiot eigentlich studiert und bin arbeiten gegangen du öffnest mir die Augen ...

...ich setzte darauf, dass wir den Boden bei 12,50 nicht unterschreiten.

1.Wer sich selbst als Idiot bezeichnet der muss es wohl wissen. 2. Den 1000'der gestern bei 7,20 2000 Aktien gekauft sind ca.15000 Euro also geringes Risiko bei 7,70 nicht gierig raus = Gewinn.Du kannst gerne über mich Lachen wenns Dir freude macht mein Konto ist diese Woche ordentlich im Plus und nur das zählt für mich.

 hätte ich auch gemacht aber ich bin schon gut investiert :) Brauch ja auch noch Cash für die vielen gercrashten tollen Autowerte im Herbst bzw. Frühjahr nächstes Jahr.

 Geringes Risiko 15 t Euro auf Coba hm definiere mal Risiko ;)

P.s ich gönn dir jeden Euro ich denke nur ... hm ne ich weiß das es auch mal schief läuft was dann ? 

Ohne mich auch nur ansatzweise auf die Seite von Bürschen zu schlagen, muss ich jedoch feststellen, dass man nicht studiert haben muss und auch nicht intelligent sein, um an der Börse erfolgreich zu sein.

Ich habe gestern oder vorgestern schon mal geschrieben dass ein an der McD-Filiale schnorrender Punk eigentlich bereits alle notwendigen Skills mitbringt (Beharrlichkeit, unerschütterliches Glaube an das eigene Edge und das sture befolgen eines statistisch nachweisbar erfolgreichen Setups). Gib so einem Menschen richtige Werkzeuge in der Hand und es klappt. OK, die Lernbereitschaft gehört noch dazu, wenn es wirklich dauerhaft gehen soll.

steht der ROTZ auf nem neuen TT - eine absolut unsymphatische Idiotenaktie!

 Das Studium hab ich auch nicht aufs Gewinne machen bezogen. Ganz im Gegenteil ich weiß ja selbst das Fonds die von Nobelpreisträgern und top Mathematikern gemanagt wurden Pleite gingen. Ich hab das darauf bezogen das ich meine Zeit verplempert habe weil ich mit seiner Strategie reich sein könnte ohne je einen Finger gekrümmt zu haben und das funktioniert langfristig nie.

Also im Day trading scheinst Du ja ganz gut zu sein, aber mit dem zitieren von Quellen harpert es.  Also Aktien Global, schreibt , dass das Unternehmen nun guenstig bewertet ist, aber der Ausblick vom Management nicht ermutigend ist, und ein Absturz auf 10 Jahrestief moeglich ist. Und nicht 10 Euro.

Die Frage ist wer mit dem richtig lesen ein Problem hat, Du  oder der Dr.

Habe gestern schon geschrieben dass ich auch mal mit Verlust rausgehe aber ich bleibe nie bis zum Abwinken das bringt nämlich überhaupt nichts. Da Sitz man nämlich drauf und muss bis zum Sankt Nimmerleinstag warten bis sich was tut. Da schluck ich lieber die Verlustkröte bin wieder bei Kasse und such was anderes.

Nur Gewinntrades zu posten ist nicht wirklich schwierig. Aber das kennt man ja von vielen. Verlusttrades unter den Teppich kehren, sich mit GEwinnen im Forum brüsten....gäääähn

Neu hier oder brauchst eine Brillen hab schon oft über meine Verluste geschreiben.

Das ist Bloedsinn, und ihr merkt es auch daran, dass die Boerse nicht reagiert und die IR Abteilung , von Eon das auch als Bloedsinn abgetan hat

 So jetzt sind wir wieder alle lieb ich hab in der Vergangenheit auch schon mal Plus gemacht :) Hättet ihr nich gedacht oder lach

das Problem vom intraday-Zocken (und nichts anderes ist es, das hat Bürschen ja selber bestätigt), ist der potentielle Schaden im Belohnungszentrum des Gehirns... Man kann sich noch soviel einreden, nicht gierig zu werden, man wird es am Ende trotzdem.

Die persönliche Statistik wird rigoros verfälscht, weil man eine Erfolgsquote von bis zu 90-95% auf diese Weise erzeugen kann. Also der Trefferanzahl der Trades an sich.  Stets getragen von der Euphorie. Und von nichts anderem wird bürschen getragen, sonst würde er es hier nicht ständig zu besten geben. Wohlbemerkt, es geht nicht um Neid, jedem sind seine Gewinne vergönnt!

Ich weiß wovon ich da schreibe. Aber das Problem ist am Ende das man betriebsblind wird. Der EINE Trade wird kommen, in der Gier im falschen Moment und der so mühsam tagtäglich gemachte Gewinn ist binnen Sekunden weg. Gier und Angst herrschen an der Börse, es soll mir keiner hier irgendetwas anderes zu erzählen versuchen. Dann war alles umsonst und man belügt sich wegen der Trefferquote auch noch selber...

Ja, kanntest du denn überhaupt dein Risiko?

Dann beziffere es doch (relativ bzw, prozentual würde schon reichen) bezogen auf CRV deiner Positionsgröße und auf dein Gesamtkapital.