E.ON AG NA

man nochmal in einem finalen Schub einige SL abfischen sollte mit einem Break der 14,05, dann wäre doch schon im Bereich von ca. 13,70 eine starke Unterstützung mit der unteren Trendkanallinie absehbar. Von daher sollte das größte Risiko doch schon abgearbeitet worden sein im Kursverlust der letzten Wochen.

Es wurde erkannt, dass die zentrale Energieerzeugung in Deutschland
sich dem Ende zu neigt.
Mittelfristig erleiden EON, ENBW und co dasselbe Schicksal wie die Telekom.
Kein Wachstum mehr, sondern Siechtum.

bei 14,30 Euro konnte ich nicht widerstehen, rechne ich die Div. von 1,10 mit ein liegt der Einstand bei 13,20 Euro, damit kann ich leben, fällt es weiter kaufe ich nach...

Allen viel Glück

Da koennte auf den breiten Markt der lange befuerchtete Crash
zukommen. Ohren steif halten!

Hält sich doch eigentlich gut der DAX, wenn man bedenkt, daß ein Schwergewicht wie EON die letzten Tage als Bleikugel im DAX rumkullerte. Man darf nicht vergessen, daß man auch in Aufwärtsbewegungen mal zwischendurch durchatmen muß. Der seit 2011 steigende Aufw.trend ist weiter voll intakt. Selbst wenn es nochmal Richtung 6800/900 gehen sollte wäre das alles noch als gesund anzusehen. Das könnte dann das Luftholen sein vor dem Angriff auf die 7600. Gibt ja viele DAX-Werte die auf Allzeithoch sind oder nahe dran. Von daher sollte man durch die individuellen Probleme der deutschen Versorger nicht falsche Rückschlüsse ziehen auf den Gesamtindex.

CT0WNX

einsteigen oder geht der basiskurs noch weiter in die knie?

mfg

Also seit dem Start heute sieht man ja eine kontinuierliche Kurserholung, das Minus wird so langsam abgebaut...was natürlich nicht heißt, dass es jetzt nur noch die Richtung nach oben gibt, aber die Tendenz für mich wäre jetzt auch erstmal long

damit fährst du einen sehr heißen Reifen...musst du wissen, jedoch der Spread ist zum Grausen!!!

Da bleibe ich bei meinem VT6SMR, obwohl der 'nur' einen 45er Hebel hat :))

 

dipl. oekonom: "Es wurde erkannt, dass die zentrale Energieerzeugung in Deutschland
sich dem Ende zu neigt.
Mittelfristig erleiden EON, ENBW und co dasselbe Schicksal wie die Telekom.
Kein Wachstum mehr, sondern Siechtum.   "

hmm...ich hoffe es nicht. wer weiß mehr, wer kann hoffnung für e.on machen.

"aussitzen" is so ne sache...bei der telekom sitzen leute sicher schon seit 10 jahren "aus" und sind immernoch dick im minus..

 

 

Ich denke, der Vergleich zwischen Dt. Telekom und E.on hinkt. E.On verfügt über mehr Substanz. Zentrale Energieversorgung wird es immer geben müssen - parallel zur dezentralen.

Ich denke, es ist eine Frage des Einstandskurses, was man unternimmt. Mit Kursen von an die 30 EUR ist man ja praktisch dazu genötigt, nachzukaufen, um zu verbilligen.

Bei EKs wie dem meinen (ca. 16,40 EUR) ist guter Rat teuer. Nachkaufen werde ich jetzt erstmal nicht. Dazu ist der EK zu nah in Griffweite. Dividende kassieren und weitersehen.....

ich muss schon sagen:

Mit großer Genugtuung sehe ich den steigenden Strompreis und den Niedergang von Solarworld und co.

Das ist die Quittung für das absolute Versagen der Politik und den Herdentrieb der dümmlichen Bürger!

Ich prophezeihe: Diese Energiewende wird uns als Steuerzahler noch sowas von um die Ohren fliegen...

Und wenn die kwh dann nen Euro oder mehr kostet und die uns umgebenden Länder munter weiter AKWs bauen rennen sie alle wieder in die andere Richtung und das Gejammer ist groß...

 

Weitere Analystensch.... Paribas setzt E.On auf underperform mit 13,00 EUR Kursziel

und keine Verluste machen muß.

.. wer hier wen als dümmlich ansehen darf, lassen wir mal völlig außen vor: Deine Prophezeiung wird nicht zutreffen, denn die Tarife sind einzig und allein so hoch, weil an ihnen viel verdient wird und Kosten enthalten, die der Verbraucher gar nicht beeinflussen kann und die FDP-Klientel entlasten soll.

E.ON ist ein Beispiel dafür, dass man die Zeichen der Zeit nicht erkannt hat. Die Preissteigerungen der letzten 12 Jahre sind im Schnitt immer die Gleichen gewesen! Bei AKW-Strom hat sich kaum einer darüber aufgeregt!

Endlagerung nicht gelöst? Nach mir die Sintflut! Bei diesem Thema kann man auch die Verlogenheit der FDP erkennen: sorgt sich angeblich um die Zukunft der jungen Generation, aber bitte mit AKWs ohne Endlager -Lösung. Sollen die doch sehen, wie sie den Scheiß loswerden ...

Nur, dass jetzt auch andere partizipieren, das regt die Lobby von ENBW, RWE, E.ON und Vattenvall so auf. Das Stromkartell ist im Wanken und das macht den Kurs krank.

Meine Stromkosten 2008 ca. 48 Euro/Monat - Meine Stromkosten 2011 ca. 46 Euro/Monat ()100%-Ökostrom)

2012 durch Anbieterwechsel  38 Euro (100%-Ökostrom)

Die Wende ist machbar, Herr Nachbar!

ich muß in dem Zusammenhang an die Deutsche Bank denken... wie laut waren da die Stimmen wo sie um die 25 war "oh wei es geht den Bach runter" oder "Finger weg" 50 Prozent hat sie gemacht seit dem... alles Käse... was sind denn die Alternativen im DAX zu E.ON??? grins, ja alles was eh schon gut gelaufen ist oder was, grins ne ne ich bleib an E.ON dran...

denn dann ist dass noch offene Gap von 1991 geschlossen

naja, alle sind nicht gut gelaufen... siehe coba ;-)

du solltest nicht vergessen, das die strompreise zwar kontinuierlich gestiegen sind, seit 2009 aber nur noch weil die steuern, abgaben und umlagen steigen..

(siehe focus 46/2012 - seite 58)

vermutlich  gesünder..

sorry... ich meinte was Qualität verspricht (Allianz, BASF, VW ec.) keine Zockerei

danke für`s Gespräch.

Diese "Energiewende" ist Schwachsinn und eine Vernichtung von Volksvermögen.

Was ist denn das für ein Argument? Nur weil wir jetzt in den nächsten 10 jahren aus der Atomkraft aussteigen verschwindet der bereits angefallene Atommüll oder was? Dieses Problem haben wir sowiso! Wir werden eine Lösung dafür finden müssen, so sieht es nunmal aus. Und ob wir jetzt aussteigen oder in 10 oder in 50 Jahren ist irrelevant. Das Problem der Atommüllagerungh besteht. Dieses Argument ist also nicht stichhaltig.

Und Energie wird teuerer werden weil die Resourcen weniger werden. "Erneuerbare Energien" sind nicht Grundlastfähig und werden es nie sein. Zwischenspeicher sind immer mit Wirkungsgradverlusten zu bezahlen. Und Alle "Fortschritte" in dieser Richtung sind von der Politik gewolt und mit Subventionen teuer erkauft. Wären wir auf der Welt allein könnte nach einem oder zwei Jahrzehnten extremer investition das ganze vielleicht sogar klappen, Aber wir sind nicht allen, und es gibt einen Markt! Und in diesem Markt ist unsubventionierter Strom nunmal nicht Konkurrenzfähig.

Das ist so ähnlich wie mit der Rüstung: Natürlich wäre eine Welt ohne Waffen eine bessere, aber da es nunmal Waffen gibt müssen wir das Spiel mitspielen, ob wir wollen oder nicht.

Und sei mal nicht so naiv zu glauben dass nur die traditionellen Energieerzeuger eine Lobby haben. (Das wird impliziert, da die Worte "Atomstrom und Energiekonzern" sowie "Lobby" aus irgendwelchen Gründen negativ konnotiert sind). 

Die Branche der "Erneuerbaren  Energien" hat ebenso eine Lobby, und die arbeitet in den letzten Jahren sehr effektiv! Jeder Euro Steuergeld der in diesen Unsinn fließt ist das Ergebnis von Lobbyarbeit!

 

möglich machen kann, dass noch offene Gap von ´91 zu schließen.
Dann wird es auch völlig ausreichen, wenn dass Unternehmen nur noch 0,50 Euro Divi zahlt; denn eine jährliche DivRendite von 10% ist völlig ausreichend.




also, win win Situation