E.ON AG NA

hat auch noch "gute Ideen" :

der Staat ja auch so gut mit Geld umgehen kann.....
Hätte fast ein witzig für den Inhalt gegeben, wenn´s nich so traurig wär.

das kann sein aber die ENW hat  nen großen Anteil , die machen sogar die verrosteten Atomuboote der Russen auf der Kola Halbinsel

EON AG

LONDON - Die Citigroup hat Eon aus Bewertungsgründen von 'Sell' auf 'Hold' hochgestuft, das Kursziel aber auf 19,00 Euro belassen. Auch wenn die Konsensschätzungen für den Gewinn je Aktie noch weiter sinken dürften, gehe sie im ungünstigsten Fall von einem Kurs von 17,50 Euro aus, schrieb Analystin Sofia Savvantidou in einer Studie vom Mittwoch. Daher sei das Rückschlagsrisiko begrenzt. Der Markt betrachte die Strompreisentwicklung inzwischen mit Vorsicht, allerdings würden die von den Erneuerbaren Energien ausgehenden positiven Effekte noch unterschätzt.

Quelle: DPA

fertig gemacht vor einem halben Jahr wg. ihrem Kursziel von 19 EUR. Aber sie hat unbestritten in jeder Hinsicht recht behalten, auch wenn die Fokushima wohl dazu entscheidend beigetragen hat. Ich warte jetzt ein halbes Jahr, bis die Senkung der Dividende offiziell ist, und dann wird wieder eingekauft (bei 17,50) :-)

 

 

deshalb überreichen wir denen hiermit heute  die Silberne Ehrennadel am Bande mit Bärenmarke.....grins...

mfG. Joschi-Bonn

Wie sicher bist du dir, dass der Aktienkurs sinken wird?
Ich könnte nämlich noch warten bevor ich einsteige.

Habe folgende Termine auf der Homepage von Diba über Eon gefunden.
10.08.2011    Veröffentlichung des Halbjahresberichtes
09.11.2011    Bericht zum 3. Quartal
14.03.2012    Veröffentlichung des Jahresberichtes
03.05.2012    Ordentliche Hauptversammlung
04.05.2012    Dividendenzahlung

Das würde bedeuten, dass wir nach deiner Einschätzung am 10.08.2011 offiziell erfahren, dass die Dividende fallen wird.

Ich kann mir auch vorstellen, dass der Gewinn bei den momentanen Strompreisen sinken wird.
Kann mir diesem aber nicht sicher sein da es noch zu viele Unbekannte gibt.

Diese währen:

1. Brennelementesteuer:

Europagesetzt könnte ggf. verbieten, dass eine einzelne Energiequellen anderen bevorzugt wird.
Dies könnte Millarden Entschädigungen mit sich ziehen.

2. Gibt es Zuzahlungen der BRD für die Energiewende.

3. Lassen sich steigende Preise mit der Begründung der Energiewende durchziehen.

 

...ich war auch mit dabei, als wir auf die Sofia vor paar Monaten "draufgehauen" haben...
Nun muß ich auch über mich schmunzeln, genau so wie damals über die Sofia. Hast recht Andy, ist schon witzig...

Aber nicht vergessen, ohne Fukushima, wäre die Kurs- und Bewertungssituationsituation zu den Versorgern heute mit großer Sicherheit eine ganz andere. Ich bleibe dabei, wir hätten locker Kurse um die 25, evtl. mehr, und nicht unter 20. Somit ist die ganze Energiewende mit seinen Auswirkungen auf EON&Co. "nur" Fukushima "geschuldet".   ...und Fukushima hat die liebe Sofia auch noch nicht in ihrer Analyse und Vorausschau drin gehabt. Und, mit Fukushima ist ihre damalige Analyse auch nicht wesentlich verändert (schlechter...).

>Wie sicher bist du dir, dass der Aktienkurs sinken wird?

Ich bin doch kein Analyst und kein Hiercapo, die mit deren aus der Kleinen Magellanschen Wolke importierten Glasskugeln zuverlässig in die Zukunft schauen können. Also ist für mich gar nichts sicher.

Der Fakt ist: Die Versorger haben vor Fukushima einen 30%-en Gewinnrückgang bis 2011 in Aussicht gestellt. Die Situation der Versorger ist seit dem verschlechtert. Die Gewinnaussichten werden sich womöglich noch weiter eintrüben. Auch wenn nicht: Die Versorger sind nicht die Telecom. Sie werden sich die Dividende nicht von den Knochen schneiden. Wenn der Gewinn zurückgeht, muss die Dividende fallen, damit man bei der konstanten Ausschütungsquote bleibt. Also ist es nur die Frage der Zeit, bis es so weit ist. Und wenn dann die Kartze aus dem Sack ist, geht es sicher mit dem Kurs noch ein Stück runter.

Es soll natürlich heissen: "einen 30%-en Gewinnrückgang bis 2013"

daß an der zukünftigen Dividende noch "geknabbert" wird. Ich halte 1,00 bis 1,10 Euronen für realistisch. Unter 1 Euro wäre psychologisch nicht gut - aber auch möglich... Alles hängt aber von den nächsten beiden Quartalsergebnissen sowie der Vorausschau ab. Vor allem den in absehbarer Zeit (ca. bis Ende 2011) genaueren Gewinnrechnungen für die nächsten 2 Jahre, wo dann die ganze Energiewende (Verluste, Investitionen, Rückstellungen, Zukäufe etc.) berücksichtigt werden kann.

Anstatt eine Dividende Ausszuzahlen, wäre es besser das Geld in die Zukunft zu Investieren+++++ und sich Massif in Offshore Windenergie zu Possitionieren, denn nur dort wird die Musik der Zukunft gespielt.............die Zeit der Dividenden müsste für ein paar Jahre aussgesetzt werden            nur meine meinung?????                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      .

was glaubst du was eon und RWE zur Zeit machen. London Array ist bald fertig und RWE hat inzwischen das zweite Bauschiff für Offshore Anlagen fertig.
Es geht beides, Investitionen und Dividenden.
Und bei einem operativen Cashflow von knapp 10 Milliarden kann sich Eon einiges leisten.

So weit kommt noch, dass ich mich für ein Konzern bzw. deren Geschäftmodelle "aufopfere" :-)

Dividende ist eine disziplinarmaßnahme für die angestellten Manager einer AG. Sie verhindert, dass so mancher in der Position eines Konzernlenkers grössenwahnsinnig gewordene Hanswurst das ganze erwirtschaftete Vermögen in seine ganz persönliche Zukunftsvisionen reinbuttert, um am Ende seines Mandates mit einer Riesanabfindung aus dem Amt gejagt zu werden.

Bei mir sind Überschüsse besser aufgehoben. Ich kann damit immer was anfangen, was mir Spass macht. Die sollen halt schauen, dass sie so gut wirtschaften, dass es auch für Investitionen genug Kohle hängen bleibt.

denn "gutes Wirtschaften" ist das Minimum, was ich von jedem Unternehmen, egal wie groß oder klein dieses ist, erwarte, dem ich mein Kapital "zum Wirtschaften" zur Verfügung stelle!

auf längere und nicht absehbare Zeit bei einem Unternehmen nicht am Gewinn beteiligt werde (Div.) oder, weil Verluste gemacht werden und keine Gewinnausschüttung erfolgen kann, dann geht's zum anderen Unternehmen oder ich lege meine Kohle auf's Sparbuch. 0,5% oder 1% auf'm Sparbuch sind immer noch besser als  k e i n e  Dividende.

könnte E.ON natürlich auch in die Bildung infestieren -werte Thesame....grins... (...wenn jemand ein v zuviel hat, bitte melden -:))

Qualität und gesellschaftliche Verantwortung ist geil.

Gier & Geiz nur asi.

Gruss aus Bonn am Rhein, Joschi

aus #7815 noch auf den Markt geworfen werden....

Oder, würde das etwa Auswirkungen auf Kurse/Dividende haben?

;-)

Aktie kaufen/halten bzgl. Dividende! Hier habe ich mal den Tatbestand der Kursentwicklung unberücksichtigt gelassen... was bei EON im Moment sowieso besser ist... :-)

Herzlich willkommen Gazprom! Endlich mal was Positives!

Gazprom will in Eon-Stromprojekte einsteigen

Der russische Energieriese Gazprom erwägt den Einstieg in Stromprojekte des deutschen Eon-Konzerns. "Wir sprechen von neuen Stromkapazitäten, die in Deutschland gebaut werden sollen", sagte Gazprom-Chef Alexej Miller am Freitag am Rande des Wirtschaftsforums in St. Petersburg nach Angaben der Agentur Interfax. Die Gas-Nachfrage in Deutschland werde wegen des von der Bundesregierung beschlossenen Atomausstiegs schon bald steigen. Eon will zehn bis zwölf mit Strom betriebene Gaswerke bauen. Auch hier sei Gazprom zu gemeinsamen Projekten bereit, sagte Miller.

Erst vor kurzem hatte Miller mit der Ankündigung, einen Einstieg bei Eon zu prüfen, für Spekulationen gesorgt. Eon hatte dies jedoch dementiert./bvi/hgo/DP/wiz

ISIN RU0007661625 DE000ENAG999

AXC0245 2011-06-17/21:49

© 2011 dpa-AFX

"Mit Top-Anwälten gegen Merkels Atomkurs"

"Die Stromkonzerne bereiten Verfassungsklagen gegen die Bundesregierung vor, um das Atomgesetz zu kippen und anschließend milliardenschwere Schadensersatzforderungen stellen zu können":

www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,769213,00.html

So gefällt uns das :

deckt die Looser mit Klagen zu,....
wir erwarten Merkels takeover bid für 30,00 Euro pro Anteil

Cloud

Das Verfassungsgericht ist mit ca. 90% Beamten besetzt. Das darf hier nicht unberücksichtigt bleiben. (Staatsdiener)