E.ON AG NA

Besten Dank für den galanten Hinweis auf meine Unwissenheit bzgl. der Inneren Werte von E.on.

Wie sieht es dann mit den "Äußerlichkeiten" aus wie zB.:

Stromüberschuss durch stetig wachsenden Anteil privat erzeugter Erneuerbarer Energie. -> Fallende Strompreise.

Langfristige Bindung an Gas-Lieferverträge mit Ölpreisbindung (siehe aktuell explodierendem Ölpreis).
(... und wer kann mit Sicherheit sagen das sich die Lage in den ölexportierenden Ländern nicht auf lange
Zeit oder gar dauerhaft dramatisch verschlechtert...) 

Überangebot von Flüssiggas, große Schiefergasvorkommen in Deutschland. -> Nicht voll überwälzbar auf den Endkunden.

Gewaltige zusätzliche Finanzierungskosten bei anziehenden Zinsen in Folge sich beschleunigender Inflation.

Nicht durchsetzbarer Bau neuer konventioneller Kraftwerke in Deutschland/Niederlande, dh. weiter betrieb der alten
Dreckschleudern (s.Dattel) mit teuer zu zahlenden Verschmutzungsrechten.

Drohende Zurücknahme der AKW Laufzeitverlängerung einer Rot-Grünen-Regierung bei weitergeführter Brennelementsteuer. 

Schwindende Anzahl von Anlegern, voll investierte Institutionelle.

Was bitte soll den Kurs beflügeln...? Die Dividende...? Dann werfe mal einen Blick auf die langjährige Performance
der T-Aktie mit einer Dividende. von über 7%.

Oder etwa gar die E.on Expansionspläne in den Schwellenländern, (wie wenn die heftig überteuerten Fehlinvestitionen der
letzten Jahre nicht deutlich genug sprechen...)

u.s.w.

Ihr kommt mir hier im Forum vor wie Kinder die im Dunkeln pfeifen und sich ständig Mut machen müssen.

Nicht für ungut, in 30 Jahren werden Ihr (weise geworden) die Eon-Ehe wohl nicht wieder eingehen wollen.




 

Sicher hast Du Recht mit Deinen Äußerungen und Energie ist ohne Zweifel einer der wichtigsten Bausteine unseres ganzen Lebens aber...auch wenn man von einer Aktie überzeugt ist springt sie nicht an wenn sie derzeit von den Investoren und der Finanzwelt nicht "geliebt" wird , sprich einfach nicht "in" ist....so ist das eben.

Ja, stimmt..ich denke auch sehr..sehr viele haben da ihre "Erfahrungen" mit der Internetblase gemacht....ich auch...nach oben und nach unten hat sich mein Geld bewegt....na, ja...aber es gibt auch solide Beispiele..ein Arbeitskollege (entspricht der Wahrheit) hat sich in 2009  BMW für knapp über EUR 20,- ins Depot gelegt und vor kurzem bei knapp EUR 60,- verkauft....da fällt einem doch schon mal das Kinn nach unten....

... ist doch super, wenn Bilanzen dein Spazialgebiert sind, spricht mal für jemanden, der sich genauer mit Firmenanalyse befaßt ;-)

Ich bin da sicher nicht so fit wie du. Ich frage mich dennoch, was die bestimmenden Faktoren sind, die fundamentale Bilanz einer Firma, oder

äußere Faktoren, wie z.B. eingepreiste Stimmungen (man erinnere sich an den politischen Rahmen der letzten 2 Jahre für Atomkraft, etc.).

Na und dann die Frage, was macht der Gesamtmarkt. Spielen da fundamentale Daten noch d i e wichtige Rolle ? Man sieht es ja an Beispielen wie einer Apple, die aktuell bereits total überbewertet ist. Aber das Ding läuft trotzdem, weil die Phantasie grenzenlos ist ;-)

Aber alles braucht natürlich eine solide Basis, das hat E.ON. noch, frägt sich nur, was macht die Börse daraus ?!

Dann bis auf deine Darstellungen zur Bilanz .... freue mich schon darauf.

gute frage, die du aufwirfst. man versucht ja immer alles einigermaßen zu beobachten und im blick zu haben. es gibt den gesamtmarkt (dax), es gibt die entwicklung in usa (börse), aber auch makroökonomische konjunkturdaten, europäischen markt, anlegerstimmung, unternehmenszahlen, politische entwicklungen etc, etc,,,

also ich habe die erfahrung gemacht, anahnd der vielzahl von nachrichten, meinungen und faktoren, dass man am ende gerade dadurch das grundlegende aus den augen verliert und trotzdem als anleger einen tunnelblick bekommt.

schwierig, psycholgie spielt ja auch eine große rolle. manchmal ist ne good news einfach nur ne good news, die den kurs treibt, manchmal bewegt sie den kurs gar nicht, manchmal ist sie gar ein verkaufssignal ("sell on good news"). dadurch schließe ich für mich, dass phantasien kurstreiber sind bis zu einem gewissen punkt, aber (positive) fakten am ende verkaufssignal sein können, weil dann die phantasie nach oben erstmal raus is, so kein noch positiverer ausblick kommt.

ach was red ich...am ende ein chaotisches system, dass nach butterfly-effect-regeln funktioniert (chaostheorie)...da bin ich mir auch nicht so sicher.....ob wir heute den wiederaufstieg auf 24 sehn oder weiter um die 23, nochwas rumdümpeln weiß ich auch nicht. aber besser als chatwatching is eh was schönes machen, ein stück kuchen essen, statt den kurs anzustarren. machen wir ja auch nicht, wenn er dick im plus steht. dann verkaufen wir ggf. nämlich und machen stattdessen was schönes mit dem geld. dafür ist die sache als hobby nebenher ja da...würde die nerverei, angst und andere negative stimmungen dabei überwiegen sollt mans lieber lassen.

schönen letzten wochenarbeitstag, für die nicht-wochenends-arbeiter.

also, wie sich ja scheinbar manche ängstigen: ne "pleite" von e.on oder irgend nem anderen energieversorger seh ich auch nicht. auch keinen absturz auf 10 euro. halte da die 30 ende des jahres für wahrscheinlicher. ne "vernünftige" bewertung, falls es sowas gibt, sehe ich ca. zw. 30 und 35. übertreibungen nach oben (wie ja auch nach unten) sind möglich. (alles nur meine bescheidene meinung, jeder darf natürlich ne andere haben...)

wenn die HRE wg. "systemrelevanz" mit milliarden an steuergeldern künstlich beatmet wird, obwohl schon lange hirntot, dann würde aber einem energieversorger 10 mal von der politik unter die arme gegriffen. und auch das sehe ich nicht, dass das nötig würde.

selbst der umweltminister himself, röttgen, hat kapiert, dass wir höhere strompreise brauchen.

"Eon geht locker in den nächsten 24 Monaten auf 40 Euro keine sorge !"

Erkläre das mal!

Hartleibige Ausblendung der Realität ist ein herausragendes Merkmal dieses Forums.

Folgendes kann vielleicht zum Nachdenken anregen:      YouTube - selective attention test