Dyesol LTD, es geht weiter !

frägt er schon 10x ...
ich kläre ihm auf - die aktienbestand von deutsche kleinanleger ist so klein, das es zusammen nicht einmal auf 0,7% kommt
ZUSAMMEN ...
amen .

die masse verkauft immer zu spät ...  

da merkt man dass du dich absolut nicht beschäftigt hast mit den fundamentalen Daten zu Dyesol...

Schau auf die Top Shareholderliste und lies nach:

"die aktienbestand von deutsche kleinanleger ist so klein, das es zusammen nicht einmal auf 0,7%"

Die Umfrage mache ich aus einem Grund monatlich --> auch das kannst du nachlesen...

von 10-15 % und verkaufe in der steigender Fase - wenn ich es sicher loshaben will ...
das klappt auch meistens

aber wenn der Kurs schon am falles ist ...  na ja du kennst die Geschichte vielleicht ..  

dann "ließ" mal genau was da steht ..

deutsche kleinanleger


... zudenen du auch gehörst  

nach ihre aktienbestend gefragt ??? typen von der Sharesholderliste ?

man bis du naiv  

sind deutsche Großinvestoren oder wie???

stehen keine Deutschen Sharholder...

Laut Aussage von R. Caldwell (bei dem Treffen) gibt es seiner Meinung nach ca. 2.000 Aktionäre in Deutschland, wobei die meisten davon über JP Morgan (Nominees) verwaltet werden und somit die genaue Zahl nicht ermittelbar ist.

Das beste ist heutzutage kann man ja nichteinmal falsche Informationen verbreiten, da ja JEDER rückverfolgbar ist - egal ob IP-Blocker oder nicht.

Bewußtes falsches widergeben von Fakten würde ich daher - auch hier im Board - unterlassen.

Interessant wäre ein Analyse dieser "Germans".  

Fühlt sich recht repräsentativ an. Viele Kleinstanleger, die auf ein paar Tausender geschenkt hoffen. Falls die Rakete zündet. Und den Verlust eines Tausenders, falls nicht, in Kauf nehmen. Und ein paar wenige Risikoplayer, die bewusst mehr wagen, weil sie ganz anderes "Spielgeld" zur Verfügung haben. Und zwischendrin ein paar wenige Superoptimisten, die sich in die Technik verliebt haben.
Ich warte auf die Nachricht, bei der die Optimistenanzahl steigt, weil die Aussichten endlich verbindlicher werden.
Wird wohl noch dauern. Wobei? Die Ankündigung eines größeren Investors? Derlei könnte jederzeit kommen. Und weckt natürlich dann Begehrlichkeiten :-)

Aussagen von Solaronix:

Solaronix is the leading supplier of dye solar cell components and specialty chemicals. With hundreds of customers trusting in our products, and over 15 years of experience, we offer worldwide deliveries to universities laboratories, research institutes, companies and large corporations...

energy.sourceguides.com/businesses/byP/...t/byB/serv/research/

Aussagen von Dyenamo:

Auch Dyenamo, eine schwedische Firma auf dem Sektor DSC-Technologie kauft wesentliche Teile seiner Pasten bei GCell (G24i) bzw. Heptachroma (China) und NICHT von Dyesol (  )

Dyenamo is distributing the TiO2 pastes from G24Power. These water-based environmental-friendly products can be used in the creation of photo-electrodes for applications such as solid and liquid DSSCs and perovskite solar cells. The materials are available in batch sizes from smaller research batches to large-volume production.

www.dyenamo.se/standard_material_products.php

Dyenamo is exclusive European distributor for our partner Heptachroma"s DSSC materials and equipment. For more information regarding the material products, click on the categories below. Materials are available in batch sizes from smaller research batches to large-volume DSSC production.

www.heptachroma.com/lib/kindeditor/attached/13746529863887.pdf

Ganz deiner Meinung - eigentlich schon ziemlich repräsentativ. Deswegen auch die Umfrage. Man kann damit schon sehr viel aussagen!

Wenn hier etwas handfestes verkündet wird, dann krachts hier ordentlich und das aus mehreren Gründen:

- zum einem ist Dyesol dermaßen bekannt durch Präsenz über Jahre hinweg --> ein gewaltiger Kurshebel --> das letzte mal 500% auf anhieb...
- die einzige Firma die an der Börse gelistet ist - was DSSC angeht.
- starker Partner an der Seite für Rohstoffe und Substrate bzw Sealings --> billige Produktion
- Bei Erfolg ein Übernahmekandidat.
- Eigentlich DIE zukünfige Lösung billig Energie zu wandeln und zwar  bei schönem und schlechtem Wetter.

dann nehmen wir die .. 2.000 Anleger ...  
wie viele von denen lesen hier ? 1500 ??? .. 1000 ?

egal...  auch wenn ich nur 1000 Anleger nehme die hier und bei WO mitlesen - die müssten doch alle von der öffentliche Meeting gewusst haben

waren nur 0,5% davon  daran  interessiert den Vertreter der Dyesol AG  mal kennenzulernen , der sie seit Jahren vorführt ?

pebbles und steff ... jetzt führt ihr euch aber selber vor ..  

das schreiben doch alle auf deren Hompages.

Zählen tut was in Publikationen tatsächlich drinnen steht und da ist Dyesol dick dabei!

ich habe das nicht behauptet. Ich war nicht beim Meeting. Ich kann dazu nichts sagen.

- Dyesol ist "Weltmarktführer"
- Solaronix ist "leading Company"
- New Energy Technologies ist "the best Company"

usw.

Das alleine ist kein Maßstab. Jedoch, dass Dyenamo als durchaus nicht unbekannte Firma auf dem DSC-Sektor sogar Materialien von GCell/G24i bezieht (ehemaliger Kunde von Dyesol) und zudem von einer chinesischen Firma, die sogar aufzeigt, dass ihr Material besser als das von Dyesol ist --- das macht mich schon stutzig!

• Bezüglich Stabilität wird bereits sehr viel gemacht hier Dyesol:
  

Solar Energy Materials and Solar Cells

Volume 119, December 2013, Pages 36–50

Thin-film

High temperature stability of dye solar cells

☆

   Nancy Jiang,
   Taro Sumitomo,
   Timothy Lee,
   Alba Pellaroque,
   Olivier Bellon,
   Damion Milliken,
   Hans Desilvestro

www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092702481300192X

• Bezüglich Umsatzanstieg von Dyesol
  

Eine andere Datenbank weist für heuer bereits 70 Publikationen auf mit Dyesol als Lieferant.

www.sciencedirect.com/...7c94607d71cca1574925&searchtype=a

hate eine Finanzierung über 2 Jahre und eine Erfahrung mir mehreren Partneren aufzuweisen. Haben die anderen das auch???

Ich lehne mich zurück und warte auf den nächsten Kurssprung.  

verstehen wieso (fast ) alle die DSSC Technologie zu Dyesol zuordnen ??

erfunden hat eine deutschstämmige Schweizer - der auch die "Millennium Technology Prize in 2010" dafür bekommen hat
http://www.youtube.com/watch?v=3GAIvFDSNa4

die nano  titanium dioxide Technologie ist nicht nicht von dyesol ..
hier patent Einreichung von Jan. 2009 von mister subas Kumur Muduli
http://www.google.com/patents/WO2010079516A1?hl=de&cl=en


#organische cells sind auch nicht von dyesol ... diese arbeit ist aus China 2007 !
http://www.chemistry.fudan.edu.cn/m_netteacher/...20Solar%20Cells.pdf

wie fast alle auf der Börse notierte solar Hersteller .. dyesol hat auch sehr viel Dollars von Anleger eingesammelt ... die noch kaum wert sind

wo das alles  enden wird - ?? die zeit wird es bestätigen

Laß es du hast von der Materie absolut keine Ahnung...

"deutschstämmige Schweizer" dieser Herr sitzt zufällig bei Dyesol im Technical Advisory Board...

"titanium dioxide Technologie" das Patent das du gepostet hast hat absolut nichts mit der Aussage zu tun die du gepostet hast. Die von Dyesol werden von Tasnee hergestellt und über Dyesol vertrieben!

"organische cells" Dyesol hat keine organischen Solarzellen es sind DSSC Solarzellen die zwar in Konkurrenz zu OPV aber nicht das gleiche sind.

Dyesol hat die Vermarktungsrechte der IPs von EPFL wo zufällig der "deutschstämmige Schweizer" der Leiter  ist  - der heißt übrigens  Prof. Grätzel. Deswegen auch der Name Grätzezelle...

Man da happerts aber grauslich an Grundlagen...

hat eine Finanzierung über 2 Jahre und eine Erfahrung mir mehreren Partnern aufzuweisen. Haben die anderen das auch???
--------------------------------------------------
Das galt bei fast allen KEs in der Vergangenheit auch! Jedes mal bekam Dyesol wieder Luft für einige Zeit zum Weiterforschen, doch aus den bisherigen "Partnerschaften" ist ja nun scheinbar nicht geworden.

Meines Erachtens sollte Tasnee, wenn sie denn schon nicht selbst nichts produzieren wollen, die Geschicke von Dyesol in die Hände nehmen und ihnen die richtigen Partner vermitteln, die aus den ja sicher vorhandenen guten Ansätzen endlich einmal was Produktives und Verkaufbares erstellen.

Solaronix hat es vorgemacht --- auch ohne größere Investoren. Auch wenn die Glasfassade noch nicht 15 Jahre hält, sie macht Eindruck und zieht interessierte Firmen an.