Drillisch: 555 % Anstieg sind locker möglich!

leider fährt auch die Währung in die Grütze wie es G.Soros vor paar Wochen angekündigt hat.
Anleger mit Cash,Festgeld und Lebensversicherungen tun mir leid.

ist da, bin froh  das ich noch ~1/4% meiner DRI Anteile behalten habe.

findet man immer ideen.

dumm dran wäre vermutlich nur derjenige, der sich für sein festgeldkonto schlaftabletten kauft.

Gestern war hier der Spruch des Tages:

Gap zu, Flasche offen

heute ev.:

Gap offen, Flasche leer

:-)

neues gap, neue Flasche ;-)

Verhältnis zu Freenet  (bisher ca. 1,4)  jetzt nur noch etwa 1,35

Morgen zusammen,


was werden die mit den 10 % machen ? Wäre Einziehen und das Grundkapital runter setzen die beste Lösung ?

diese auf mich zu übertragen um damit einen langfristigen Ankeraktionär zu haben :-)

wären immerhin  rd. 45 Mio € nach heutigem Stand.
Ich denke, die haben eine Übernahme in der Pipeline.

 start im minus?

Also , Gründe könnte es ja folgende geben:

1.)
Einziehen und Kapitalherabsetzung . Würde
für uns Anlegen bedeuten , dass das EPS
um etwa diese 10% steigt ( und der Kurs
auch , wenn er sich denn anpasst ) . Aller-
sings könnte DRI diesen Cash auch als
Dividende ausschütten ...

2.)
Kauf als Geldanlage . Sprich DRI weiss mehr
als wir und rechnet aufgrund des guten
operativen Geschäftsverlaufes mit weiteren
Kurssteigerungen .

3.)
Kauf als "Aquisitionswährung" . Ein Target
soll / will mit Aktientausch oder Gegenbe-
teiligung vergütet werden . Weiss allerdings
nicht genau , wo / wie / welche Vorteile sich
man sich davon versprechen sollte ...


( sind aber nur meine persönlichen Überlegungen )

relevant bzw. hängen zusammen.

Punkt 3 macht nur Sinn, wenn Punkt 2 passt, also man Kurssteigerungen erwartet. Ansonsten könnte man in einem halben Jahr auch die Übernahme in Cash bezahlen. Der Vorstand des Targets will ja sicher auch nur dann DRI-Aktien, wenn sie noch Kurssteigerungen verprechen.

Punkt 1 macht möglicherweise im Falle einer Fusion mit FRN Sinn. Zudem spart man etwa 4 Mio € Dividendenauszahlung.

Punkt 2 und 1 hängen im Grunde auch irgendwie zusammen, da Aktienkursentwicklung halt auch an der Aktienanzahl hängt. Selbst wenn DRI also im Jahr 2013 "nur" 5% in Umsatz und 10% im operativen Gewinn zulegt, würde das inklusive 10% weniger Aktien schon viel imposanter aussehen, wenn man dann knapp 20% Gewinnwachstum pro Aktie hinlegt.

900 % erreicht, eben waren die 9,30Euro da.

da werden die letzten 100 % auch noch zu schaffen sein in nächster Zeit...

Dann wäre auch das 2. Threadziel erreicht, und dann....

darf - wer will - auf Centrosolar umsteigen ;-))

jetzt aber noch klarer geworden.
DRI sitzt auf Cash.
Es wäre sicher auch eine Möglichkeit gewesen, diesen zur Ablösung der Altschulden aus dem FRN-Share-Kauf zu verwenden. Wollte man aber offensichtlich nicht, weil man die ausgegebene Anleihe wohl auch als Kurssicherungsgeschäft für die gehaltenen FRNH-Shares betrachtet

so seh ich das.

Dauert wahrscheinlich nicht mehr lange.

Auf Drillisch-HP Hauck & Aufhäuser  „Kauf“  €12,20  14. September

Du die, juche? Mit welchem Kursziel?

sh. BM

fgth: Hauck hat damit die Analyse vom Juni mit 12,20 bestätigt.

Ich würd klar von der Aktie abraten, aber das ist eh nicht vergleichbar mit Aktien wie Drillisch. Bei Centrosolar gibts hohe Chancen und ebenso hohe Risiken. Für mich wär das nichts, aber juche scheint sein Depot vielleicht breiter zustreuen. Weiß ich nicht, aber nur dann würd ich so eine Depotbeimischung verstehen.

Aber schon gut. Diskutiert das vielleicht lieber per BM ausführlich aus.

...war das Chance-/Risikoverhältnis ähnlich in 2000/2001.
Alles eine Frage des Anlagehorizonts.
Und klar - kann auch daneben gehen.

verdient, erst recht nicht inklusive Inflationsraten.

Und wenn ich DRI von den Tiefs 2002 und 2009 mit centrosolar heute vergleiche, hatte DRI damals nicht annähernd diese Risiken wie Centrolsolar heute. DRI machte 2008/09 als ich einstieg hohe Gewinne und Cashflows. Man ist aufgrund Gesamtmarkt und dem Eigenkapital gefallen, was durch den sinkenden FRN-Kurs zustande kam. Das hatte nichts mit dem operativen Geschäft zu tun. Das sieht bei centrosolar sowohl ertragsseitig als auch bilanziell ganz anders aus.
Eines ist aber auch klar. Schafft Centrosolar den Turnaround, dann ist man nach der Marktbereinigung in der Branche sehr chancenreich. Insofern versteh ich juches spekulative Ader da schon ein wenig. Aber ich hab halt lieber sichere Investments und zu denen gehörte auch Drillisch bei meinem Einstieg, da ich es für ausgeschlossen hielt, dass die Banken Drillisch als hochprofitables Unternehmen fallen lassen. Bei Centrosolar muss erstmal bewiesen werden, dass sie den Turnaround schaffen. Wenn nicht, kann da in 1-2 Jahren der Ofen komplett aus sein.