Drahtloser Internetzugang bringt UMTS in Gefahr

Während fast alle Marktbeobachter UMTS schwere Zeiten voraussagen, ist W-LAN zum Symbol einer besseren Funkübertragung geworden, die sich unter dem Namen 4G (vierte Mobilfunkgeneration) etabliert hat - ein Rückschlag für UMTS, das unter 3G (dritte Mobilfunkgeneration) noch im Jahr 2000 als das Nonplusultra gefeiert wurde.

Dabei ist W-LAN an sich nichts Neues. Die Technologie wurde entwickelt, damit Mitarbeiter mit ihren Laptops kabellos Zugang in die Firmennetze haben. Erste standardisierte Lösungen gab es 1998. Neu sind aber nun die öffentlichen Zugänge, die in den letzten zwölf Monaten an einigen Flughäfen, in Hotels, Kongresszentren und auch in den Cafés der US-Kette Starbucks als erste Inseln des drahtlosen Internetzeitalters installiert wurden.

W-LAN sehr günstig

Nun beginnt die Installation in Innenstädten. Der Versuch in Aachen macht deutlich, wie kostengünstig ein W-LAN-Netz ist. "Basisstation 1100 DM, Außenantenne 500 DM, Blitzschutz 400 DM, Software 700 DM - macht 2700 DM", listet Produktmanager René Nitzinger von der Elsa AG die Kosten eines Zugangspunktes auf. "Selbst wenn ich die Installationskosten dazurechne, sind es unter 2000 Euro pro Zugangspunkt", sagt Accom-Geschäftsführer Hacker. Eine einzige Basisstation versorgt einen Umkreis von bis zu 300 Metern mit Funksignalen. "Mit insgesamt zehn Zugangspunkten können wir die ganze Innenstadt abdecken - zu Kosten, die sich eigentlich jede noch so kleine Telekommunikationsgesellschaft leisten kann", sagt Hacker. Klappt der Versuch in Aachen, will Hacker ähnliche Netze auch in anderen Städten aufbauen.

Verlockende Preise

Die Chancen dafür stehen gut: Der Preis ist für jeden Nutzer verlockend, der die für die Funkverbindung notwendige und ebenfalls recht günstige W-LAN-Karte (ab 230 DM) in seinem Computer hat. Bis Ende des Jahres ist die Nutzung des Zugangs sogar kostenlos. Wenn Accom das Netz im Januar kostenpflichtig macht, sollen Nutzer 5 Euro-Cent pro übertragenes Megabyte zahlen. Die Übertragung des gleichen Volumens über die Mobilfunktechnologie GPRS, die als Vorläufer von UMTS gilt, kostet selbst beim günstigsten Anbieter Viag Interkom 9 DM, bei T-D1 sogar 69 DM. Accom ist damit ungefähr 100-mal günstiger als die Handy-Netze - und um fast den gleichen Faktor schneller. Gleichzeitig haben die Aachener keinen Pfennig für die Lizenz bezahlt. Und da auch der Netzaufbau nur einige Tausend Mark kostet, rechnet Geschäftsführer Hacker damit, dass er nur 50 Nutzer braucht, um kostendeckend zu arbeiten.

UMTS-Milliarden in Gefahr

Für Unternehmen, die ihr Geld in UMTS investiert haben, ist diese Vision ein potenzieller GAU. Einige Mobilfunk-Manager hatten schon im Sommer Alarm geschlagen. T-Mobil-Chef René Obermann forderte in einem Brief an den Präsidenten der Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (RegTP), dass auch die W-LAN-Technologie lizenzpflichtig werden sollte. Auch andere UMTS-Lizenzinhaber wurden in diese Sache bei der Regulierungsbehörde vorstellig.

Lizenzfreiheit eindeutig

Ein kaum aussichtsreiches Unterfangen, denn die Entscheidung für die Lizenzfreiheit liegt bei der internationalen Behörde ITU, die sich eindeutig für die Lizenzfreiheit ausgesprochen hat. Außerdem sind die Produkte für W-LAN längst auf dem Markt. Die Interventionen der Konzerne zeigen indes, dass die UMTS-Milliarden ernsthaft in Gefahr sind.

Vor allem, weil die Aachener nun den Versuch auch außerhalb von Gebäuden wagen. Das hielten einige Experten bisher wegen möglicher Interferenzen für problematisch. Doch René Nitzinger von Elsa AG ist zuversichtlich: "Wir haben keinerlei Probleme gehabt, obwohl in der Innenstadt neben dem Accom-Netz mindestens zwei W-LAN-Firmennetze zu finden sind. Es ist immer die Frage der Sendeleistung und der Entfernung zur Basisstation."

Dann zeigt Nitzinger, wie der Zugang in einem Café in der Nähe des Rathausplatzes mit Laptop und Handheld-Computer funktioniert. Es sind über 100 Meter zur Basisstation, das Signal ist nicht mehr besonders stark, aber es reicht aus, um eine Internetverbindung aufzubauen. "Natürlich ist es ein Funknetzwerk, und zum Funk gehört nun mal, dass das Signal schwankt", sagt Nitzinger. "Aber so ist es auch bei GSM-Netzen. Und wer möchte deswegen auf sein Handy verzichten?"

Es könnte ein Massenmarkt werden

Nitzinger hofft, dass nun größere Anbieter dem Beispiel von Accom folgen. Gleichzeitig bemüht er sich mit Partnerunternehmen um Zugangspunkte in Hotels und an Flughäfen. Diese sind für einen Anbieter besonders attraktiv wegen der großen Zahl von Geschäftsleuten, die bereits die Hardware besitzen und die Technologie von ihrem Arbeitsplatz her kennen.

Genau das ist auch für den Accom-Chef Hacker die Zielgruppe: "Wir wenden uns in erster Linie an Geschäftsleute. In gezielten Aktionen in den Cafés der Innenstadt wollen wir ihnen die Möglichkeit geben, die Technik selbst auszuprobieren." Große Werbeaktionen? Fehlanzeige. Stattdessen Flugblätter und persönliche Gespräche. Hacker: "Es ist noch kein Massenmarkt." Aber es könnte sehr bald einer werden.

Gruß
Happy End

Ob sich da nicht ein Desaster abzeichnet


Mummert + Partner:

Die dritte Mobilfunkgeneration UMTS gehört derzeit nicht mehr zu den wichtigsten Technologien in der Telekommunikationsbranche. Es ist fast so bedeutungslos wie Powerline - die Datenübertragung via Steckdose.
Dieses ernüchternde Fazit ist das Ergebnis einer Befragung von Führungskräften in der Telekombranche, durchgeführt von der Unternehmensberatung
Mummert + Partner.

Branchenexperten setzen in den nächsten zwölf Monaten stattdessen auf den High-Speed-Internetzugang DSL (Digital Subscriber Line), auf GSM (Global System for Mobile Communication) und GPRS (General Packet Radio Service).
Nichts geht derzeit über den Highspeed-Internetzugang DSL, zumindest wenn man die deutschen Telekommunikationsunternehmen selbst fragt.
Auch die Technologie der zweiten Mobilfunkgeneration GSM schätzen die Marktteilnehmer als bedeutsamer ein.
An dritter Stelle: GPRS. Warum: GPRS ist bereits verfügbar. Bemerkenswert ist, dass das viel diskutierte Technologieprojekt Powerline - also die Datenübertragung via Stromnetz - derzeit kaum Beachtung in der Branche findet.

Zugleich ist UMTS aus Sicht der Telekommunikationsanbieter zur größten unternehmerischen Herausforderung avanciert.
Damit löst die UMTS-Technologie in der Liste der Herausforderungen die Kundenbindung von Platz eins ab. Ein ganz anderes Problem scheint der Branche stärker unter den Nägeln zu brennen: die Kosten.
Die Reduktion der Ausgaben sehen die Befragten gleich hinter dem Aufbau von UMTS als zweitwichtigste Aufgabe der nächsten zwölf Monate an.

‚‚Die Telekommunikationsbranche hat hohe Investitionen in UMTS getätigt. Unternehmen werden deshalb viel daran setzen, die dritte Mobilfunkgeneration so schnell wie möglich auf den Markt zu bringen’’, meint Wilhelm Alms, Vorstandsvorsitzender der Mummert + Partner Unternehmensberatung. ‚‚In den nächsten zwölf Monaten geht es weiterhin nur um das Investieren.
Geld verdient die Branche nicht vor dem Jahr 2004’’.


jo.

rein volkswirtschaftlich gesehen ist folgendes passiert: Privatleute geben ihr Geld für T-Aktien aus, die kaufen Lizenzen, die man nicht benutzen kann und saniert damit den Staatshaushalt, die Aktien werden wertlos, und aus Ersparnissen wird wieder die Pflicht, arbeiten zu gehen, statt sich zur Ruhe zu setzen.

Alles in Butter: Gewinne privatisiert, Verluste sozialisiert, Arbeit wird nie reich machen, und wenn doch, gibts einen Telekombörsengang, der das abschöpft, ... und aus der Restmasse eines insolventen Unternehmens kann man mit ein paar Mark die Filetstücke kaufen und die neue Technologie umsetzen.

Mit einer globalen Brille sieht das alles sehr gut aus, leider sind die Investoren die Dummen

wenn es funktioniert.
Was hindert eine handvoll Leute, W-LAN in ihrer Stadt aufzuziehen..?
Telekom & Regulierungsbehörde werden schon in die Trickkiste greifen..  

2. Weltkriegs sind die Telekom-Aktien der Gegenwart: die Verarsche läuft perfekt ... und  Oma Sparsam ("wir wollen Sicherheit") ist wieder mal reingefallen, und das in der Love-Parade-Generation? Unglaublich, oder????

haben manche "Reichskreditkassenscheine"
und "kommunales Notgeld"
heute zum Teil

Sammlerwert...hehe

hört sich ja alles so fantastisch einfach an, aber W-LAN sind Anwendungen für Unternehmen bzw. im weitesten Sinne Geschäftskunden. In begrenzten Gebieten (z.B. Flughafengeländen, Hotels, Firmengrundstücken) ist die Versorgung wahrscheinlich prima aber was passiert, wenn man sich mal schnell ins Auto setzt um kurz im ALDI auf der grünen Wiese einkaufen zu gehen? Da ist dann schluß mit Peilung.

Weiterhin, eine Basisstation hat eine Reichweite von max. 300 Metern (was aber von der Bebauungsdichte abhängt), daher benötigt man 10 Basisstationen allein für die Innenstadt. Wohngebiete bzw. Industriegebiete haben aber eine vielfach-höhere Flächenausbreitung als ein Stadtkern. D.h. man darf auf Grund der gringen Sendeleistung massiv viele Basisstationen aufbauen bzw. Senderstandort (auf die aktuelle Problematik mit der akzeptanz von GSM-Antennenmasten möchte ich hier nicht eingehen).

Der Anbieter braucht auf jeden Fall tausende Sites, wo er seine Technik installieren kann (z.B. in Wohngebieten auf dem Lande, an Landstraßen entlang - die Kosten für Stromversorgung, Back-Up, Wartung dürften eine kleine Firma überfordern).

Die Idee erinnert mich an eine Technologie, die es es schon mal vor rund 10 Jahren gab. Damals hieß sie Telepoints bzw. gibt es in Japan noch (PHS-Systeme). Das waren Handys, die im weitesten Sinne nach dem DECT-stabdard arbeiten´(das sind die sogenannten Schnurlos-Telefone - Reichweite liegt ja auch bei rd. 300m). Nutzbar waren diese Geräte nur in dem o. g. Bereich - 300m Radius - weshalb sie letztendlich nur in sehr stark besiedelten Städte, hauptsächlich Japan, ein Erfolg waren.

Grüße aus MAinz
m o t o r m a n