Die Welt und WMIH...

Chlorverbindungen sind aggressive Zellgifte  (habe in Labor damit gearbeitet)

3000 pppm = 0,3 % sind echt gefährlich  Finger weg!

www.n-tv.de/wissen/...chung-und-Zwiebeln-article21650758.html

www.presseportal.de/pm/133833/4510239

Internationale klinische Studie:  clinicaltrials.gov/ct2/show/study/...de&draw=2&rank=1

Erklärungen für Fachleute:
Deutsch
lbry.tv/@Kalcker:7/...19:2?r=3HjkA7vfUjLE4gTappooSekm2PuYr5Du

Englisch  lbry.tv/@Kalcker:7/Why-ClO2-works-against-covid-19:2
Spanisch  lbry.tv/@Kalcker:7/Porque-ClO2-funciona-para-Covid-19:a

Wer noch mehr wissenschaftliche Facharbeiten zu CLO2 einsehen möchte,
kann sich hier informieren:
andreaskalcker.com/de/wissenschaftliche-arbeiten/



LG
union

Welcher Mechanismus soll da wirken?

de.wikipedia.org/wiki/Chlordioxid

Ist wie Chlor im Schwimmbad, wirkt gegen alles!

Alles heisst aber alle Zellen, Eiweiße, ungesättigte Kohlenwasserstoffe.

Chlorverbindungen sind äußerst reaktiv.

Das ist bio-chemisch völliger Mumpiz.

Gerade im organischen Bereich, wo wiele Aromaten unterwegs sind, 

da gibs  die gefährlichsten Chlorverbindungen. Die Meisten sind  krebserregend!

de.wikipedia.org/wiki/Chlorkohlenwasserstoffe

Ich komme aus der Chemieindustrie, hab mit Desinfektionsmitteln gearbeitet.  

#2676 bitte links folgen

Finger weg, hört nicht auch diese Quacksalber!

www.verbraucherzentrale.de/wissen/...-gesundheitsgefahr-11044

www.gesundheit.ch/mms/

www.aerzteblatt.de/...p;typ=1&nid=93397&s=chlordioxid

de.wikipedia.org/wiki/...orit#Missbr%C3%A4uchliche_Verwendung

So einer kann Studien verfassen  oder abschreiben bei  Jim Humble?

marjorie-wiki.de/wiki/Andreas_Kalcker

www.psiram.com/de/index.php/Andreas_Ludwig_Kalcker

www.psiram.com/de/index.php/Jim_Humble

Jim Humble (Geburtsdatum unbekannt - etwa 1933, auch Bishop James V. Humble) ist ein US-amerikanischer Ingenieur, Autor für Computerhandbücher (aus der Vor-Transistorzeit) und Bergwerktechnik sowie Erfinder von Nahrungsergänzungsmitteln mit Chlordioxid-haltigen (MMS) Desinfektionsmitteln, die inzwischen in vielen Ländern verboten wurden.  

Du kannst doch nicht mit Psiram und überholten Artikeln gegen eine offizielle klinische Studie angehen, die verpflichtende offizielle Vorstudien zur Grundlage hat.

Andreas Kalcker ist doch nur eine Randfigur... nebenbei ist er Biophysiker, forscht seit 13 Jahren zu dem Mittel und hat praktische Erfahrungen in der Anwendung.

Psiram hat keine Erfahrung damit... WIKIPEDIA auch nicht.


Also. Zur Wirkweise, und das ist offiziell, wird das hier für Fachleute genau beschrieben: lbry.tv/@Kalcker:7/...19:2?r=3HjkA7vfUjLE4gTappooSekm2PuYr5Du

und hier für Normalsterbliche:




Hier ist noch einmal die offizielle Bestätigung der internationale klinischen Studie:
clinicaltrials.gov/ct2/show/study/...de&draw=2&rank=1


Für Fachleute und "Runaways" ist durch Facharbeiten ganz klar belegt, wo, wie und wieso CLO2 wirkt... nicht nur bei COVID19


LG
union

Herr Kalcker ist wohl kein Arzt , keinen  akademischen Abschluss
Wo hat er denn studiert?

und der link zur Studie
geht nicht.....
Und "Fachleute" ist er dann selbst.

je tiefer hier gegraben wird, desto auffälliger sind die Gestalten.

Gut gut, mach mal.
Vielleicht gesellt sich hier noch einer aus dem Fach.


Glückauf

"...Wenn Du von der Verwendung von 3000ppm CLO2 warnst, machst Du Dich mitschuldig an den Toten, die dadurch nicht gerettet werden konnten..."

Ich kann Dir nur dringend raten, ganz schnell einen Psychiater aufzusuchen, wenn Du das ernst gemeint hast...

Stell Dir vor, ein betroffener COVID19-Patient ist von den angegebenen Psiram oder Wikipedia Texten abgeschreckt und handelt nicht.... und stirbt aufgrund von Organversagen, weil das Virus zu einem stark verminderten Sauerstofftransport im Blut geführt hat.

Genau bei solchen Fällen besteht die Möglichkeit der Heilung durch das gereinigte Wasser... natürlich immer noch auf eigene Verantwortung, weil die Zulassung ja noch nicht erfolgt sein kann.

Klar hat die Anwendung noch keinen Medikamentenstatus... deswegen ja auch die klinische Studie, an der jeder mit Studienzulassung teilnehmen darf. Und darüber hinaus hat die klinische Studie Voraussetzungen zur Auflage, wobei unter anderem in Vorversuchen bestätigt wurde, das die Dosis von 10ml CLO2 (3000ppm) auf einen Liter nicht toxisch ist.

Gott sei Dank, kann sich jeder direkt über MMS, CDS/CDL usw. informieren.


Den Link zur Studie versuche ich noch einmal einzustellen (Stay hat die Studie auch so gefunden):
clinicaltrials.gov/ct2/show/study/...de&draw=2&rank=1


LG
union

PS: @ Stay. Du verwendest "Ohje" = Oh Jesus ???  Das verwirrt mich ja jetzt vollkommen :-)

https://www.fda.gov/news-events/...ening-side-effects-miracle-mineral

Spricht wohl für sich, oder?

Hier noch ein vernünftiger Beitrag zu dem Thema, belegt mit vernünftigen Links. Wenn Du das Zeug jetzt trotzdem trinken möchtest, bitteschön, ist ja Dein Leben...

https://correctiv.org/faktencheck/...nicht-gegen-das-neue-coronavirus

Das ist genau wie beim Vitamin D - angeblich wirkt das ja auch nicht gemäß einiger hundert Studien (die von BigPharma finanziert und so "aufgebaut" sind, dass mit lächerlichen Dosierungen, keinen gemessenen Anfangs-, Ziel- und Endwerten gearbeitet wird usw. usf., so dass dann natürlich so gut wie keine Veränderungen erkennbar sind. Aber die zigtausend Studien, die richtig aufgebaut sind, mit normalen Dosierungen, regelmäßigen Messungen der Spiegelwerte usw. usf. , welche dann natürlich auch beweisen, dass Vitamin D sensatinell gut gegen alle möglichen Krankheiten und Symptome wirkt, die werden schnell unter den großen Teppich gekehrt und von der gekauften Presse mies und madig gemacht... und alle die zu faul sind, sich mal ein kleines bisschen in die Thematik einzulesen, und daher lieber den Schmarrn glauben, der von den gekauften Medien verbreitet wird, erklären dich dann - wie oben auch zu sehen - einfach mal lapidar für verrückt.Wenn ich überlege, welche gesundheitlichen Erfolge ich bei mir selbst und bei meinen Klienten innerhalb der letzten Jahres durch einen gesunden Vitamin-D-Spiegel dieser Menschen erreicht habe, und wie es von den vielen dummen Menschen einfach abgetan wird, das ist schon echt frappierend. Aber das sieht man ja jetzt auch in dieser "Krise". Gute helfende und vor allem einfache und preiswerte Dinge wie Vitamin D (2 Studien aus den USA und dem Iran), Vitamin C intravenös (Studie aus China) und noch weitere werden auch wieder unter den Teppich gekehrt, weil ja GANZ GANZ DRINGEND EIN IMPFSTOFF entwickelt werden muss der dann für aberhunderte Milliarden Dollar per ZWANGSIMPFUNG über die ganze Welt verteilt werden muss und die idiotischen Völker halten alle brav ihre Klappe, statt mal auf die Barrikaden zu gehen... Lemminge halt!

Man kann eigentlich nur hoffen, dass es keine bekloppten Eltern gibt, die ihren Kindern auf Grund dieser Scharlatanerie das Zeug eintrichtern. Vermutlich gibt es aber einige Spinner, die das machen. Habe erst letzten beobachtet, wie eine Mutter die Hände ihres ca. zweijährigen Kindes tüchtig mit FLÄCHENDESINFEKTIONSMITTEL eingesprüht hat. Einsichtig war sie auch nicht. Das arme Kind...

Du vergleichst jetzt ernsthaft Vitamin C und Vitamin D mit Chlordioxid? Vitamin D wird sogar von "Ernährungspapst" Bas Kast als einziges sinnvolles Nahrungsergänzungsmittel "empfohlen". Und ein guter Onkologe hat auch nichts dagegen, wenn Du Dir während der Chemophase Vitamin C eintrichtern lässt. Da gibt ja auch schon einige Studien zu: https://www.carstens-stiftung.de/artikel/...in-der-krebstherapie.html

guck Dir nur die homepage an

andreaskalcker.com/de/

keine Vita oder Bio, nur Werbung und esoterischen Quatsch, wissenschaftlich unhaltbar

Keine Fragen mehr.

Mit seinem Kumpel Rainer Taufertshöfer  gerne beim beliebten Kopp Verlach zu sehen.

Glückauf

Aus Deinem "vernünftigen" Beitragslink ( correctiv.org/faktencheck/...nicht-gegen-das-neue-coronavirus ) wird ausgesagt:
- Es gibt laut WHO bisher kein Mittel gegen das Coronavirus, man könne nur die Krankheitssymptome behandelt und zur Vorbeugung auf Hygiene achten.

Das stimmt, weil es kein offiziell zugelassenes und wirkendes Mittel gibt.

- Chlordioxid ist ein Desinfektionsmittel, das industriell zum Beispiel zum Bleichen von Textilien verwendet wird. Die Einnahme ist für Menschen sehr gefährlich und hilft nicht gegen Krankheiten.

Ja und Nein. CLO2 kann man natürlich auch zum desinfizieren nehmen... mache ich schon seit Jahren, weil es super günstig ist und absolut zuverlässig wirkt. Danke für die Bestätigung.

Die Einnahme ist für Menschen sehr gefährlich? Upsi. Wo ham die das denn her? Die Anwender, die das auf eigene Verantwortung und in der ausgetesteten Verdünnung anwenden, schreiben genau das Gegenteil. Das ist natürlich nicht vollumfänglich aussagekräftig... aber schon mal praktische Effahrungen gegen diese Behauptung!
Wo sind also die Anwendungen, die gefährlich sind?

Richtig. Wer CLO2 anmischt und die Dämpfe massiv und dauerhaft einatmet, schädigt seine Lunge... exakt davor warnt auch Andreas Kalcker. Der hat nämlich zigtausende Tests durchgeführt.
Hat die WHO auch Tests durchgeführt? Na, Stay? Wie sahen deren Tests denn aus?

Wer sich NICHT nach den ausgetesteten und richtig verdünnten CLO2-Lösungen richtet, dem ist natürlich nicht zu helfen.
So lange die Gebrauchsmittel nicht offiziell ausgegeben werden, denn dazu ist ja eine Genehmigung und alles, was da dran hängt eigentlich da, muss man vorsichtig sein und eigenverantwortlich handeln.

Denn eines ist gewiss, und das hat uns auch der WaMu-Fall gelehrt, offiziell ist nur ein Teil der Wahrheit.

Die frei verfügbaren Eigenanwendungen zu MMS, CDS und CDL kann, Gott sei Dank,  jeder Interessierte nachlesen und sich selbst ein Bild davon machen, was zu ihm passt...

Im Falle der jetzigen laufenden Studie zu CLO2 (was ja das gleiche wie CDS/CDL ist), hat sich jetzt wieder bestätigt, dass die Warnungen durch die neuen offiziellen Erkenntnisse zwar widerlegt wurden, aber trotzdem beibehalten werden. Und so fällt auch ein immer gut informierter Stay auf diese überholten Warnungen herein.

Also bitte die wissenschaftlichen Arbeiten zu CLO2 lesen, wenn man es einfach nicht glauben will ( andreaskalcker.com/de/wissenschaftliche-arbeiten/ ). Da sind die verschiedenen RICHTIGEN Anwendungsmöglichkeiten beschrieben.


Vielen Dank
union

Die Seite ist ja der Knaller, lol...

Wer schreibt denn die Texte, ein Kindergarten-Kind...?

"Seid fast 10 Jahren habe ich persönlich E-Mails zu beantwortet und das auch sehr gerne und individual. In den letzten Jahren und hat auch Gemeinschaft freiwilliger Benutzer von Chlordioxid aufgrund von  Erfahrungsberichten un Empfehlungen aller Teilnehmer enorm vergrößert  sowie auch die Möglichkeit andere alternative Behandlungen zu erforschen."

Quelle: https://andreaskalcker.com/de/mitglied/

Ach ja, das hier...

„...Ein Buch schreiben, ich? Noch vor Jahren schien mir das ein Ding der Unmöglichkeit zu sein. Und erst recht für meinem alten Lehrer, der jedes Mal, wenn er uns eine Klassenarbeit zurückgab, zu mir sagte: ‚Kalcker, durchgefallen!.."

Quelle: https://ifep.ch/andreas-kalcker/

...passt hervorragend hier zu:

"...Tatsächlich erwarb Kalcker seinen Doktortitel bei einer Titelhandelsfirma in Barcelona (mit Zweigniederlassung in Florida) namens "Open University of Advanced Sciences Inc."..."

Quelle: https://www.psiram.com/de/index.php/Andreas_Ludwig_Kalcker

Also, ich bin der Merinung, das ist ein absolut seriöser "Wissenschaftler", lol...

p.s. Auch nett: https://hpd.de/artikel/...ltschaft-ermittelt-gegen-wunderheiler-16536

Der Mann hat von Medizin genauso viel Ahnung wie Du von "WaMu". Denk' mal darüber nach. Und ansonsten: Prost, lass' Dir das Wundermittelchen des Nicht-Doktors schmecken...

ist Andreas Kalker seit 13 Jahren mit der CLO2 Materie beschäftigt... und ist mit daran beteiligt, dass diese Studie zugelassen wurde ( clinicaltrials.gov/ct2/show/study/...de&draw=2&rank=1 )...mit allen offiziellen und wissenschaftlichen Vorarbeiten, die dafür notwendig sind.

Und Stay zitiert natürlich Stellen, die ihn versuchen zu diskreditieren. Klar, dass da ne menge Leute Gegenwind blasen, wenn ein Mittel für 20Cent (oder sogar weniger) die Big-Player-Medikamente zu schlagen droht.

Da muss man zeitig mit der Gegenwehr anfangen.

So geschehen, bei der Widerstandkampagne gegen MMS, das, richtig angemischt, sehr sehr zuverlässig Malaria heilt. Damals wurde aktuell von den Versuchen mit dem Roten Kreuz berichtet, wo alle Malaria-Befallenen innerhalb weniger Stunden geheilt wurden.
Das Rote Kreuz musste sich später von den getroffenen Aussagen distanzieren :-)

Ach das waren noch Zeiten, als MMS wie der Teufel bekämpft wurde.

Das ist heute obsolet, denn der Siegesweg von CLO2 ist auch Dank Andreas Kalcker nicht gestoppt worden... obwohl er, wie Stay oben gezeigt hat, immer stark angegriffen wurde. Natürlich konnte Andreas Kalcker in Deutschland offiziell nicht das Geringste ausrichten... jede Plattform wurde ihm hier in Deutschland zerstört.

Aktuell sollen wohl auch die YouTube-Berichte zur neuen Studie gelöscht worden sein.

Deswegen wurde in einem alternativen Videokanal das Interview mit ihm veröffentlicht:
lbry.tv/$/embed/...2/edcabb949090389be18da4be9bee621bddfb0db3

Wer zuhört, stellt fest, dass der Interviewende eher zur Verschwörungsgruppe gehört, aber Andreas Kalcker ganz sachlich und professionell berichtet. Sehenswert.


LG
uniopn

https://maldita.es/malditaciencia/2020/04/22/...salud-norteamericano/

union WACH AUF !!!!!

Wie kannst Du es auch nur in Erwähnung ziehen das ein chlorhaltiges Bleichmittel in irgendeiner Form als Corona Therapie taugt ?

Das ist einfach gefährlicher Unsinn.

Hallo ?  CHLOR !!!

Das ist ungefähr so als ob Du einen Flammenwerfer zur Vernichtung des Virus benutzt. Klar der Virus ist auch tot.....

Jeder der dies liest. Die Chlorbleiche ist ein tödliches Gift das für einen qualvollen Tod sorgen kann. Unternehmt KEINERLEI Selbstversuche damit. Auch nicht mit irgendwelchen angeblichen ungefährlichen Verdünnungen !

Das ist GIFT !!!

Man union, wie kannst Du nur...

des von stay verlinkten Artikels mit diesen offenbar gefährlichen FakeNews:

Aber wenn man den Aufsatz liest, sieht man, dass die National Institutes of Health (oder das "American Institute of Health", auf das sich die Botschaft bezieht und das es unter diesem Namen nicht gibt) dies nicht tun werden. In den bereitgestellten Informationen erscheint die Fundación Génesis als Sponsor der Studie, und der Ort, an dem die Studie durchgeführt werden soll, ist das Krankenhaus San Carlos in Bogotá, Kolumbien.

"Es gibt einen solchen Versuch, und er beginnt mit der Rekrutierung von 20 Patienten, aber in Wirklichkeit hat er nichts mit dem NIH oder der WHO zu tun, da es sich um einen Versuch handelt, der von der 'Fundación Génesis' in Bogotá, Kolumbien, durchgeführt wird", sagte Juan Carlos López, Apotheker und Biotechnologe, gegenüber Maldita Ciencia.

Die für die Studie verantwortliche Person ist Eduardo Insignares, dessen Profil auf der Website von Magnofarma, einem homöopathischen Labor, erscheint und wo zu lesen ist, dass er der Gründer der oben erwähnten Genesis-Stiftung ist. Wir konnten für diese Stiftung weder eine Webseite noch ein Profil in sozialen Netzwerken finden (es gibt ein Facebook-Profil einer anderen Stiftung gleichen Namens, die ebenfalls in Bogotá ansässig ist, aber diese widmet sich der Hilfe für Menschen mit Suchtproblemen und hat nichts mit der fraglichen klinischen Studie zu tun).

Das Erscheinen auf dieser Website bedeutet nicht, dass sie von den U.S. National Institutes of Health durchgeführt, bewertet oder genehmigt wurde.

Die Website des Registers für klinische Studien der National Institutes of Health ist eine riesige Datenbank mit Tausenden von klinischen Studien, die auf der ganzen Welt stattfinden.

Auf derselben Website können Sie lesen, dass die Tatsache, dass eine Studie in diesem Register erscheint, weder bedeutet, dass sie von der US-Regierung ausgewertet wurde, noch dass sie vom US National Institute of Health finanziert wird.

Aus dem gleichen Grund hat es auch nichts mit den Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation zu tun.

Du redest von Natriumchlorit. Das ist gefährlich... steht ja auch drauf.
Salzsäure HCl ist eine Säure... also gefährlich.

So. Jetzt mischt man  Natriumchlorit Lösung (25%) mit 5%iger Salzsäure und bekommt MMS. Das ist immer noch ätzend, wenn man die Dämpfe davon einatmet oder es hochkonzentriert den Schleimhäuten aussetzt.

Alles soweit ok und richtig.

Jetzt geht es aber um die orale Anwendung von 8ml (3000ppm) CDL und 1 Liter Wasser. Und was dabei heraus kommt ist ein nicht toxisch wirkendes Getränk. Das IST in den Vorstudien zu der aktuell laufenden klinischen Studie bewiesen worden  und MUSS auch zuerst wissenschaftlich belegt werden, bevor die Ethikkommission überhaupt ihr OK geben kann.


Also ranger. Bitte nochmal oben nachlesen, worum es geht!! Bitte!!

Das ist auch das Hauptproblem der meisten Kritiker. Die picken sich die gefährlichen Grundsubstanzen heraus und machen daraus einen Strick.
Aber wie beim Salz (NACl) macht es die Verbindung... nicht die Ausgangsstoffe.

Alles hinreichend belegt.

Bitte lesen, bevor man die Leute scheu macht.


Vielen Dank
union

de.wikipedia.org/wiki/Natriumchlorid

Tja, dann sollte ich wohl mein Speisesalz vernichten.

Mann union,  die Studie ist ein FAKE !!!

Kochsalz NaCL

Deutlich stabiler durch sehr hohe Elektronegativität-.

Das Natriumchlorit oder Cl02- verbindungen im saueren Medium entsteht Cl

Noch besser in Umgebung von Aromaten oder ungesättigten KW können Chlorradikale entstehen.
Ganz üble Sache.

Ich lass hier ungern den Chemiker raushängen.

Aber hier wird  übel gebastelt.